Инновации

     - повышение надежности эксплуатации  конструктивной системы здания за счет исключения возможности внутренней коррозии бетона, в частности наиболее реальной и опасной — щелочной;

     - повышение сейсмостойкости здания, обусловленное вышеуказанным снижением  массы его конструктивной системы и соответственно уменьшением сейсмического воздействия на фундамент.

     В данной главе курсовой работы мы ознакомились с эффектами от использования  инноваций как на уровне теоретического знания, так и с точки зрения практического применения инноваций в строительстве, а также с методами оценки общеэкономического эффекта от использования инноваций. Убедились, что каждое инновационное решение может обладать целой россыпью полезных эффектов, которые, в свою очередь, вполне вписываются в изложенную ранее классификацию эффектов от реализации инноваций.  
 
 
 
 
 
 

3. НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ  ИННОВАЦИЙ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

 

3.1 Инновации  как условие развития строительной  отрасли 

     Мировой финансовый кризис больно ударил по развитию строительной отрасли в нашей  стране. Общемировые проблемы усугубились  отходом государства от регулирования  строительной отрасли, следствием чего стало выдавливание малого бизнеса  с существующего легального строительного  рынка.

     Поэтому сейчас самая главная задача –  сохранить существующее производство и последовательно проводить  его модернизацию. Это усложняется  традиционным консерватизмом строительной отрасли в отношении внедрения  новых технологий. Причем такая ситуация сложилась не только в России, но и во всем мире. Парадокс заключается  в том, что в России существует весьма солидный научный задел, разработанный, как правило, еще в доперестроечные  времена многочисленными НИИ  и НИЧ вузов строительной отрасли. Однако он так и остался на стадии разработки, не дойдя до внедрения  в практику. Ситуацию осложняет недостаточное  нормативно-техническое обеспечение, которое препятствует внедрению  новых современных материалов и  инновационных технологий в массовое строительство.

     Пересмотр строительных норм и правил может  осуществляться только на государственном  уровне и требует времени и  средств. Без этого невозможно внедрение  инновационных материалов, технологий и методов строительства, которые  проектировщики и архитекторы должны закладывать в проект на этапе  его разработки, то есть само проектное  решение уже должно быть инновационным. Однако при существующем недостаточном  нормативно-техническом обеспечении  проектировщики не хотят идти на риск, а ждут, пока инновационный продукт  узаконят в нормативном порядке.

     В настоящее время основным критерием, по которому оценивают инновационные  строительные технологии и стройматериалы, является их соответствие тем требованиям, которые содержатся в технических  регламентах, что, безусловно, становится существенным препятствием на пути их активного внедрения. Часто новые  материалы проходят долгий путь до своего практического использования, как это произошло, например, с  мягкой кровлей, а сегодня продажа  мягкой кровли и ее монтаж осуществляются множеством фирм.

     Основным  направлением инновационного развития строительной отрасли должно стать  использование энергосберегающих  технологий и строительных материалов. Однако любой инновационный продукт  нуждается в активном продвижении  на рынок, в чем у его разработчиков  из сферы прикладной строительной науки, как правило, недостает опыта. Вообще коммерческая реализация своих разработок представляет для них порой слишком  сложную задачу. Однако без превращения  инновационного продукта или технологии в успешный коммерческий продукт  их внедрение вообще может оказаться  под вопросом.

     Для решения всех этих проблем государство  и частный капитал должны создать  национальную инновационную систему, в рамках которой будет изучаться  и формироваться рыночный спрос  на инновационные технологии и материалы.

      Также, одним из путей, способствующих разработке и внедрению инноваций, является расширение экспериментального проектирования и строительства. Необходимо развитие системы управления инновациями, которая держала бы под контролем весь процесс, начиная с научной разработки и вплоть до внедрения инновационного продукта или технологии в практику строительной отрасли. 
 
 

3.2 Комплексный взгляд на строительные инновации 

     Современная строительная отрасль переживает не лучшие времена. Общий мировой финансовый кризис дополняется нехваткой внимания к отрасли со стороны государства, проблемы растут, словно снежный ком. В настоящее время малый бизнес буквально выживают с рынка, неважно, продается ли фирмой оборудование для  производства шлакоблоков или оказываются  непосредственно услуги по возведению домов и монтажу конструкций.

     Говорить  об инновациях в подобных условиях крайне сложно.

Строительство считается одной из самых консервативных отраслей, здесь вообще сложно внедрять что-то новое. Осложняется процесс  освоения инновационных технологий и тем, что практически нет  государственной поддержки. Сегодня  в нашей стране есть только базовые  основы, созданные еще во времена  СССР, своих разработок нет, как нет  и продвижения и развития уже  имеющихся технологий.

     Во  всем мире востребованы строительные технологии, связанные с минимизацией вреда природе, с энергосбережением  и сохранением ресурсов. У нас  же появляется новое оборудование для  производства шлакоблоков, что тоже неплохо. Хорошо, когда на заводах  и в производстве происходит смена  техники, но нужна еще и замена технологий.

     На  предприятиях, где имеются специалисты, способные генерировать интересные идеи, нет должного управления, инновационные  мысли не слышат, или слышать попросту не хотят. Увы, но это способствует тому, что все знания продаются за рубеж, и разработки, которые могли бы стать «нашими», получают иное авторство. Необходимо создавать государственные  институты, призванные помочь в вопросах внедрения

инноваций, нужно развивать новый менеджмент на предприятиях и стимулировать  обновление технологической базы. 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     Работа  заключалась в рассмотрении различного рода эффектов от использования инноваций  в строительстве, с целью закрепления  теоретических знаний,  ознакомления с видами эффектов на практических примерах применения инноваций, выявления  способов повышение эффективности  использования инноваций.

     В соответствии с целью курсовой работы были решены следующие задачи:

     - рассмотрены теоретические основы  классификации инновационных эффектов;

     - приведены примеры практического  применения инноваций;

     - обозначены различного вида эффекты от практического использования инноваций в строительстве;

     - предложены способы повышение эффективности использования инноваций.

     По  мнению специалистов, отрасль остро  нуждается в новых стандартах, которые учитывали бы мировые  тенденции в строительстве. Необходимо развитие системы управления инновациями, которая держала бы под контролем весь процесс, начиная с научной разработки и вплоть до внедрения инновационного продукта или технологии в практику строительной отрасли. Также необходима национальная инновационная система, в рамках которой будет изучаться и формироваться рыночный спрос на инновационные технологии и материалы. 
 
 
 
 
 
 

ПРАКТИЧЕСКОЕ  ЗАДАНИЕ 

     На  сегодняшний день отмечается важность энергосбережения в системах освещения современных зданий. В настоящее время управляющие компании вынуждены сокращать свой бюджет. Способов экономии на освещении всего два. Первый - это замена ламп на энергоэффективные. Практически экономия электроэнергии при такой замене не превысит 10%. Второй - обоснованное уменьшение времени горения ламп. Для реализации этого принципа экономии необходимо установить датчики освещенности, присутствия и движения, а также изменить существующую схему электроснабжения. На практике возникает несколько трудностей: определение уменьшения времени горения ламп; установка режима включения-выключения; выбор системы видеонаблюдения (камера ночного видения стоит дороже) и др. В результате энергосберегающие технологии и энергосберегающее оборудование будут востребованы. Сложнее всего с их внедрением в действующих зданиях, где важно учитывать все сложности при обосновании экономического эффекта и при расчете сроков окупаемости инвестиций.

     ООО «Бекхофф Автоматизация» (Москва) предлагает систему модулей ввода-вывода, состоящую из головной станции с интерфейсом промышленной шины и электронных клеммных модулей, число которых может достигать 64. С помощью расширения шины возможно увеличение количества распределенных модулей до 225 на одну станцию. Все датчики и исполнительные устройства, входящие в систему автоматизации здания, можно подключать непосредственно к модульной клеммной колодке ввода-вывода. Система позволяет осуществлять контроль и управление через сеть Интернет.

     Очень часто при продвижении нового продукта на рынок в рекламе делают упор на интеллектуальную собственность, которой обладает данное предприятие. В организации, реализующей много  лет инновационные проекты, накапливается  значительный инновационный потенциал, в том числе нематериальные активы, часто обладающие высокой рыночной стоимостью.

     Оценка  рыночной стоимости объекта интеллектуальной собственности может быть проведена по следующей формуле:

     Ц = ((С_р + С_п + C_m) · K₁ · К₂ · К₃ ·K₄ + R · A_r ·T) · K₅ · K₆, 

     где  Ц – рыночная стоимость, рублей;

     С_р – приведенные затраты на создание объекта, рублей;

     С_п – приведенные затраты на обеспечение правовой охраны объекта, рублей;

     С_m – приведенные затраты на маркетинговые исследования, рублей;

     R – среднестатистическая ставка роялти, доли единицы;

     Т – срок полезного использования объекта, лет;

     А_r – база для расчета роялти (годовой объем использования / экономическая выгода от использования объекта), рублей;

     К₁ – коэффициент технико-экономической значимости объекта правовой охраны, доли единицы;

     К₂ – коэффициент промышленной (производственной) готовности объекта К, доли единицы;

     К₃ – коэффициент надежности правовой охраны оцениваемого объекта, доли единицы;

     К₄ – коэффициент морального старения оцениваемого объекта, доли единицы;

     К₅ – коэффициент амортизации стоимости оцениваемого объекта на момент расчета, доли единицы;

     К₆ – коэффициент правовой значимости оцениваемого объекта, доли единицы.

     Проведем  оценку рыночной стоимости продукции  ООО «Бекхофф Автоматизация» по приведенной ранее методике: 

     Ц = ((672000+120000 +35000) · 1,1 ·1 ·0,9 ·1,2 + 0,05 · 1,25 ·10) · 1,15 · 1,1=1242832,93 р.

     Таким образом, рыночная стоимость продукции  ООО «Бекхофф Автоматизация» составит 1242832,32 р. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ 

1. Инновационный менеджмент: учебник для студентов вузов, обучающихся на специальности «Менеджмент», специальностям экономики и управления (080100) / под. ред С.Д.Ильенковой. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДИАНА, 2007. – 335с. 
2. Левицкий, А.М. Устройство швов бетонирования с целевым направленным ослаблением сечения / А.М.Левицкий // Жилищное строительство. – 2010. - №3. – С.
3. Малинин, А.Г. Анкерные сваи «Атлант» / А.Г.Малинин, Д.А.Малинин // Жилищное строительство. – 2010. - №5. – С.60-62.
4. Полковников, Ю.Ф. Новая технология беструбной прокладки инженерных сетей / Ю.Ф.Полковников, Л.С.Поковникова, П.П.Олейник // Промышленное и гражданское строительство. – 2010. – №3. – С.51-52.
5. Рогожин, М. Предупрежден – значит вооружен : система PipeDiver и другие технологии PPIC позволяют значительно сократить стоимость инспектирования трубопроводов / М.Рогожин // Водаmagazine. – 2010. – №4. – С.26-28.
6. Сайт Министерства экономического развития и торговли РФ // www.economy.gov.ru
7. Сайт Роспатента // www.fips.ru
8. Сайт федеральной службы государственной статистики // www.gks.ru
9. Сайт Центрального Банка России // www.cbr.ru
10. Семченков, А.С. Инновационные технологии для сборно-монолитного домостроения / А.С.Семченков // Проектирование и строительство в Сибири. – 2010. - №3. – С.38-40.
11. Степаненко, А. Ориентир - на инновации / А.Степаненко // Сухие строительные смеси. – 2010. - №2. – С.16.
12. Ушкова, Т. Термоактивные строительные конструкции / Т.Ушкова // Высотные здания. – 2010. – №2. – С.92-95.
13. Электротепловая обработка бетона токами различной частоты / С.В.Федосов [и др.] // Строительные материалы. – 2010. - №6. – С.4-7.
14. Юдин, И.В. Инновационные технологии в индустриальном домостроении с использованием конструкционных легких бетонов / И.В.Юдин, В.Н.Ярмаковский // Строительные материалы. – 2010. – №1. – С.15-17.
15. Фатхутдинов Р. А. Инновационный менеджмент : учеб. для вузов по экон. и техн. спец. и направл. / Р. А. Фатхутдинов. – 4-е изд. – СПб. : Питер, 2004. – 400 с.
16. HI-TECH Building 2009 // Жилищное строительство. – 2010. - №1. – С.32-33.