Целью применения методов учета неопределенности, независимо от того, учитывался ли риск непосредственно или же выявлялось только возможное влияние изменения тех или иных параметров на конечный результат, является определение интервала значений показателя эффективности. Границы этого интервала зависят в первом случае от величины среднего квадратического отклонения значений показателя, во втором - от того, какой подход применяется при определении величины вариации исходных параметров. Наиболее целесообразными представляются следующие пути:

• определение степени чувствительности значения чистого приведенного дохода к стандартному (т.е. одинаковому для всех проектов) изменению важнейших исходных параметров (например, 15%) и ранжирование проектов в зависимости от величины полученного отклонения;
• сценарный подход, при котором рассматриваются несколько возможных сценариев хода реализации проекта и соответственно корректируются значения показателей, за-ложенных в формулу расчета эффективности. Очевидно, что первоначальное значение показателя эффективности соответствует наиболее вероятному, с точки зрения эксперта, сценарию развития.

     Использование макроэкономического и отраслевого  анализа позволяет дать оценку исходным параметрам в случае благоприятного и неблагоприятного развития, и размах вариации в данном случае определяется как разница между <оптимистическим> и <пессимистическим> значениями параметра. В случае квалифицированно проведенного анализа степень обоснованности результата здесь гораздо выше, чем при первом подходе, но и риск принятия субъективных допущений также значительно возрастает.

    Заключение

    Таким образом, можно сделать некоторые выводы.«Инвестиционный проект» понимается как комплекс действий (работ, услуг, приобретений, управленческих операций и решений), направленных на достижение сформулированной цели.

    Инвестиционные проекты классифицируются по следующим признакам: масштаб проекта (глобальные, народнохозяйственные, крупномасштабные, локальные); предназначение инвестиций (повышение эффективности, расширение производства, создание новых производств, выход на новые рынки, инновации, решение социальных задач, исполнение требований законодательства); тип предполагаемого эффекта (сокращение затрат, увеличение доходов, снижение риска производства и сбыта, новые знания, социальный эффект);  тип отношений (независимость, альтернативность, комплементарность, замещение); тип денежного потока (ординарность, неординарность); отношение к риску (рисковость, безрисковость).

    Подготовка  и реализация инвестиционного проекта  – длительный и, как правило, дорогостоящий  процесс, состоящий из ряда этапов и стадий.

    В международной практике принято  различать четыре этапа этого  процесса: предынвестиционный этап; этап инвестирования; этап эксплуатации; этап ликвидации.

    Российская  практика оценки эффективности инвестиционных проектов предусматривает несколько иные названия стадий разработки проектов, что не меняет логики постадийной их подготовки: стадия разработки инвестиционного предложения и декларации о намерениях (экспресс-оценки инвестиционного предложения); стадия разработки «обоснования инвестиций»; стадия разработки технико-экономического обоснования проекта; стадия осуществления инвестиционного проекта (экономический мониторинг).

    Список  использованной литературы

1. Гражданский кодекс РФ. – М.: Право, 2006.
2. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» №39 – ФЗ от 25 февраля 1998 г.
3. Абрамов С. Управление инвестициями в основной капитал. - М: Экзамен, 2008. – 345с.
4. Анишин В.М. Инвестиционный анализ. - М.: Дело, 2009. – 254с.
5. Деева А. И. Инвестиции. – М.: экзамен, 2010. – 319 с.
6. Колтынюк Б. А. Инвестиционные проекты. – СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2008. –422 с.
7. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Официальное издание. - М., 2007. – 266с.
8. Инвестиционная деятельность в России (сб. статей). -  КоммерсантЪ. - 2009. - № 160.

     Приложение 1. 

    Классификация инвестиционных проектов