Культура России в конце 19 века
Реферат, 27 Января 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание
Падение крепостного права означало начало нового, капиталистического периода в истории России. Капитализм внес существенные перемены в жизнь общества:
преобразовал хозяйственно-экономический строй, изменил социальный и духовный облик населения, его быт, условия жизни, способствовал росту культурных потребностей.
Капитализм в целом создал условия для более высокого культурного уровня общества, расширял объективные социальные возможности для овладения культурой значительных общественных слоев.
....
Работа состоит из 1 файл
Документ Microsoft Office Word.docx
— 16.44 Кб (Скачать документ)1. Культура пореформенной России.
Вторая половина XIX века
Падение крепостного права означало начало нового, капиталистического периода
в истории России. Капитализм внес существенные перемены в жизнь общества:
преобразовал хозяйственно-
облик населения, его быт, условия жизни, способствовал росту культурных
потребностей.
Капитализм в целом создал условия для более высокого культурного уровня
общества, расширял объективные социальные возможности для овладения
культурой значительных общественных слоев.
Капиталистическая эпоха, требовавшая определенного уровня культуры в сфере
материального производства, способствовала ускорению процесса
демократизации культуры в целом. В пореформенное время была расширена сфера
образования, фактически создана силами земства народная школа. Значительно
выросла техническая высшая школа, повысился интерес к книге, увеличилась
читательская среда, изменился социальный облик читателя.
Однако капиталистическая
капитализм как социально-
полувека. Самодержавие, являясь феодальной политической надстройкой и в
пореформенную эпоху, принципиально не изменило своего отношения к культуре,
особенно к проблеме просвещения народа.
Развитие культуры во второй половине XIX — начале XX в. не было равномерным
процессом. Его внутренние этапы определяли подъемы и спады в общественно-
политической борьбе.
Культура, являясь важнейшей системой общественной жизни, аккумулировала идеи
эпохи. Духовная жизнь при капитализме продолжала сохранять классовый
характер. Класс выступал носителем и создателем идеалов, ценностных
ориентации, этических и эстетических норм жизни. Поэтому, только будучи
выразителем общественного прогресса, этот класс мог формировать
общечеловеческие ценности и тем самым отражать потребности национального
развития.
Именно в таком положении в пореформенную эпоху оказалась русская буржуазия,
которая при отсутствии революционности объективно была прогрессивной силой.
В. И. Ленин отмечал, что в 40 — 60-е годы XIX в., когда «новые общественно-
экономические отношения и их противоречия... были еще в зародышевом
состоянии», «никакого своекорыстия... тогда в идеологах буржуазии не
проявлялось...». Антифеодальная, буржуазно-демократическая направленность
идейной борьбы того времени определяла общечеловеческую значимость
создаваемых культурных ценностей, буржуазных по своей сущности.
Капитализм с его стремлением к расширению хозяйственно-экономических связей
отдельных, в том числе и национальных, регионов способствовал усилению
общения народов России не только в сфере экономической, но и общественно-
культурной, что лежало в основе единства историко-культурного процесса в
России в эпоху капитализма. Важность взаимных контактов, идейной близости с
русской культурой, прежде всего литературой, неоднократно подчеркивали многие
деятели национальных культур. «Каждого из нас, — писал один из
основоположников новой
вырастила русская литература».
Но не только русская культура положительно воздействовала на развитие
национальных культур. Национальные мотивы питали творчество многих русских
писателей, художников, композиторов.
2. Культура в период буржуазных преобразований 60-70-х годов
Общественный демократический подъем периода революционной ситуации и первых
лет после падения крепостного права внес много изменений в культурную жизнь
России. 60-е годы воспринимались современниками как время духовных
преобразований, больших надежд и свершений, «Это было удивительное время, —
писал публицист и видный деятель революционного движения Н. В.
Шелгунов,—спавшая до того времени мысль заколыхалась, дрогнула и начала
работать. Порыв ее был сильный и задачи громадные». Демократическая
общественность активно
очередь народного образования.