SWOT анализа в ФГУП ПО «Стрела» г. Оренбург

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Мая 2011 в 11:07, контрольная работа

Описание

Федеральное государственное унитарное предприятие «Производственное объединение «Стрела» (г. Оренбург). В настоящее время ФГУП ПО «Стрела» входит в структуру Российского авиационно-космического агентства и относится к числу его ведущих предприятий. Оно ориентировано на выпуск сложной техники специального назначения, авиационной техники, гражданской продукции.

Работа состоит из  1 файл

манукянчик.doc

— 278.00 Кб (Скачать документ)

3)Синтез приоритетов:

  А

0.217

Б

0.190

В

0.221

Г

0.167

 
1 0.921 0,766 0.313 0.252 0.217*0.921+0.190*0.766+0.221*0.313+0.219*0.252=0.468
2 0.286 0.240 0.300 0.192 0.217*0.286+0.190*0.240+0.221*0.300+0.219*0.192=0.215
3 0.222 0.219 0.196 0.557 0.217*0.222+0.190*0.219+0.221*0.196+0.219*0.557=0.252
 
  • Первая  альтернатива получила наибольшую оценку, следовательно, стратегия  Минимизации издержек является наилучшей для ФГУП ПО «Стрела»
 
 

   Реализация  проекта 

1.Создание  подразделенния по  сторонним заказам.

    Мной  была проанализирована действующая  организационная структура предприятия, которая изображена на рисунке . 
 

      Рис. Организационная  структура предприятия  ФГУП ПО «Стрела»

    При данной организационной структуре  управления каждое подразделение выполняет  четко определенные функции в общей цепочке производственного процесса и несет ответственности за непосредственное выполнение задач.

    Предприятию необходимо изменить свою организационную  структуру, расширить ее, за счет увеличения сферы деятельности.

    Для того чтобы у предприятия было четкое разделение гос. Заказов , которые составляют большую часть , и частных заказов, образуем новое подразделение , которое будет заниматься сторонними заказами.

    Основными задачами «подразделения сторонних  заказов» является:

  • Приянтие решений по частным заказам
  • Четкое определение сроков выполения работы

    При этом руководитель подразделения сторонних  заказов должен выполнять следующие функции:

  1. Формирование перспективных целей и задач своего подразделения;
  2. Разработка стратегии выполнения того или иного заказа
  3. Определение стоимости выполненной работы
  4. Контроль деятельности своего подразделения;
 

    Новая организационной структуры ФГУП ПО «Стрела»(Рис.7) 

    Рис. 7. Пример новой организационной  структуры ФГУП ПО «Стрела»

Мной была проведена  диагностика организационной структуры  предприятия. Результаты исследования представлены в таблице

      Таблица

    Результаты  исследования основных структурных характеристик

      Вид       R       Qотн       d       δ       Eотн
      Действующая       0       1,12       5       0,6       0,82
      Новая       0       1,9       7       0,7       0,52
 

    Eотн – неравномерность распределения связей. Из таблицы видно, что возможности новой структуры стали использоваться лучше.

    δ – индекс центральности, уменьшение которого говорит об уменьшении централизации.

    R – структурная избыточность. Система осталась надежной и экономичной, в структуре нет лишних отделов.

    Qотн  и d – показатели структурной компактности. Оперативность в новой структуре снизилась, так как информация стала дольше обрабатываться и передаваться. Но эту проблему можно будет решить с помощью применения информационных систем.

    Как показывают результаты исследования, новая организационная структура  более эффективна, чем действующая. 

    Финансово - экономическое состояние ФГУП ПО «Стрела» 

  Показатели Ед. 2007год 2008

год

2009

год

1 кв. 2010г
1. Стоимость основных фондов и средств млн.

руб.

80 155 120 250
2. Величина активов млн. руб. 75 120 95 200
2. Численность работающих чел 1595 2500 1950 2799
3. Объем реализации продукции, работ, услуг в стоимостном  выражении млн.

руб.

65 75 70 89
4. Чистая прибыль млн.

руб.

32 55 41 125
5. Рентабельность  производства % 17,4 18,8 12,1 25,2
6. Среднемесячная  заработная плата руб. 15000 22000 16000 25000
7. Уплачено налогов  всего в т.ч.:

в федеральный  бюджет

в областной  бюджет

в местный бюджет

во внебюджетные фонды

тыс.руб.

тыс. руб.

тыс. руб.

тыс. руб.

тыс. руб.

390000

250000

140000

-

-

215000

120000

95000

-

-

315000

195000

120000

-

-

197000

102000

95000

-

-

8. Наличие и размер просроченной задолженности по платежам в бюджет, государственные внебюджетные фонды тыс. руб. 0 0 0 0
9. Наличие и размер просроченной задолженности по заработной плате тыс. руб. 0 0 0 0
9. Дебиторская задолженность  в т.ч. просроченная тыс. руб.

тыс. руб.

0 0 0 0
10 Кредиторская  задолженность в т.ч. просроченная тыс. руб.

тыс. руб.

0 0 0 0
11 Сумма уплаченных штрафов и санкций за нарушения, выявленные органами технического (неналогового) регулирования тыс. руб. 0 0 0 0

Учет  рисков по проекта

Риски Меры предотвращения
Неправильный  прогноз или анализ рынка Выбор надежных и компетентных специалистов для  проведения анализа
Резкое  изменение внутренней и внешней среды Предусмотреть диверсификацию производства
Интенсивная конкуренция на внутреннем и внешнем рынке Выход на новые  рынки или сегменты рынка
Все возрастающее повышение стандартов качества (особенно в европейских странах) Предприятие пользуется государственной поддержкой
Сильная зависимость от кредиторов, высокая  вероятность невыполнения вовремя долговых обязательств. Развитая сеть поставщиков
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Вывод Благодаря успешной реализации проекта предприятие сможет расширить сферу деятельности , завоевать новые рынки , задействовать свободные мощности.

   Внедрение нашего проекта позволило увеличить прибыль. Предприятие сумело реализовать данный инновационный проект в полном объеме. 
 
 

 

Информация о работе SWOT анализа в ФГУП ПО «Стрела» г. Оренбург