Оценка социально-психологических аспектов управления персоналом в ООО «Кафе Проект»
Дипломная работа, 12 Января 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание
Актуальность темы социально-психологических аспектов управления персоналом обусловлена все повышающимся интересом к управлению в условиях активных трансформаций социально-трудовых отношений, современного информационного «переворота», модернизации во всех сферах экономики, технологической и управленческой трансформации труда и занятости, что приводит к постоянным изменениям указанных тенденций. Вследствие этого немаловажно компетентно развивать и контролировать систему управления персоналом для эффективной реализации целей и задач торговой организации.
Содержание
Глава 1. Теоретические основы изучения социально-психологических аспектов управления персоналом ………………………………………….8
1.1 Понятие, характеристика и роль управления персоналом в
современной организации…………………………………………….....8
1.2 Сущность социально-психологических аспектов управления
персоналом………………………………………………………………13
1.3 Мотивация и стимулирование как ведущие социально-
психологические факторы в управлении персоналом………………..21
Глава 2. Оценка социально-психологических аспектов управления персоналом в ООО «Кафе Проект»………………………………………30
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия…30
2.2 Оценка управления персоналом в ООО «Кафе Проект»…………36
2.3 Анализ социально-психологических методов управления
персоналом ООО «Кафе Проект»………………………………………41
Глава 3. Совершенствование социально-психологических методов управления персоналом в ООО «Кафе Проект»……………………..…47
3.1 Развитие лояльности персонала ООО «Кафе проект» за счет
внедрения современных технологий развития сотрудников…..…….47
3.2 Формирование системы внутренних коммуникаций………..…...62
Заключение………………………….………………………………………..72
Список использованной литературы……………………………………..78
Приложение…………………………………………………………………..85
Работа состоит из 1 файл
1.doc
— 754.00 Кб (Скачать документ) Применение
метода ЭЛЕКТРА для определения
приоритетных БП включает
следующие этапы: попарно сравнение альтернатив,
расчет коэффициентов соответствия и
несоответствия и принятие окончательного
решения (выбор ядра «БП»). Для каждой пары
альтернативных процессов ai и aj выделяется
два класса критериев: класс критериев,
по которым альтернатива ai не менее предпочтительна
(не хуже), чем aj, и класс критериев, согласно
которым aj более предпочтительна (лучше),
чем ai. Критерий первого класса обозначим
через C(ai,ai), а второго - через D(ai,ai). Все
альтернативы сравниваются друг с другом,
и формируются два множества оценок: с
- если оценка ai не менее предпочтительна,
чем aj; d - если aj более предпочтительна,
чем ai. На основе полученных оценок рассчитываются
индексы соответствия (на основе C(ai,ai))
и несоответствия (на основе D(ai,ai)), которые
формируют соответствующие матрицы. Для
данного примера они представлены на рис.
7 и 8.
| БП-1 | БП-2 | БП-3 | БП-4 | БП-5 | БП-6 | БП-7 | БП-8 | БП-7 | БП-8 | |
| БП-1 | 0,64 | 0,64 | 0,46 | 0,39 | 0,57 | 0,57 | 0,39 | 0,04 | 1,00 | |
| БП-2 | 0,54 | 0,18 | 0,07 | 0,61 | 0,93 | 0,93 | 0,14 | 0,14 | 0,96 | |
| БП-3 | 0,68 | 1,00 | 0,57 | 0,75 | 0,93 | 0,93 | 0,39 | 0,07 | 0,57 | |
| БП-4 | 0,93 | 0,93 | 0,93 | 0,93 | 0,93 | 0,93 | 0,57 | 0,89 | 0,93 | |
| БП-5 | 0,75 | 0,75 | 0,39 | 0,39 | 1,00 | 1,00 | 0,39 | 0,00 | 0,96 | |
| БП-6 | 0,61 | 0,75 | 0,25 | 0,07 | 0,68 | 1,00 | 0,21 | 0,00 | 0,96 | |
| БП-7 | 0,43 | 0,57 | 0,07 | 0,07 | 0,36 | 0,50 | 0,14 | 0,96 | ||
| БП-8 | 0,61 | 1,00 | 0,61 | 0,61 | 0,79 | 0,93 | 1,00 | 1,00 |
Рисунок
7 - Матрица соответствия
| БП-1 | БП-2 | БП-3 | БП-4 | БП-5 | БП-6 | |
| БП-1 | 0,04 | 0,43 | 0,43 | 0,14 | 0,14 | |
| БП-2 | 0,76 | 0,39 | 0,76 | 0,25 | 0,25 | |
| БП-3 | 0,35 | 0,00 | 0,35 | 0,18 | 0,18 | |
| БП-4 | 0,86 | 0,75 | 0,82 | 1,00 | 1,00 | |
| БП-5 | 0,94 | 0,18 | 0,59 | 0,94 | 0,00 | |
| БП-6 | 0,94 | 0,18 | 0,59 | 0,94 | 0,50 | |
| БП-7 | 1,00 | 0,24 | 0,65 | 1,00 | 0,11 | 0,11 |
| БП-8 | 0,65 | 0,00 | 0,29 | 0,65 | 0,07 | 0,07 |
Рисунок
8 - Матрица несоответствия
Для принятия окончательного решения введем пороговые значения индексов соответствия и несоответствия (с и d). Условие, по которому считается, что альтернатива ai лучше альтернативы ai, следующее:
Где с и d - пороговые значения индексов соответствия и несоответствия.
Будем считать наилучшей ту альтернативу (в нашем случае - альтернативный бизнес-процесс ООО «Кафе Проект»), которая доминирует большинство альтернатив и является наименее доминируемой. Для определения ПБП мы определили следующие пороговые значения индексов: с = 0,55, d = 0,55.
Очевидно, что при данном уровне пороговых значений процесс БП-8 является доминирующим: он является не менее предпочтительным, чем все другие процессы, при этом нет ни одного процесса, который был бы более предпочтительным, чем БП-8. На основе данной процедуры устанавливаются следующие приоритеты БП:
- БП-8. Управление финансовыми и материальными ресурсами;
- БП-3. Организация продаж;
- БП-1. Исследование кинорынка и потребителей кинопродукции;
- БП-5. Оплата труда;
- БП-6. Управление человеческими ресурсами;
- БП-2. Разработка печатной продукции;
- БП-7. Управление информационными ресурсами;
- БП-4. Производство и поставка продукции заказчикам.
В
итоге целевые категории
- сокращение общего времени, затраченного на принятие и реализацию решений;
- снижение расходов;
- повышение степени достижения поставленных целей за счет сосредоточения на самых важных БП;
- снижение степени риска принятия неправильных решений;
- повысит лояльность персонала к компании;
- повысит чувство причастности к общим целям ООО «Кафе Проект».
Также у многих сотрудников ООО «Кафе Проект» (особенно молодых) наибольший интерес вызывает возможность руководства ООО «Кафе Проект» обеспечить повышение квалификации за счет внутренних ресурсов компании. Считаем, что в ООО «Кафе Проект» следует внедрить обучение с использованием модульных технологий обучения. В основе этой системы лежит учебная программа (модуль), включающая строго установленный объем знаний и практических навыков, которые необходимы для качественного выполнения производственного задания и дополнительных функций, обусловленных соответствующими квалификационными стандартами или требованиями ООО «Кафе Проект».
Модульный подход к обучению и развитию сотрудников включает два элемента: составление программы обучения для каждой конкретной работы и обеспечение средствами повышения эффективности самого процесса подготовки. Модульные программы создаются, прежде всего, для обучения стандартным профессиям.
Модульная
система профессионального
Отметим преимущества модульной системы обучения:
- гибкость, адаптивность к меняющимся условиям, позволяющая достаточно быстро реагировать на структурные сдвиги в экономике;
- универсальность, позволяющая обучать группы населения, отличающихся по уровню знаний и подготовки;
- возможность самостоятельного индивидуального обучения;
- эффективность, ориентация на конечный результат.
Применение модульной системы обучения позволит, особенно в перспективе, при ускорении технических и структурных изменений в экономике, более гибко реагировать на потребности предприятий в квалифицированных рабочих кадрах. Речь должна идти не о единственном акте подготовки кадров по профессиям, необходимым для ООО «Кафе Проект», а о внедрении модульной методологии на правах юридически оформленного непрерывного метода обучения кадров.
Все основные организационные процессы имеют кадровую составляющую. Поэтому к субъектам управления персоналом следует относить всех руководителей ООО «Кафе Проект». Субъекты управления персоналом должны быть обеспечены кадровой информацией в достаточном для работы объеме и удобной форме. Отсюда необходимость своевременного сбора, систематизации и анализа данных по персоналу. В условиях постоянного роста количества кадровой информации и усложнение ее структуры возникает необходимость применения современных средств автоматизации.
Внедрение комплексных автоматизированных систем управления персоналом позволяет:
- создать единую корпоративную базу кадровой информации;
- обеспечить согласованную работу субъектов управления персоналом и производителей кадровой информации в единой информационной среде.
- cформулировать оптимальную иерархию доступа к кадровой информации;
- поддерживать синхронную работу неограниченного количества пользователей.
Особой
и крайне актуальной проблемой в
настоящее время является разработка
и использование на практике соответствующих
новым социально-экономическим
Центральное место отведено договорным формам подготовки, переподготовки и повышение квалификации кадров в ООО «Кафе Проект». В общем, плане можно отметить, что договорные формы профессионального обучения является одним из средств интересов работников, работодателей, государственных органов. Работодатель имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации – ученический договор на переобучение без отрыва от работы.
Считаем, что в ООО «Кафе Проект» следует постоянно проводить опрос работников, в какой области они хотели бы повысить свою квалификацию. Учет мнений самих работников об уровне и динамике их профессиональных знаний позволит руководству по подготовке кадров планировать повышение их квалификации с их рабочего места, что делает возможность вести речь об индивидуальном подходе к их профессиональному развитию, а работникам даст информацию о возможностях своего развития и заинтересованности руководства компании в каждом члене своего коллектива, что также может выступить фактором повышения лояльности персонала и принадлежности организационной культуре данной фирмы.
Таким
образом, руководству ООО «Кафе Проект»
можно посоветовать проводить обучения
и повышение квалификации персонала через
систему внутреннего модульного обучения
и на основе выделенных БП организации,
что позволит предприятию получить достаточно
квалифицированный состав рабочей силы
и повысить лояльность персонала к своей
организации.
3.2
Формирование системы
внутренних коммуникаций