Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2011 в 23:00, курсовая работа
Центральным пунктом маркетинговой деятельности является стратегия разработок производственной программы, в частности программ производства новых товаров. Успех любого предприятия зависит от своевременного отказа от производства малоэффективных, морально изношенных товаров и технологий и перехода на так называемые новинки, обеспечивающие большие возможности в удовлетворении нужд, запросов и вкусов потребителей, а также более рациональное и экономичное их производство.
1.Введение
1.1.Функционально стоимостный анализ.
1.2Расчёт затрат и порядок проведения ФСА
2. Анализ эффективности использования материальных ресурсов
Список используемой литературы:
Изделия с одинаковыми
эксплуатационными
При проведении ФСА
более сложных объектов - систем
управления и организации производства,
научно-исследовательской
Для систематизации показателей затрат, требующих расчета при ФСА, необходимо в первую очередь уточнить цели анализа, связать его с экономической деятельностью предприятий. В условиях действия затратного механизма, экономические интересы предприятия, обусловленные плановым ростом стоимостных объемов производства, связаны с повышением цен на новые изделия, а в основу расчета цен на новую машиностроительную продукцию до конца 1987 г. закладывалась плановая себестоимость. Цели про ведения ФСА в таких условиях были нечетко очерчены. Ведь исторически этот метод возник для обеспечения конкурентоспособности фирм, снижения производственных затрат при сохранении или даже повышении уровня качества и лимите рыночных цен. Переход на реальный хозяйственный расчет и самоокупаемость, внедрение на этой базе действенного противозатратного механизма создают на предприятиях отечественного машиностроения и приборостроения аналогичные условия и более чет ко определяют цели ФСА. Тем не менее вопрос проработки и уточнения затратных показателей для различных форм и объектов ФСА на уровне, соответствующем разработке проблемы оценки функциональности и работоспособности, остается. Так, при корректирующей форме ФСА (на стадии производства) следует, по-видимому, кроме расчета нормативных затрат по функциям изготовляемых изделий учесть изменения в использовании основных фондов и оборотных средств предприятия, выявить источники финансирования работ и порядок распределения экономии между различными службами предприятий.
Сложнее обстоит
дело с ФСА на стадии проектирования.
Здесь основной экономической характеристикой
новых изделий является расчетная
себестоимость, уровень которой
определяется лимитной ценой. Величина
этих затрат, рассчитанная на стадии проектирования,
носит чрезвычайно
Цнт = ¦(Цл).
Сложность в обеспечение такой увязки вносят слабые возможности контроля соответствия расчетной себестоимости на стадии проектирования и лимитной цены изделия будущим реальным производственным затратам завода-изготовителя. На стадии проектирования более широкое применение в условиях хозрасчета может найти ФСА организации и управления НИР. Затратными характеристиками здесь будут расходы по проведению НИОКР. Результат ФСА отразится на экономии фондов развития производства, науки и техники. В указанных выше методических положениях по проведению ФСА терминологически определяются четыре показателя затрат: 1) функционально необходимые (ФНЗ) - минимально возможные затраты на реализацию требуемых функции; 2) излишние - разность между фактическими и ФНЗ; 3) производственные затраты на функцию - на создание носителя функции; 4) эксплуатационные затраты на функцию - на использование (эксплуатацию) носителя функции в сфере потребления.
Применительно к расчетам и анализу этих характеристик разработан порядок проведения ФСА, конкретизируемый в методиках для различных объектов. Высокий уровень отработки приемов логического анализа и выявления причинно-следственных отношении между простейшими элементами и поведением, функциональностью всего рассматриваемого объекта в этих методиках создает предпосылку расширения области применений ФСА от изделий к технологии, организации и управлению, а также для еще более сложных систем на народнохозяйственном уровне и в экономических расчетах.
В настоящее время в отечественной и зарубежной практике применяются три основные формы ФСА:
1) в сфере производства
(корректирующая форма), имеющая
целью выявить, диспропорции
2) в сфере проектирования
(творческая форма), которая на
ряду с поиском оптимальных
технических решений
3) в сфере применения
(инверсная форма), имеющая целью
нахождение наиболее
При проведении работ по любой форме ФСА традиционное сложились следующие этапы:
-информационно-
-аналитический - выявление и формулирование функций изделий, построение функциональной модели, оценка значимости и затрат на функции, определение диспропорций в затратах;
-творческий - поиск
идей и решений по реализации
основных и вспомогательных
-исследовательский - укрупненная оценка вариантов решений в соответствии с выбираемыми на данном этапе критериями;
-рекомендательный -
обсуждение и окончательный
-внедрение результатов.
На информационно-
В первую очередь
выявляются и формулируются функции
изделия в целом (внешние) и его
составных частей, элементов (внутренние).
Существенным моментом при формулировке
функций является абстрагирование
от конструктивно-технологической
реализации. Формулировка функции как
раз должна направлять конструктора,
технолога на поиск возможных
технических решений, активизировать
творческий процесс, создавать условия
для перебора вариантов реализации,
их анализа и выявления
Функциональные и совмещенные модели, которые разрабатываются на аналитическом этапе ФСА, позволяют выявить все существенные связи и отношения в рассматриваемом изделии, процессе, обеспечивающие их работоспособность. Затраты на функции возможно определить только на основе их материальных носителей (МН) - деталей, сборочных единиц, технологических операций, реализующих эти функции. При этом наиболее просто определяются нормативные затраты, расчет которых осуществляется по выпускаемым или предполагаемым к выпуску изделиям, обеспеченным технической документацией. В этом случае расчет затрат производится по данным совмещенной модели (ФСМ), в которой СМ построена на основе действующей на рассматриваемый объект технической документации. Совмещенные модели в графическом виде из-за их сложности обычно не строятся. Для них более приемлема матричная форма. Более сложно определить функционально необходимые за траты (ФНЗ) как на отдельные функции, так и на изделие в целом. ФНЗ - это тот минимальный уровень затрат, который может быть достигнут при использовании наиболее прогрессивных схемных и конструктивно-технологических решений, а также обеспечении наивысшего уровня производительности труда, использования материальных и энергетических ресурсов. Определение ФНЗ и организационно-технических решений, обеспечивающих их достижение, является главной целью проведения ФСА. Для решения этого вопроса необходимо в первую очередь в соответствии с отработанной ФМ подобрать наиболее экономичные и прогрессивные материальные носители функций - блоки, узлы, детали, операции технологического процесса. На втором этапе необходимо определить по ним прогрессивные нормативы затрат (труда, материалов, энергии, оборудования, капитальных вложений и т. д.).
Определение ФНЗ
по объектам ФСА наиболее близко по
своим целям к различным видам
экономических расчетов. Именно при
разработке системы нормативов производственных
затрат и проектирования могут быть
в первую очередь использованы приемы
ФСА. Конкретные задачи совершенствования
изделий и технологических
Следует отметить, что
необходимость соответствия значимости
функций для потребителя и
затрат на их реализацию в значительной
мере зависит от методики описания
рассматриваемой системы, расчета
затрат, проведения экспертных оценок
и не всегда может быть практически
достигнута. Тем не менее подход
на основе такого предположения позволяет
более четко организовать процедуру
ФСА путем выявления на аналитическом
этапе зон сосредоточения излишних
затрат, организации поиска новых
идей и решений на творческом этапе
в первую очередь в этих зонах.
После нахождения новых конструктивно-
На творческом этапе
ФСА устанавливаются способы
решения задачи совершенствования
рассматриваемых изделий и
Исследовательский
этап имеет целью выявить
На рекомендательном этапе необходимо провести обсуждение предложений по совершенствованию объектов ФСА на научно-техническом совете предприятия, утвердить план мероприятий по внедрению. Внедрение осуществляется в соответствии с действующим порядком выполнения работ по плану научно-технического прогресса.
Содержание и этапы
проведения ФСА изделий и технологических
процессов показывают, что эта
системная методология