Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия

     Объектом  анализа в курсовой работе является сельскохозяйственное предприятие ТОГАУ «Шехманский лесхоз».

     В ТОГАУ «Шехманский лесхоз» показатели, характеризующие уровень ликвидности за год, немного ухудшились и они ниже установленного норматива. В целом на 1 января 2010 года ТОГАУ «Шехманский лесхоз» является ликвидным, так как ТА>ТО (5 475 587>4 022 396).

      Коэффициент покрытия на 1 января 2010 года 1.36, т.е. (1.36< 2) ТА превышают ТО на 36%. Однако если учесть, что в ТА присутствуют трудноликвидные и неликвидные активы, это превышение является недостаточным. На это указывают показатели коэффициентов быстрой и абсолютной ликвидности.

      Коэффициент быстрой ликвидности в ТОГАУ «Шехманский лесхоз» составляет 0.52 (0.52<1) по нормативу данный коэффициент должен быть равен единице, однако на практике удовлетворительное значение 0.5 - 0.7%.

      В ТОГАУ «Шехманский лесхоз» наиболее ликвидные активы на конец года составляют 2 021 706 рублей, т.е. коэффициент абсолютной ликвидности составляет 0.50 (0.50>0.20) - это выше нормативного значения, так как денежные средства находятся не в обороте, а на расчетном счете.

      Маневренность функционирующего капитала показывает, что значительная сумма СОС предприятия находится  на расчетном счете, а не в товарах и затратах, которые еще не в скором времени могут быть реализованы и их сумма направлена на покрытие краткосрочной задолженности. Этот коэффициент можно признать удовлетворительным т.к. он имеет положительное значение.

      Коэффициент маневренности общего капитала указывает  на то, что 81% общей суммы капитала находится в оборотных средствах. Чем выше этот показатель, тем быстрее  скорость оборачиваемости оборотных  средств предприятия и выше эффективность их использования. В данном учреждении он выше нормативного значения.

     Коэффициентов платежеспособности наиболее срочных  обязательств в ТОГАУ «Шехманский  лесхоз» на конец года составляет 50.3%, т.е. числитель (активы) больше знаменателя (пассивов), но нормативное значение данного коэффициента должно быть всегда больше 1, однако на практике коэффициенты платежеспособности редко когда достигают нормативного значения, т.е. абсолютно платежеспособных предприятий не существует.

     На  предприятии отсутствуют коэффициенты платежеспобности краткосрочных и долгосрочных пассивов и это можно оценить положительно, у данной организации нет краткосрочных и долгосрочных кредитов и займов, т.е. оно работает за счет собственных средств.

     Коэффициент финансовой устойчивости за отчетный год снизился с 0.91 до 0.69, т.е. на 22% и это отрицательно. Норматив данного значения 2 и более, чем больше этот коэффициент, тем более предприятие финансово устойчиво, независимо от внешних кредиторов.

     В 2009 году предприятие имело превышение по всем видам прибыли. Однако темп роста по сравнению с прошлым годом не одинаков по отдельным видам прибыли.

     Чистая  прибыль в ТОГАУ «Шехманский  лесхоз» увеличилась с 583 007 руб. до 897 804 руб., т.е. на 314 797 руб. или на 153.9% за 2009 год.

     Чистая  прибыль показывает, что в ТОГАУ  «Шехманский лесхоз» на конец  года осталось 897 804 руб. после выплаты текущего налога на прибыль.

     Темп  роста чистой прибыли ниже темпа  роста прибыли основной, что указывает  на превышение расходов над доходами от операционной и внереализационной деятельности.

      На  предприятии отсутствуют коммерческие и управленческие расходы, на первый взгляд это безусловно хорошо, но из-за того что нет рекламы, появляются проблемы со сбытом продукции, об этом свидетельствует наличие готовой продукции в конце года на сумму 2 915 134 руб.

      Сумма доходов от основной деятельности составляет 100%, т.е. ТОГАУ «Шехманский лесхоз»  не зависит от других организаций. Доля расходов от основного вида деятельности 92.8% это высокое значение характеризующее, что 7.2% (100%- 92.8%) состоят из прочих расходов и налога на прибыль.

      У предприятия отсутствует задолженность  перед другими организациями.

      Рассматривая  динамику изменения доходов и  расходов за год, следует отметить, что рост доходов составляет 16.7%, а рост расходов составляет  10.7%. Это, безусловно, положительно характеризует предприятие, следует, что доля прибыли возрастает.

      Проведя анализ ликвидности и платежеспособности предприятия ТОГАУ «Шехманский лесхоз» мы пришли к выводам, что, не смотря на некоторые отклонения, баланс предприятия является ликвидным.

     В курсовой работе были предложены мероприятия  направленные на улучшение финансового  состояния предприятия. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 

      1. Абдукаримов И.Т. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие / И.Т. Абдукаримов, Л.Г. Абдукаримова, В.В. Смагина. – Тамбов: Изд-во ТГУ им. Державина, 2005. – 600с.

      2. Алексеева А.И., Васильев Ю.В., Малеева А.В., Ушвицкий Л.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 672с.

      3. Баканов М.И., Мельник М.В., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник для вузов. / Под ред. М.И. Баканова. - 5-е изд., доп., перераб. - М.: Финансы и статистика, 2006. – 536с.

      4. Бочаров В.В. Финансовый анализ. - СПб.: Питер, 2007. - 240с.

      5. Васильева Л.С. Финансовый анализ: Учебник для вузов / Л.С. Васильева, М.В. Петровская. - М.: Кнорус, 2006. - 544с.

      6. Васильева Л.С. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий: Учебник. - М.: Экзамен, 2008. – 320с.

      7. Вахрушина М.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учеб. пособ. для вузов. - М.: Вуз. учеб., 2008. - 462с.

      8. Гиляровская Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: Проспект, 2006. – 360с.

      9. Грачёв А.В. Финансовая устойчивость предприятия: анализ, оценка и управление в рыночной экономике: Науч. изд. - М.: Дело и Сервис, 2006. - 543с.

      10. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: Учебник. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Дело и Сервис, 2006. - 368с.

      11. Забродская Н.Г. Экономика и статистика предприятия: Учеб. пособ. - 2-е изд. - М.: Изд-во деловой и учеб. лит., 2007. - 351с.

      12. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Методы и процедуры / В.В. Ковалев. - М.: Финансы и статистика, 2007. – 560с.

      13. Когденко В.Г. Экономический анализ: Учеб. пособ. для студентов вузов. - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юнити-Дана, 2009. - 392с.

      14. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник / Л.Т. Гиляровская, Д.В. Лысенко, Д.А. Ендовицкий. - М.: ТК Велби; Проспект, 2007. – 376с.

      15. Лысенко Д.В. Экономический анализ: Учебник. - М.: Проспект, 2008. - 376с.

      16. Любушин Н.П. Экономический анализ: Учеб. пособ. - 2-е изд., перераб. и доп. - М: Юнити-Дана, 2007. - 407с.

      17. Любушин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособ. для вузов. / Н.П. Любушин, В.Б. Лещева, В.Г. Дьякова; под ред. проф. Н.П. Любушина. - М.: Юнити–Дана, 2007. - 471с.

      18. Мельник М.В., Герасимова Е.Б. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Форум: Инфра-М, 2008. - 192 с.

      19. Пивоваров К.В. Финансово-экономический анализ хозяйственной деятельности коммерческих предприятий. - СПб.: Питер, 2007. - 432с.

      20. Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – М.: Академия, 2006. - 336с.

      21. Савицкая Г.В. Экономический анализ: Учебник. - 11-е изд., испр. и доп. - М.: Новое знание, 2007. - 651с.

      22. Савицкая Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учеб. пособ. - М: ИНФРА-М, 2007. - 288с.

      23. Титаева А.В. Анализ финансового состояния / А.В. Титаева. - М.: КноРус, 2006. - 613с.

      24. Турманидзе Т.У. Финансовый анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: РДЛ, 2007. - 342с.

      25. Финансовый анализ: Учеб. пособ. / В.Р. Банк, С.В. Банк, А.В. Тараскина. - М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2006.- 272с.

      26. Финансовый менеджмент: Учебник / Н.И. Берзон, В.Д. Газман, Т.В. Теплова, Л.А. Тюгай, В.И. Горелый. - 5-е изд., стереотип. М.: Академия, 2009. - 336с.

      27. Чернышева Ю.Г., Чернышев Э.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособ. - М.: МарТ, 2010. - 264с.

      28. Черняк В.З. Финансовый анализ. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 416с.

      29. Чуев И.Н., Чуева Л.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов. – М.: Дашков и К^о, 2006. - 368с.

      30. Шеремет А.Д. Комплексный анализ  хозяйственной деятельности. – М.: Инфра-М, 2006. - 107с.

      31. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа: Учеб. пособие. – М.: Инфра-М, 2008. – 208с.