Анализ использования земельных ресурсов (на примере КХ «Ягода» Марксовского района Саратовской области)

     Система мероприятий по эффективному использованию и охране земельных ресурсов. Земельные ресурсы характеризуются пространственной ограниченностью. Однако с экономической точки зрения ограниченность земель – понятие относительное, так как дополнительные вложения в землю позволяют непрерывно увеличивать производство продукции с единицы площади. Производственная сила земли, по существу, беспредельна, каждый новый этап в развитии производительных сил общества обеспечивает дальнейшее повышение продуктивности земледелия.     

     Следовательно, главный путь повышения экономической эффективности использования земли в сельском хозяйстве на современном этапе – последовательная интенсификация. Необходимая необходимость ее определяется постоянным ростом проса на продукцию сельского хозяйства и снижением обеспеченности землей в расчете на душу населения.    

     Система земледелия направлена на повышение эффективности использования земли, постоянный рост ее плодородия и включает следующие основные элементы: введение и освоение севооборотов, приемы борьбы с эрозией почв и их рациональную обработку. Системы машин и удобрений, известкование почв, орошение и осушение, семеноводство, окультуривание естественных сенокосов и пастбищ, борьбу с сорняками, вредителями и болезнями растений, а также организационно-экономические и социальные мероприятия. Все это в диалектическом единстве и взаимосвязи образует систему земледелия.   

      В комплексе мер особое место принадлежит правильному севообороту. Эффективность его определяется не просто схемой чередования культур. Задача состоит в том, чтобы обеспечить положительный баланс органического вещества в почве, повысить ее плодородие.    

    Опыт показывает, что благодаря плодосмешанному севообороту, даже без применения удобрений, урожайность зерновых по сравнению с моно культурой почти удваивается, а с применением только одних минеральных удобрений утрачивается. При совместном действии факторов – севооборот, минеральные удобрения, известь, навоз, - урожайность зерновых составила более 40 ц/га.    

   Большая роль севооборотов отводится в интенсивном земледелии в условиях развития специализации и агропромышленной интеграции сельскохозяйственного производства. Задача состоит в том, чтобы определить уровень его специализации (насыщение ведущей культурой), лучшие предшественники, промежуточные культуры, санитарные функции, оптимальную эффективность.     

    В засуху без орошения особое место принадлежит чистому пару, в значительной мере способствующему накоплению рациональному использованию влаги, повышению устойчивости земледелия. Наименее плодородным оказался севооборот без чистого пара. Многочисленные примеры из практики показывают, в засушливые годы хорошо подготовленные пары обеспечивают урожайность зерновых в 2-3 раза выше, чем по непаровым предшественникам. Одновременно повышается качество плодородия.    

   Множество проблем лежит в основе механизации села. Энерговооруженность работника в расчете на 100 га посевных площадей ниже уровня, который необходим для внедрения индустриальной технологии возделывания сельскохозяйственных культур. Комплектование машинного парка зачастую осуществляется, не комплексами машин, а разрозненными технологическими средствами. Несбалансированность поставки техники снижает эффективность ее использования, является одной из серьезных причин больших затрат труда на единицу продукции.    

    Применение органических и минеральных удобрений характеризуется высокой экономической эффективностью. За счет их применения получают 3/4  прироста урожая. Одна тонна навоза, внесенная в почву, повышает урожайность всех культур севооборота в пересчете на зерно на 1 ц с 1 га. На один ц минеральных удобрений  в среднем прибавка урожайности зерновых состоит 1,3 ц; сахарной свеклы – 7 ц; картофеля – 7,5 ц; кормовые корнеплоды – 10 ц; сено однолетних трав – 4,5 ц; пастбищные корма – 10 ц.    

     Применение всех видов удобрений должно осуществляется на научной основе, с учетом биологических особенностей культурных растений, климатических условий, плодородия почвы и других мероприятий. Наукой и практикой разработан метод программирования урожайности. Позволяющий определить нормы и сравни внесения удобрений на заданную урожайность той или иной культуры и сорта.    

    Семеноводство включает совокупность мер по сортообновлению и внедрению применительно к конкретным зонам перспективных районированных сортов сельскохозяйственных культу3р, устойчивых к неблагоприятным природным условиям их возделывания, обеспечивающих более высокую урожайность и повышение качества продукции.    

     Решающую роль в обеспечении этого фактора принадлежит селекции. Ее достижения значительны. Подтверждением этому могут служить рекордные урожаи зерновых – свыше 100 ц/га, картофеля и сахарной свеклы – более чем 1000 ц/га и т.д. однако в селекции и семеноводстве имеется ряд нерешенных проблем: медленно внедряются новые интенсивные сорта сельскохозяйственных культур; значительные площади засеваются несортовыми семенами; недооценивается экологическая устойчивость новых сортов при их использовании и т. Д. вместе с тем требует улучшения уровень возделывания имеющихся сортов сельскохозяйственных культур, так как потенциал многих из них реализуется только наполовину. Одной из важнейших причин такого положения является то, что возможности сортов интенсивного типа не обеспечиваются соответствующей агротехникой их выращивания.    

     Окультуривание естественных сенокосов и пастбищ – необходимое звено системы земледелия, стремящееся на более интенсивное использование природных кормовых угодий, повышение их продуктивности.     

   Сенокосы – это большой резерв укрепления кормовой базы и увеличения производства животноводческой продукции, которая характеризуется высокой отдачей затрат на мелиорацию, удобрения.  

       Уровень использования сенокосов и пастбищ еще не достаточен, причины такого положения: несвоевременное проведение ряда неотложных агротехнических и мелиоративных мероприятий; недостаточная обеспеченность техникой; слабое внедрение прогрессивных методов организации работ по улучшению сенокосов и пастбищ на уровне хозяйств, районов и областей; плохая обеспеченность семенами лугопастбищных трав; низкие дозы внесения минеральных удобрений.    

   Меры борьбы с вредителями и болезнями сельскохозяйственных культур также стремится на повышение продуктивности полей. Они включают комплекс агротехнических, биологических, химических и других средств, способствующих защите культурных растений от вредителей, болезней и сорняков. Благодаря этому в растениеводстве удается сохранить примерно 12% валового урожая.    

     Организационно- экономическое обеспечение системы земледелия предусматривает обоснование мер по повышению эффективности использования земли, материальных, финансовых и трудовых ресурсов с учетом конкретных зональных условий, достижений НТП и уровня квалификации кадров.    

   Практика подтверждает необходимость поддержания оптимального содержания гумуса в почве. Иначе снижаются ее плодородие и как следствие этого, урожайность сельскохозяйственных культур. Попытка компенсировать недостаток гумуса в почве увеличение внесения минеральных удобрений успеха не приносит, а скорее, сопровождается отрицательными последствиями. В связи с этим назрела необходимость государственного учета уровня содержания гумуса по каждому хозяйству. Такие данные должны составляться ежегодно и служить для оценки не только состояния почвенного плодородия, но и деятельности агрономической службы.    

   Только научно-обоснованный учет всех составных элементов системы земледелия может обеспечить рост почвенного плодородия, урожайности всех сельскохозяйственных культур и повышение устойчивости производства.     

   Постоянное увеличение производительной силы земли – проблема огромного государственного значения, от успешного решения которой зависят темпы развития других отраслей народного хозяйства, дальнейший рост благосостояния нашего народа, укрепление экономики страны. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Выводы и предложения 

     Земля – важнейшее условие существования  человеческого общества, незаменимое средство удовлетворения его разнообразных потребностей: экономических, социально-бытовых, эстетических и т. д. Однако, говоря об использовании земли, прежде всего, подразумевают её функционирование в сфере производства.

     Изучив  теоретические и методические основы комплексного экономического анализа, мы выявили, что особенно важным для предприятий растеневодческого назначения является оптимальное соотношение сельскохозяйственных и несельскохозяйственных земель, причем с максимальной возможной площадью пашни, как наиболее продуктивного вида сельскохозяйственных угодий. Обязательным для всех предприятий является ведение учета количества и качества земель.

          Основными видами деятельности КХ «Ягода» является разведение и выращивание скота, производство молока и мяса, выращивание зерна и других видов сельскохозяйственной продукции, осуществление строительной деятельности, проведение мероприятий по  уменьшению затрат труда, снижению себестоимости производимой продукции.

      Основной  целью предприятия является производство сельскохозяйственной продукции на основе рационального использования земельных и других ресурсов.

      За  2010г. данное хозяйство получило чистую прибыль от реализации продукции, работ и услуг в размере 6657 тыс. руб., что составляет 50,6% по отношению к предыдущему 2009 году, и 58,2% к 2008г., что позволяет сделать вывод – хозяйство в последний год стало убыточным.

      О структуре посевных площадей можно  сказать, что наибольшую земельную площадь предприятия использует для производства кормовых культур, зерновых культур, а так же под посевы многолетних трав, которые используются на корм скоту.

      Анализируя  рентабельность хозяйства в целом  следует сказать о том, что  наибольший уровень рентабельности у зерновых культур – 91%. Земельная  площадь под зерновыми составляет 8572 га. Как показывают проведения разработок  хозяйства Саратовской области располагают благоприятными условиями для интенсивного и высокоэффективного производства зерна. Для этого прежде всего необходимо расширить посевные площади под зерновые.

      Основными путями повышения эффективности  использования земельных ресурсов являются следующие:

       1. Включение в производственное использование каждого гектара закрепленной за хозяйством земли; нельзя допускать, чтобы она выпадала из хозяйственного оборота.

      2. Повышение экономического плодородия почв. Это прежде

всего орошение и осушение, химическая мелиорация, применение удобрений, освоение севооборотов, поверхностное и коренное улучшение лугов и пастбищ.

      3. Сохранение плодородия и охрана почв: полезащитное лесоразведение, почвозащитные технологии и севообороты, система мер по борьбе с водной и ветровой эрозией.

     4. Рациональное использование экономического плодородия почв: применение наиболее урожайных сортов, улучшение семеноводства, совершенствование схем размещения растений, соблюдение оптимальные сроков проведения сельскохозяйственных работ и выполнение их с высоким качеством, борьба с болезнями растений, вредителями и сорняками. Мероприятия этой группы непосредственно не влияют на агрохимические свойства почвы, но способствуют лучшему использованию находящихся в ней питательных веществ.

     5. Организационно-экономические мероприятия: совершенствование структуры посевных площадей с учетом конъюнктуры рынка, углубление специализации, применение прогрессивных форм организации и оплаты труда, совершенствование форм хозяйствования и др.

     Разработка и внедрение новых машин и технологий в сельском хозяйстве открывает широкий путь для эффективного использования земельных, трудовых и материальных ресурсов.

     Решение всех задач по улучшению использования земли связано с внедрением и освоением рациональной системы земледелия. Она представляет собой. комплекс агротехнических, мелиоративных и организационно экономических мероприятий, направленных на рациональное использование земли, сохранение, восстановление и повышение плодородия земли 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список используемой литературы 

1. Алборов, Р.А. Организация промышленности, торговли и АПК/ Р.А. Алборов. – М.: Экономика, 2004. – 562 с.
2. Амосов, А. Прогноз агропромышленного комплекса до 2010 года/ А. Амомов // Экономист. – 2003. - № 12. – С. 14 – 20.
3. Барышева А.И.»Организация  использования  земли  в  сельскохозяйственных  предприятиях». Автореферат дис. на соискание ученой степени  канд.  эк-х  наук. М. 1998 г.
4. Брянских, Е.П. Экономика сельского хозяйства/ Е.П. Брянских. – М., 2005. – 318 с.
5. Брыкина Е.Ю., Самодурова М.Ф., Смирнова Е.А.  «Методическое  пособие  по курсу «экономика сельского хозяйства». Ульяносвк ГСХА. 1999 г.
6. Вараженин П.Г. «Проблема повышения эффективности использования земель  в сельском хозяйстве». М. 1984 г..
7. Вараженин  А.А.,  Волков  С.К.  «Повышение  эффективности  использования   земли». М. ВО «Агропромиздат». 1991 г.
8. Волков С.Н. и др. Основы землепользования. - М.: Колос, 1992, - 144 с.
9. Войтоловский, И.В. Экономический анализ. Основы теории/ И. В. Войтоловский. – М.: Высшее образование, 2005. – 509 с.
10. Грищенко, О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие/ О.В. Грищенко. – Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2000. – 112 с.
11. Добрынин, В.А. Экономика сельского хозяйства / В.А. Добрынин. – М., 2000. – 476 с.
12. Емельянов, А.М. Экономика сельского хозяйства/ А.М. Емельянов. – М.: Экономика, 2004. – 560 с.
13. Завгородний, В.И. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственного предприятий/ В.И. Завгородний, Т.Е. Малофеев, И.Т. Турбин. – М., 2006.
14. Земельно-аграрная реформа в России. Законодательство. - М.: Юридическая литература, 1994. - 384 с.
15. Земельное право России: Учебник. - М.: "Былина", 1996. - 401 с.
16. Земельный кодекс РФ: Книга 1 из серии "Кодексы РФ"/ Приложение к журналу "Юридический бюллетень предпринимателя". - М.: АО "Бизнес-школа "Интел-Синтез", 1997. - 48 с.
17. Ковалев, К. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности/ К.В. Ковалев. – М.: Зеркало, 2000. – 529 с.
18. Коваленко, Н.Я. Экономика сельского хозяйства/ Н.Я. Коваленко. – М.: ЭКМОС. – 2002. – 446 с.
19. Кованов, С.И. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий/ С.И. Кованов. – М., 2001. – 303 с.
20. Малыш, М.Н. Аграрная экономика / М.Н. Малыш. – СПб.: Лань, 2002. – 688с
21. Методические указания к семинарским и практическим занятиям по экономике сельского хозяйства/Добрынин В.А., Беляев А.В., Росляков Н.Ф. и др., Под ред. В.А. Добрынина. - 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1991. - 191 с.
22. Организация, экономика и менеджмент в АПК: Сборник научных трудов. – М., 2004. – 106 с.
23. Основные направления стабилизации и укрепления экономики отраслей АПК: Материалы научно-практической конференции. – Марийский государственный университет, 2004. – 275 с.
24. Пашков В. «Альтернативные пути выхода из тупика  земельной  реформы в России». //АПК – экономика, управление. 2001. №8.
25. Попов, Н.А. Агропромышленный комплекс России / Н.А. Попов, М.Я. Яхъяев. – М.: Экономика, 2003. – 409 с.
26. Попов, Н.А. Организация сельскохозяйственного производства / Н.А. Попов. – Москва, 2000. – 321 с.
27. Попов, Н.А. Экономика отраслей АПК /Н.А. Попов. – М.: ЭКСМОС, 2004. – 368 с.
28. Пястолов ,С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий/ С.М. Пястолов. – М.: Академия, 2004. – 367 с.
29. Романенко, Г.А. Земельные ресурсы России, эффективность их использования/ Г.А. Романенко, Н.В. Комов, А.Н. Тютюнников. – М., 2002. – 306 с.
30. Петренко И.Я. Чужинов П.И. «Экономика сельского хозяйства». М. 1996 г.
31. «Рациональное землепользование сельскохозяйственных земель:  проблемы  и   решения». // АПК – экономика, управление. 2002. №1.
32. Родин В.К. «К эффективному использованию сельхозугодий». // Экономика сельского хозяйства России. 2000. №5.
33. Романенко Г.А., Комов Н.В., Тютюнников А.Н. Земельные ресурсы России, эффективность их использования. - М.: Россельхозакадемия, 1996. - 306 с.
34. Рыжновский В. «Земельный вопрос в России – проблемы и перспективы.       // АПК – экономика, управление. 2001. №9.
35. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК / Г.В. Савицкая. – М: Новое знание, 2008. – 458 с.
36. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий: Учебник – 3-е изд., испр. и доп./ Г.В. Савицкая. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 330 с.
37. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник – Мн.: Новое знание, 2007. – 687 с.
38. Сушкова  С.Н.  «Экрномика  сельского   хозяйства».   Учебное   пособие.   Ульяновск ГСХА. 1999
39. Тришин Н.А. «Проблемы экономической оценки земли» // Экономика сельскохозяйственных предприятий, №8, 2010. – 17-18.
40. Чернышева, Ю.Г. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия/ Ю.Г. Чернышева, Э.А. Чернышев. – М.:Март, 2003. – 304 с.
41. Чечевицына, Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебное пособие д/вузов / Л.Н. Чечевицына, И.Н. Чуев. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2005. – 384 с.
42. Чешев А.С. ,Вальков В.С. Основы землепользования и землеустройства: Учебник – Ростов – на- Дону: Издательство «МарТ», 2006.- 544с.
43. Чертовицкий А.Н. «Актуальные вопросы рационального использования земельных ресурсов» // Международный сельскохозяйственный журнал, №4, 2008.-с.44-47
44. Экономика сельского хозяйства: Учебник / Под ред. Н.Я. Коваленко.– М.:
45. «Экономика сельского  хозяйства».  Альбом  наглядных  пособий  под  ред.