Анализ использования материальных ресурсов на предприятии (на примере ОАО «ГАММА»)

 оборотов;

 оборотов;

оборотов;

Увеличение  выручки от реализации продукции  влечет за собой увеличение коэффициента оборачиваемости на 0,74.

Влияние средней  величины оборотного капитала на коэффициент оборачиваемости:

Общее влияние  факторов (выручка от реализации продукции  и средняя величина оборотного капитала) на коэффициент оборачиваемости  оборотных средств отрицательно [2].

С помощью интегрального  метода можно определить влияние  показателей среднегодовой стоимости  оборотного капитала и коэффициента оборачиваемости на величину выручки  от реализации продукции.

Влияние среднегодовой  стоимости оборотного капитала на величину выручки от реализации продукции вычисляется:

 тыс. руб.

Влияние коэффициента оборачиваемости на величину выручки  от реализации продукции  определяется следующим образом:

тыс. руб.

Из-за отрицательного влияния коэффициента оборачиваемости на величину выручки от реализации продукции, ее увеличение замедляется.

Изучим влияние  показателей  средней величины оборотного капитала и коэффициента оборачиваемости оборотных средств на величину выручки от реализации продукции, используя метод абсолютных разниц.

В 2010 году по сравнению с аналогичным периодом 2009 года выручка от реализации уменьшилась. Это обусловлено уменьшением коэффициента оборачиваемости оборотных средств, что повлекло изменение выручки на 62352,91 тыс. рублей. Положительное  влияние на величину выручки оказал рост величины оборотных активов: на 95603,72 тыс. рублей. Таким образом, можно сделать вывод, что уменьшение коэффициента оборачиваемости оборотного капитала отрицательно влияет на величину выручки [7].

Проведя анализ показателей эффективности  использования материальных ресурсов ОАО «Гамма», можно сказать, что уровень его использования довольно высокий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 ОБЩЕЕ  ЗАДАНИЕ

3.1 Анализ  производства и реализации продукции

 

Выполним общее  задание. Для этого используем для построения таблицы исходных данных следующие коэффициенты: К1 = 1, К2 = 0,8, К3 = 0,9. В итоге получаем таблицу 1 в Приложении Ж.

В условиях ограниченных производственных возможностей и неограниченного  спроса большое значение отдается анализу объема производства и реализации продукции, который определяет объем продаж. Темпы роста объема производства и реализации продукции, повышение ее качества непосредственно влияют на величину издержек, прибыль и рентабельность предприятия.

 

Таблица 3 – Анализ производства продукции

Показатель	Объем, тыс. руб.			Отклонение  план. выпуска от прошлого года		Отклонение  фактического выпуска продукции
	2009	2010		тыс. руб.	%	От плана		От прошлого года
		план	факт			тыс. руб.	%	тыс. руб.	%
Валовый оборот	16980	15168	18108	-1812	89,33	2940	119,38	1128	106,64
Внутренний оборот	1698	1563,2	1904	-134,8	92,06	340,8	121,8	206	112,13
Изменение остатков незавершенного производства	125	92	138,6	-33	73,6	46,6	150,65	13,6	110,88

 

Таким образом, в течение анализируемого периода  наблюдается рост производства продукции. Причем, фактический выпуск превышает  запланированный – это благоприятный  момент в жизнедеятельности предприятия. Фактический валовый оборот в 2010 году  больше на 6,64%,  чем объем, произведенный в 2009 году. Опасение вызывает увеличение остатков незавершенного производства.

Ритмичность –  равномерный выпуск продукции в  соответствии с графиком в объеме и ассортименте, предусмотренном  планом.

Аритмичность производства продукции влияет на все экономические показатели: снижается качество продукции, растут объем незавершенного производства и сверхплановые остатки готовой продукции на складах, замедляется оборачиваемость оборотных средств предприятия. За невыполненные поставки продукции предприятие платит штрафы, несвоевременно поступает выручка, перерасходуется фонд оплаты труда, растет себестоимость продукции, падает прибыль [4].

Существуют  прямые показатели оценки ритмичности, к которым относят:

- коэффициент  ритмичности (Крит.). Он определяется  отношением фактического (но не  выше планового задания) выпуска  продукции (или ее удельного веса) – VВП₁₀  к плановому выпуску (удельному весу) – VВП₀:

Крит. = VВП₁₀ : VВП₀

Крит = 15168/15168=1

Производство ритмичное.

Косвенными  показателями ритмичности являются наличие доплат за сверхурочные работы, оплата простоев по вине предприятия, потери от брака, уплата штрафов за недопоставку и несвоевременную  отгрузку продукции и др.

Анализ реализации продукции проводят каждый месяц, квартал, полугодие, год. В процессе его проведения сравнивают фактические данные с плановыми и предшествующим периодом. Рассчитывают процент выполнения плана, абсолютное отклонение от плана, темпы роста и прироста.

РП = ГПзап.I + ВП - ГПзап.II ,

где РП - объем  реализованной продукции;

 ГПзап.I, ГПзап.II - запасы готовой продукции на  начало и конец периода соответственно;

ВП - объем выпуска  продукции за период [10].

РП₂₀₀₉ = 16980-125= 16855 тыс. руб.

РП₂₀₁₀ = 18108-138,6 = 17969,4 тыс. руб.

Итак, очевидно, что объем реализации продукции  растет прямо пропорционально ее производству.

 

3.2 Анализ  эффективности использования основных  средств

 

Анализ эффективности  использования основных средств  представим в таблице 4.

 

Таблица 4 - Анализ эффективности использования основных средств

Показатель	2009 год	2010 год		Отклонение  факта от прошлого года		Отклонение  факта от плана
		план	факт	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%
Среднегодовая стоимость  ОС, тыс. руб.	11890	10160	12211,2	321,2	2,7	2051,2	20,19
производственных	5936	5360	6201	265	4,5	841	15,7
доля активной части, %	35	48	54,9	19,9	-	6,9	-
Фондоотдача, руб./руб.	1,43	1,49	1,48	0,05	3,5	-0,01	-0,7
Фондоемкость руб. /руб.	0,7	0,67	0,67	-0,03	-4,3	-	0
Фондовооруженность руб./чел.	12,87	14,64	15,78	2,91	22,6	1,14	7,8

 

Итак, анализ эффективности  использования основных средств  показал, что среднегодовая стоимость их увеличивается – на 2,7% по сравнению с прошлым годом и на 20,19% по сравнению с планом. Растет также доля активной части основных фондов.

Фондоотдача в динамике имеет тенденцию к увеличению и в 2010 году она равна 1,48руб/руб. (рост на 3,5%), но это на 0,7% от запланированной величины. Фондоемкость, соответственно, уменьшается на 4,3%. Фондовооруженность в течение анализируемого периода увеличилась с 12,87 руб./чел. до 15,78 руб./чел.

 

3.3 Анализ  эффективности использования оборотных  средств

 

Эффективность использования оборотного капитала характеризуется следующей  системой экономических показателей:

Коэффициент оборачиваемости. Под  оборачиваемостью оборотных средств понимается продолжительность полного кругооборота средств с момента приобретения оборотных средств (покупки сырья, материалов и т. п.) до выхода и реализации готовой продукции. Коэффициент оборачиваемости рассчитывается по формуле:

                                                                                                         (1)

где — коэффициент оборачиваемости (в оборотах);

- выручка от реализации продукции,  работ, услуг (тыс. руб.);

СО — средняя величина оборотного капитала (тыс. руб.).

Используя данные бухгалтерской отчетности, этот показатель можно рассчитать по формуле:

                (2)

Коэффициент оборачиваемости показывает количество оборотов, совершаемых оборотным  капиталом за определенный период времени, и характеризует объем реализованной продукции на 1 руб., вложенный в оборотные средства.   

Длительность одного оборота показывает продолжительность одного оборота  в днях:

                                                                                           (3)

где Дл    — длительность периода обращения оборотного капитала (в днях);

Т  — отчетный период (в днях).

Уменьшение длительности одного оборота  свидетельствует об улучшении использования  оборотных средств. Особенность  этого показателя по сравнению с коэффициентом оборачиваемости в том, что он не зависит от продолжительности того периода, за который был исчислен [5].

Коэффициент    закрепления    оборотных   средств - обратный коэффициент  оборачиваемости:

                                                                                                   (4)

Его экономический смысл состоит  в том, что он характеризует сумму  среднего остатка оборотного капитала, приходящуюся на один рубль выручки  от реализации [13].

При оценке эффективности использования оборотных средств может быть использован показатель отдачи оборотных средств (оборотного капитала):                               

        (5)

где Котд -  коэффициент отдачи оборотных средств;

Прреал – прибыль от реализации продукции.

Результат анализа эффективности  использования оборотных средств  представим в таблице 5.

 

Таблица 5 - Анализ эффективности использования оборотных средств

Показатель	2009 год	2010 год		Отклонение  факта от прошлого года		Отклонение  факта от плана
		план	факт		%		%
Величина оборотных  средств, тыс. руб.	10250	9196,8	16007,4	5757,4	56,17	6810,6	74,1
Коэффициент оборачиваемости	1,12	1,29	0,89	-0,23	-20,5	-0,4	-31
Длительность одного оборота, дни	243	210	304	61	25	94	44,8
Коэффициент закрепления  оборотных средств	0,9	0,78	1,13	0,23	25,6	0,35	44,9
Коэффициент отдачи оборотных  средств	0,16	0,38	0,17	0,01	6,25	-0,21	-55,3

Итак, анализ эффективности  использования оборотных средств  показал, что величина оборотных  средств к 2010 увеличивается на 56,17% по сравнению с прошлым годом. Коэффициент оборачиваемости в 2010 году снижается до 0,89, что является неблагоприятным моментом в деятельности предприятия. Соответственно, длительность одного оборота увеличивается до 61 дня по сравнению с 2009 годом. Сумма среднего остатка оборотного капитала, приходящуюся на один рубль выручки от реализации, в динамике увеличивается. Об этом свидетельствует рост коэффициента закрепления оборотных средств (на 25,6%).