Несколько иным путем шло становление Франкского государства. Германские племена долгое время служили поставщиками рабов  для могучего соседа — Рима. Если само положение Греции и Рима способствовало ускоренной ломке патриархального  строя, то эти же естественные условия  в Германии до определенного момента  создавали возможности для некоторого развития производительных сил в  рамках родового общества, тогда как  рабовладение, в том виде, как  оно существовало в Средиземноморье, было экономически даже невыгодно. Разорявшиеся общинники попадали в зависимость  от богатых, а не в рабство, что  способствовало длительному сохранению коллективной формы хозяйствования. Военные потребности, а также  полукочевое земледелие способствовали сохранению коллективной формы общественно-хозяйственной  организации, в которой рабам  просто не могло быть места. Поэтому  там имущественная дифференциация и социальное расслоение привели  постепенно к формированию протофеодального общества.

    Завоевание  франками значительных территорий Римской  империи, с одной стороны, со всей очевидностью показало неспособность  родоплеменного строя обеспечить господство на них, а это подстегнуло образование  государства раннефеодального типа. С другой стороны, это завоевание разрушило рабовладельческие порядки  и ускорило переход к феодализму на земле некогда могущественной Римской империи.

    Данный  пример возникновения феодального  государства из первобытно-общинного  строя не является чем-то исключительным¹⁸. Таким путем шло развитие и многих других государств на территории Европы (в Древней Руси, Ирландии и др.).

Заключение

    Уже тысячелетия люди живут в условиях государственно-правовой действительности. Они являются гражданами определенного  государства, подчиняются государственной  власти, сообразуют свои  действия с  правовыми предписаниями и требованиями. Естественно, что еще в глубокой древности они стали задумываться над вопросами о причинах и  путях возникновения государства  и права. Создавались самые разнообразные  теории, по-разному отвечающие на такие  вопросы. Существует множество теорий происхождения государства. Такой плюрализм научных взглядов обусловлен историческими особенностями развития общественного сознания и экономического строя, своеобразием тех или иных регионов мира, идеологическими приверженностями авторов, задачами, которые они ставят перед собой, и другими причинами. В гносеологическом плане наличие множества теорий происхождения государства свидетельствует об относительности человеческого познания, невозможности создания абсолютной теории в данной области.

    Государство явление многогранное. Рассмотренные  нами теории по разному объясняют причины происхождения государства. Попытка их обобщение и осмысления в рамках одной универсальной теории вряд ли возможно, хотя такие попытки и предпринимались. Каждая из этих теорий раскрывает одну из возможных сторон процесса возникновения государства.

    Каждая  из теорий имеет познавательную ценность, так как они дополняют друг друга и содействуют более  полному воссозданию картины  процесса происхождения государства. 
 
 
 

    Список  использованных источников 

1. Алексеев  С.С., Архипов С.И. Теория государства  и права.- М.: Инфра-М, 1998.
2. Венгеров А.Б. Теория государства и права:  Учебник для юридических вузов. - М.: Новый Юрист, 1998.
3. Клименко С.В., Чичерин А.Л. Основы государства и права.- М: Теис, 1996.
4. Комаров С.А. Общая теория государства и права в схемах и определениях. - М.: Юрайт, 2000.
5. Комаров С.А. Теория государства и права. - М.: Инфра-М, 2001.
6. Лившиц Р.З. Государство и право в современном обществе: необходимость новых подходов//Советское государство и право,1990, № 10.
7. Манов Г.Н. Теория права и государства. Учебник для вузов - М.:БЕК, 2001
8. Марченко М.Н. Теория государства и права. Курс лекций.- М: Зерцало, 2003.
9. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права - М.: Инфра - М, 2002.
10. Морозова Л.А. Функции российского государства на современном этапе// Государство и право, 1992, N 6.
11. Общая теория права и государства/Под ред. В.В. Лазарева.- М: Юристъ, 2001.
12. Пиголкин А.С. Теория государства и права. — М.: Юрайт-Издат, 2007.
13. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. - М.: Инфра-М, 2003.
14. Теория государства и права в вопросах и ответах./Под ред.

А.В. Малько.-М: 2003.

15. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Хрестоматия. Под ред. проф. Т.Н. Редько. - М.: Просвещение, 2001.
16. Четвернин В.А. Размышления по поводу теоретических представлений о государстве// Государство и право, 2003, N 5.