В этом контексте в качестве наиболее предпочтительных аспектов разработки проблемы можно выделить следующие: сущность конвергенции частного и публичного права (конвергенция частного и публичного права в системе категорий правового развития, частное и публичное право как элементы конвергенции, генезис и эволюция конвергенции частного и публичного права); содержание и формы конвергенции частного и публичного права (понятие содержания и форм конвергенции частного и публичного права, формы взаимопроникновения частного и публичного права); особенности конвергенции частного и публичного права в условиях глобализации (глобализация как новый этап эволюции конвергенции частного и публичного права, сущностные особенности конвергенции частного и публичного права в условиях глобализации, содержательные и формальные особенности конвергенции частного и публичного права в условиях глобализации). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Подведем итог проведенному исследованию и сделаем выводы.

      При написании курсовой работы было установлено, что публичное и частное право органически связаны и взаимодействуют между собой. Публичное право находит свое выражение в построении правовых систем, отраслей законодательства, в законах и др. источниках права, в методах правового регулирования. Частное же право регулирует преимущественно отношения, связанные с правами и свободами человека и гражданина.

      Публичное право регулирует отношения государства, его органов с гражданами, общественными объединениями, хозяйствующими структурами, отношения между государственными органами. При этом орган государства выступает носителем государственно-властных (публичных) полномочий, обеспечивающих интересы всего общества, отдельных его социальных слоев, групп. В сфере публичного права властный орган может императивно предписывать определенные варианты поведения граждан и других субъектов права, требовать от них точного соблюдения предписаний законодательства, применять к нарушителям меры юридической ответственности. Обязанное лицо призвано подчиняться и выполнять правовые предписания.

      Для публичного права характерно регулирование  с помощью императивных (категорических) норм, которые не могут быть изменены участниками правоотношений, отношения власти и подчинения, исключающие автономность воли и частную инициативу подчиненного субъекта, неравноправие сторон. Одной из таких сторон обычно выступает государство либо его орган (должностное лицо), обладающие функцией веления.

      В частном праве индивид, коллектив людей выступают как независимые, самостоятельные субъекты, вступающие в равноправные договорные отношения с другими субъектами права, в то время как в публичном праве они подчинены государственной воле, зависят от нее. В сфере действия частного права субъект имеет право самостоятельно решать, использовать свои права или воздерживаться от дозволенных действий, заключать договор или нет, может проявлять автономность своей воли и частную инициативу.

      Существование частного права означает юридическое признание того, что в определенных сферах общественной жизни (личная свобода, культурно-бытовая сфера, право собственности, частная инициатива) прямое вмешательство государства и его органов запрещено или ограничено. В данном случае государство не определяет содержание принимаемых правовых решений, а лишь охраняет и обеспечивает то, что решили субъекты права по взаимной договоренности.

      Внутренняя  дифференциация права не является его  искусственным делением. Она связана  с различением в праве относительно самостоятельных частей, образованных вследствие возникновения некоторых более устойчивых связей между его элементами и регулируемыми ими отношениями. Поэтому деление права на частное и публичное, осуществляемое и объясняемое на уровне юридической науки (систематика права), есть лишь отражение того строения права, которое оно имеет в реальности.

      Различия  между публичным и частным  правом обусловлены не только различием  интересов субъектов правоотношений или характером регулируемых отношений, но и различием в методах (приемах) правового регулирования. Для публичного права характерен императивный (авторитарный) метод правового регулирования общественных отношений. Прием властного регулирования отношений, помимо положительных сторон, имеет и некоторые отрицательные стороны. Государственная власть, монополизируя все сферы общественной жизни, естественно, понижает частную заинтересованность и частную инициативу и при известных условиях способна привести к полному подавлению личности. А в частном праве действует диспозитивный (автономный) метод, который характеризуется относительной свободой поведения сторон, их равным положением в правовых отношениях.

      Публичное право включает в себя такие отрасли  права, как конституционное (государственное), административное, финансовое, уголовное, международное публичное, процессуальные отрасли, уголовно-исполнительное. В частное право входят гражданское, семейное, международное частное, торговое (в тех странах, где существует такая отрасль). Ряд отраслей права находятся как бы на стыке между публичным и частным правом. Так, в трудовом праве тесно сочетаются элементы публичного права (расторжение трудового договора по инициативе администрации, наложение дисциплинарных взысканий и т.п.) и частного (заключение трудового договора и его расторжение по инициативе работника и т.п.).

      Таким образом, при написании курсовой работы был проведен всесторонний и  комплексный анализ соотношения  публичного и частного права.

     Следовательно, можно предположить, что цель и  задачи, стоявшие при написании работы, были достигнуты.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ 
 

1. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть  первая : федеральный закон Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ [принят Государственной  Думой 21 октября 1994 г.] [ред. от 07 февраля 2011 г. № 4-ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. - № 7. - Ст. 901.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть вторая : федеральный закон Российской Федерации от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ [принят Государственной Думой 22 декабря 1995 г.] [ред. от 07 февраля 2011 г. № 4-ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. - № 7. - Ст. 901.
3. Семейный кодекс Российской Федерации : федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ [принят Государственной Думой 08 декабря 1995 г.] [ред. от 23 декабря 2010 г. № 386-ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2010. - № 52 (ч. 1). - Ст. 7001.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации : федеральный закон Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ [принят Государственной Думой 24 мая 1996 г., одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 г.] [ред. от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ] // Парламентская газета. – 2011. - № 12.
5. Указ Президента Российской Федерации «О Программе «Становление и развитие частного права в России» от 7 июля 1994 г. № 1473 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. - № 11. - Ст. 1191.
6. Азми Д.М. О структурном значении частного и публичного права в системе права // Законодательство и экономика. – 2010. - № 7. – С. 14.
7. Алексеев С.С. Право: азбука - теория – философия : опыт комплексного исследования. - М.: Инфра-М-Норма, 2009. – 230 с.
8. Базедов Ю. Европейское гражданское общество и его право: к вопросу определения частного права в сообществе // Вестник гражданского права. - 2008. - № 1. Т. 8. - С. 225-242.
9. Болгова В.В. Римская правовая традиция и проблемы строения системы права в странах романо-германской правовой семьи // Право и государство: теория и практика. - 2009. - № 9 (57). - С. 111.
10. Васин В.Н. Публично-правовые и частноправовые услуги // Актуальные проблемы частного и публичного права : межвузовский сборник научно-практических конференций / под ред. Г.Ф. Ручкиной. - М.: Инфра-М-Норма, 2009. – 330 с.
11. Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть. - М.: Инфра-М-Норма, 2008. – 730 с.
12. Головко Л.В. Сделки с правосудием: объективная тенденция или модное поветрие? // Закон. - 2009. - № 9. - С. 187-196.
13. Гражданское право. Актуальные проблемы теории и практики / под ред. В.А. Белова. - М.: Юристъ, 2008. – 445 с.
14. Дарвина А.Р. Частное право: его содержание и роль в современных условиях развития Российского государства // Право и политика. - 2003. - № 8. - С. 61.
15. Замалдинов Ш.Ш. Система частного права России: некоторые исторические и современные аспекты действительности // Актуальные проблемы правоведения. - 2007. - № 3. - С. 127.
16. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории хозяйственного права. - М.: Юристъ, 2008. – 750 с.
17. История политических и правовых учений / под ред. В.С. Нерсесянца. - М.: Инфра-М-Норма, 2008. – 956 с.
18. Коршунов Н.М. Частное и публичное право: проблемы формирования основ современной теории конвергенции // Журнал российского права. – 2010. - № 5. – С. 12-14.
19. Кулагин М.И. Предпринимательство и право: опыт Запада. - М.: БЕК, 2002. – 390 с.
20. Мальцев Г.В. Соотношение частного и публичного права: проблемы теории // Гражданское и торговое право зарубежных стран / под ред. В.В. Безбаха, В.К. Пучинского. - М.: Инфра-М-Норма, 2009. – 830 с.
21. Марченко М.Н. Правовые системы современного мира. - М.: Юристъ, 2007. – 250 с.
22. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права : учебник. – М.: Юристъ, 2009. – 912 с.
23. Мелехин А.В. Теория государства и права : учебник. 2-е издание, переработанное и дополненное. – М.: Инфра-М-Норма, 2010. – 811 с.
24. Мозолин В.П. Система российского права (доклад на всероссийской конференции 14 ноября 2001 г.) // Государство и право. - 2003. - № 1. - С. 114.
25. Общая теория государства и права. Академический курс в 2 т. / под ред. М.Н. Марченко. Т. 2: Теория права. - М.: Инфра-М-Норма, 2008. – 775 с.
26. Пионтковский А.А. К вопросу о взаимоотношении объективного и субъективного права // Советское государство и право. - 1978. - № 5. - С. 28.
27. Поленина С.В. Взаимодействие системы права и системы законодательства в современной России // Государство и право. - 1999. - № 9. - С. 9, 10.
28. Попондопуло В.Ф. Частное и публичное право как отрасли права // Цивилистические записки : межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 2. - М.: Юристъ, 2008. – 225 с.
29. Правоведение : учебник для высших учебных заведений / под ред. М.И. Абдуллаева. – М.: Магистр-Пресс, 2009. – 755 с.
30. Прокопович Г.А. История развития частного и публичного права в России // История государства и права. – 2007. - № 17. – С. 20.
31. Разуваев Н.В. Критерии отраслевой дифференциации права // Правоведение. - 2002. - № 3. – С. 42-51.
32. Синдеева И.Ю. Соотношение частного и публичного в административном договоре // Административное и муниципальное право. – 2009. - № 5. – С. 12.
33. Суханов Е.А. Система частного права // Вестник Московского университета.  – Серия 11 : Право. - 1994. - № 4. - С. 26-31.
34. Теория государства и права : учебник для юридических вузов / под ред. А.С. Пиголкина. – М.: Городец, 2009. – 782 с.
35. Тихомиров Ю.А. Публичное право. - М.: Инфра-М-Норма, 2005. – 770 с.
36. Третьякова О.Д. Когеренция правовых систем (на примере конституций США, Афганистана, Филиппин) // Российский следователь. - 2008. - № 10. - С. 37-40.
37. Челышев М.Ю. Развитие гражданского права в системе правовых отраслей: некоторые тенденции // Современное состояние и тенденции российского законодательства в условиях преемственности государственно-правового развития России : сборник научных трудов / под ред. Е.В. Вавилина, Д.Е. Петрова. – Саратов: Саратов, 2008. – 245 с.
38. Шумилов В.М. Правоведение : учебник. – М.: Проспект, 2009. – 690 с.