Юридическая ответственность
Курсовая работа, 22 Апреля 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание
Цель работы заключается в том, чтобы показать развернутую картину представлений о такой правовой категории как юридическая ответственность, ее признаках, принципах и видах.
Реализация данной цели подразумевает выполнение ряда задач:
- изучить научные труды известных ученых-юристов в области исследования юридической ответственности.
- раскрыть содержание понятия «юридическая ответственность».
- обозначить основные черты и признаки юридической ответственности.
- раскрыть правовые принципы юридической ответственности.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ КАК ПРАВОВОЙ КАТЕГОРИИ 4
1.1. Понятие и содержание юридической ответственности 4
1.2. Признаки и элементы юридической ответственности 6
ГЛАВА 2. ФУНКЦИИ И ПРИНЦИПЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 11
2.1. Цели и функции юридической ответственности 11
2.2. Принципы юридической ответственности 17
ГЛАВА 3. ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВИДОВ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 11
3.1. Уголовная, административная, гражданско-правовая, дисциплинарная ответственность по российскому законодательству 11
3.2. Материальная, конституционная, федеративная, экологическая ответственность по российскому законодательству 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 23
Работа состоит из 1 файл
текст.doc
— 194.00 Кб (Скачать документ)Общая цель юридической ответственности – защитить права и свободы человека, обеспечить общественный порядок.
В ходе исследования также
были рассмотрены функции
Принципами юридической ответственности являются неотвратимость, законность, справедливость, гуманизм, ответственность только за вину, обоснованность, целесообразность, индивидуализация наказания.
Юридическая ответственность, в отличие от других видов ответственности (моральной, общественной, семейной), применяется лишь к тем, кто совершил правонарушение, то есть нарушил норму права, закон.
Говоря о принципах юридической ответственности, стоит упомянуть о видах юридической ответственности.
Уголовная, гражданско-правовая,
дисциплинарная, административная, материальная.
Различают также
Уголовная ответственность применяется за совершение преступлений, т.е. общественно опасных деяний, запрещенных нормами уголовного права, основным источником которых является Уголовный Кодекс Российской Федерации. Поэтому уголовная ответственность — наиболее суровый вид юридической ответственности. По закону преступление влечет за собой уголовное наказание в виде штрафа, исправительных работ, лишения свободы и даже исключительную меру наказания — смертную казнь.
Особенность гражданско-правовой ответственности: состоит в том, что носит имущественный характер, то есть нарушитель отвечает своим имуществом, а не личностью, ответственность нарушителя перед потерпевшим – санкции, налагаемые на нарушения, как правило, взыскиваются в пользу потерпевшего, основная цель гражданско-правовой ответственности: - восстановление имущественной сферы потерпевшей стороны. Данный вид ответственности обычно выражается в восстановлении нарушенного права, предоставлении компенсации (чаще всего денежной).
Дисциплинарная ответственность — вид юридической ответственности, заключающийся в наложении дисциплинарного взыскания администрацией предприятия на работника, нарушившего трудовую дисциплину. Также дисциплинарная ответственность может быть особенной – она устанавливается специальным законодательством для некоторых категорий работников – госслужащие, судьи, прокуроры.
Административная ответственность — вид юридической ответственности граждан, должностных и юридически лиц за совершенное ими административное правонарушение.
Материальная ответственность — вид юридической ответственности, заключающийся в обязанности работника возместить ущерб, причиненный предприятию.
Так же в работе были рассмотрены другие виды юридической ответственности – конституционный, федеративный и экологический.
На основании вышесказанного можно сделать вывод что, под юридической ответственностью понимается применение к виновному лицу, допустившему противоправное деяние, применение мер государственного принуждения, выражающихся в нанесении правонарушителю лишения личного (уголовная ответственность), имущественного (конфискация имущества) или организационного (отрешение от должности) характера.
Таким образом, хотя в законодательстве термин «ответственность» и употребляется в разных аспектах, тем не менее, юридической ответственностью в специальном, правовом смысле можно считать только ответственность за совершенные противоправные деяния.
И еще один момент. Согласно действующему российскому законодательству, реализация юридической ответственности возможна лишь в рамках законов, определяющих составы правонарушений и санкции за их совершение.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосован
ием 12 декабря 1993 г.) // Российская газета 1993. 25 декабря. - Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 26 мая 1996 г. // СЗ РФ. 1996
- Атаманчук Г.В. Теория государственного управления. - М, 1997
- Батурин Ю.М., Лившиц Р.З. Теория государства и права. Социалистическое правовое государство: от идеи к осуществлению. - М.: Наука, 2005
- Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. М. 2004
- Гогин А.А. О понятии санкции в теории права // Вестник Волжского ун-та им. В.Н. Татищева. - Сер. "Юриспруденция". - Вып. 17. - Тольятти: Изд-во ВУиТ, 2001
- Гражданское право: В 2 т. Т. 1: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. - М.: БЕК, 2003
- Грызунова Е.В. Правонарушение и юридическая ответственность в их соотношении: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2002
- Демин А.В. Налоговая ответственность: проблема правовой идентификации // Хозяйство и право. - 2000. - 6.
- Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. - Л., 1983
- Емельянов Б.М. Теория государства и права. - М, 2004
- Ерофеев Б.В. Экологическое право России: Учебник. - 1996
- Ивашкин Н.Н. Профессиональная речь юриста - М.: БЕК, 2002
- Ильинов О. Основные подходы к пониманию юридической ответственности в Российском праве. Хозяйство и право. 2, 2007
- Комаров С.А. Малько А.В. Теория государства и права. Учебно-методическое пособие. М., Издательская группа НОРМА-ИНФРА, 1999.
- Лазарев В.В. Применение советского права. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2002
- Общая теория государства и права. Академический курс в двух томах.Под ред. М.Н. Марченко. М.: Издательство "Зерцало", 1998.
- Общая теория государства и права // под ред. Лазарева С.П. - М., Юридическая литература, 2003
- Общая теория государства и права. Академический курс в 3-х томах / Отв. ред. проф. М.Н. Марченко. Т. 3. - М.: ИКД "Зерцало-М", 2002
- Общая теория права и государства: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В.В. Лазарева. - М.: Юрист, 2006
- Ответственность в управлении / Отв. ред. А.Е. Лунев, Б. М. Лазарев - М., 1985
- Проблемы теории государства и права. Под ред. М.Н. Марченко. ООО "Проспектъ-Н", 2001
- Родионова Е.В. К вопросу о понятии юридической ответственности // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Вып. 32. Тольятти, 2003
- Родионова Е.В. Юридическая ответственность, как разновидность социальной ответственности: современные проблемы. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - М, 2007
- Рыжаков А.П. Правоохранительные органы: Учебник для вузов. М., 2001.
- Смирнов В.Г. Уголовная ответственность и уголовное наказание // Правоведение. - 1963. - 4
- Советское гражданское право. Т. 1 / Под ред. О.С. Иоффе. - Л., 1971
- Сырых В.М. Теория государства и права: Учебник для вузов. - М.: "Былина", 2005
- Спидов А.Х. Введение в основные правовые системы современности. - Минск, 2001
- Строгович М.С. Сущность юридической ответственности//Сов. гос-во и право, 1979.5
- Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. - Саратов, 1973
- Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факультетов. Под ред. Корельского В.М. и Перевалова В.Д. М., 2002
- Теория государства и права: Учебник. Под ред. В.К. Бабаева. М: Юристъ, 2004
- Теория государства и права / под ред. Корельского В.М. и Перевалова В.Д. - М.: НОРМА, 2000
- Теория государства и права / под ред. Матузова Н.И., Малько А.В. - М., Юристъ, 2004
- Хропанюк В.Н. Теория государства и права.- М.: ДТД, 1998
- Энциклопедический юридический словарь / под общ. ред. Крутских В.Е. - М.: ИНФРА-М, 2005
1 Братусь, С.Н. Юридическая ответственность и законность/ С.Н. Братусь. - М., 1976. С. 4, 85.
2 Базылев, Б.Т. Юридическая ответственность/ Б.Т. Базылев. - Красноярск, 1985. С. 95, 96.
3 Малеин, Н.С. Правонарушение: Понятие, причины, ответственность/ Н.С. Малеин - М., 1957. С. 130.
4 Духно, Н.А. Понятие и виды юридической ответственности./ Н.А. Духно, В.И. Ивакин//Государство и право.- 2000.- № 6 - С.13
5 Агеева, Е.А. Юридическая ответственность в государственном управлении (социально- правовой аспект).// Е.А. Агеева.- Л., 1990. С.13
6 Галаган, И.А. Административная ответственность в СССР / И.А. Галаган. - Воронеж. 1970. С. 134-135:
7 Базылев, Б.Т. Юридическая ответственность. Общетеоретический аспект / Б.Т. Базылев.- Красноярск, 1985. С. 50.
8 Егоров, В.С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности / В.С. Егоров.- М., 2002. С. 38-39
9 Лейст, О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву/ О.Э. Лейст.- М., 1981. С. 139
10 Иванов, А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы/ А.А. Иванов//Государство и право. № 6.- 2003.- с. 67
11 Иванов, А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы/ А.А. Иванов //Государство и право.- 2003.- № 6.- С. 68
12 Базылев, Б.Т. Юридическая ответственность. Общетеоретический аспект/Б.Т. Базылев.- Красноярск, 1985. С. 57-59
13 Дубинин, Н.П. Генетика, поведение, ответственность./ Н.П. Дубинин. - М., 1989. С. 289.
14 Малеин, Н.С. Неотвратимость и индивидуализация ответственности/ Н.С. Малеин// Советское государство и право. 1982.-№ 11 (ноябрь).- С. 50
15 Малеин, Н.С. Неотвратимость и индивидуализация ответственности / Н.С. Малеин// Советское государство и право. 1982. - № 11 (ноябрь).- С. 56
16 Конституция Российской Федерации// Российская газета .- 1993 .- 25 декабря. - С. 9-10
17 Гуляев, А.П. Социально-политический аспект презумпции невиновности/ А.П. Гуляев //Советское государство и право.- 1988.-№ 4. С. 29
18 Базылев Б. Т. Юридическая ответственность/ Б.Т. Базылев// Красноярск. 1985.- С. 31
19 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 24.07.2007 года)// СПС «Консультант Плюс».- С. 112.
20 "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001) (ред. от 22.06.2007)// СПС «Консультант плюс».- С. 51.
21 Шкарупета, Т. Юридическая ответственность руководителя организации/Т. Шкарупета //Финансовая газета.- 2006.– № 36 (7 сентября). - С.13
22 Колосова, Н.М. Конституционная ответственность – самостоятельный вид юридической ответственности/ Н.М. Колосова //Государство и право.- 1997.- № 2.- С. 86
23 Колосова, Н.М. Конституционная ответственность – самостоятельный вид юридической ответственности/ Н.М. Колосова //Государство и право.- 1997.- № 2.- С. 87
24 Барциц, И.Н. Федеративная ответственность: понятие и виды / И.Н. Барциц// Журнал российского права.- 1999.- № 12. - С.36
25 Барциц, И.Н. Федеративная ответственность: понятие и виды/ И.Н. Барциц // Журнал российского права.- 1999. - № 12 – С. 37
26 Духно, Н.А. Понятие и виды юридической ответственности/ Н.А. Духно, В.И. Ивакин // Государство и право.- 2000.- № 6 - С. 14