Юридическая ответственность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

1. Конституция Российской Федерации (с изм. от 25.03.2004) // РГ от 25.12.1993, № 237, СЗ РФ от 29.03.2004, № 13, ст. 1110.
2. Всеобщая Декларация прав человека. (Принята 10.12.1948 Генеральной Ассамблеей ООН) // Российская газета от 05.04.1995.
3. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.12.2004) // СЗ РФ от 17.06.1996, № 25, ст. 2954, СЗ РФ от 03.01.2005, № 1 (часть 1), ст. 13.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 22.04.2005, с изм. от 09.05.2005) // СЗ РФ от 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1, СЗ РФ от 25.04.2005, № 17, ст. 1484.
5. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 28.12.2004, с изм. от 11.05.2005) // СЗ РФ от 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921, СЗ РФ от 03.01.2005, № 1 (часть 1), ст. 13.
6. Абдулаев М.И. «Теория государства и права». М., 2004
7. Авдеенкова М. П. Журнал №7 «Государство и Право», статья «Система юридической ответственности в современной России», с.25- 32. 2007
8. Братусь С. н. « Юридическая ответственность и законность(очерки теории)». М., 2001
9. Денисов Ю. А. «Общая теория правонарушения и ответственности (социологические и юридические аспекты)». Спб., 1983
10. Комаров С.А. «Общая теория государства и права: Курс лекций». Изд. 2-е. М., 1996.
11. Крусс В. И. Журнал №6 «Государство и Право», статья «Конституционное правопользование и юридическая ответственность», с. 13 – 20. 2007
12. Кудрявцев В.Н. Монографии « Причины правонарушений». М. 1976
13. Лазарев В. В. « Общая теория права и государства». М., 2003
14. Лазарев В. М.  , Федоров В. Г. «Принцип правового равенства и юридическая ответственность. Волгоград 2005
15. Ларин А. Ю. «Теория государства и права». М., 2005
16. Малько А. В.  «Теория государства и права». М., 2009
17. Мартышина О.В. «Теория государства и права: учебник для вузов». М., 2007
18. Марченко М.Н. «Теория государства и права» 2-е издание, М., 2005
19. Матузов Н.И., Малько А. В.   «ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА: УЧЕБНИК". М., 2005
20. Хабибулина А. Г., Лазарев В. В. «Теория государства и права» 3-е издание. М., 2009
21. Червонюк В. И. «Теория государства и права». М., 2006

¹ Титаренко А. И. Структуры нравственного сознания. М., 1974. с. 204.

² Гусаков А. Деликты и договоры. М., 1896. с. 227-228

³ Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Основные институты и понятия. М., 1970. С. 562

⁴ .Алексеев С.С. Проблемы теории права. Т.1. Свердловск, 1972. С.375)

^{5 Матвеев Г. Л. Основания гражданско-правовой ответственности. М.,1970. С.30-57}

⁶ Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л.,1955. с.11-15.

⁷ Алексеев С.С. Общая теория социальных прав. Вып. 2. Свердловск, 1964. с. 184-189.

^{8 Красавчиков О.А. Ответственность, меры защиты и санкции в советском гражданском праве. М.,1974. С. 11.}

⁹ Лейс О. Э. Санкции в советском праве. с. 47-48

¹⁰ Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законадательству. М., 1971. с. 207.

^{11 7 Недбайло П.Е. Система юридических гарантий применения советских правовых норм// Правоведение. 1971. №3. С.50.}

^{12 Там же. С. 51.}

¹³ Братусь С.Н. «юридическая ответственность и законность (очерки теории)». М., 2001.

¹⁴  Червонюк В.И. Теория государства и права. М., 2006. С. 570.

¹⁵ Дени Дидро по этому поводу заметил: «Если бы закон был летающим по воздуху мечом, разящим преступника во время совершения преступления, то преступлений не существовало бы, кроме разве тех. которые порождены гневом или местью и. может быть, любовью и отчаянием» {ДидроЛ- Избр. соч. М.: Мысль. 1973. С. 256; Он же: Сочинения: В 2 т. Т. 2: Пер с фр. М.. 1991. С. 479).

¹⁶ Матузов Н.И., Малько А.В. «Теория государства и права».М., 2005

^{17 См., например: Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г. Юридическая ответственность. М.,2005. С. 177.}

^{18 Крусс В.И. Конституционные критерии юридической ответственности // Конституционное и муниципальное право.2006.№4 С. 43.}

^{19 Шабуров А.С. Юридическая ответственность // Теория государства и права / Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. М.,1997. С. 429.}

^{20 Крусс В.И. указ. Соч. С. 43}

^{21 Конституция РФ. Ч.2. Ст. 5.}

^{22 Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности отдельных положений Конституции Республики Алтай и Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» от 7 июня 2000 г. // Собрание законодательств РФ. 2000. № 25. Ст. 2728}

^{23 Так произошло, например с нормами, закрепляющими ответственность за нарушение норм Таможенного права. Первоначально они закреплялись в Таможенном кодексе РФ (разд Х) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 31. Ст. 1224, а в настоящее время закреплены в КоАП РФ (гл.16).}

^{24 См. подробнее: Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Уч. пособие (По изд. 1910-1912гг.). Т.2. М., 1995. С. 218-277.}

^{25 Ст. 1 Федерального закона «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации» от 13 июня 1996г. // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. Ст.2955; 1997. №1. Ст. 2; 2002. №2. Ст. 130; 2003. №50.}

²⁶ При этом пеня не относится к мерам юридической ответственности, а представляет собой компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения определенных сумм доходов в срок (см.: Постановление Конституционнго Суда РФ «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона РФ от 24 июня 1993 года «О федеральных органах налоговой полиции» от 17 декабря 1996г. // Собрание законодательства РФ. 1997. №1. Ст. 197.