Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Марта 2013 в 08:12, курсовая работа
Цель данной работы это изучение и анализ проблем, связанных с правом и моралью. Для этого ставятся задачи по исследованию понятия права и понятия морали. Изучение российского законодательства, связанного с правом и моралью. Анализ, исследование практики и рассмотрение вопросов в этой области. Таким образом, данная работа ни в коей мере не претендует на рассмотрение всех точек зрения на взаимосвязь права и морали или на выявление какого-либо единственно верного подхода к этому вопросу, а является лишь попыткой представить общую картину, охватывающую некоторые, как представляется, наиболее значимые аспекты этой сферы.
Введение 3 с.
1. Понятие права. 8 с.
1.1. Термин право. 8 с.
1.2. Позитивное право. 10 с.
1.3. Формы позитивного права. 11 с.
2. Понятие морали. 14 с.
2.1. Термин мораль. 14 с.
2.2. Функции морали 17 с.
3. Право и мораль. 20 с.
3.1. Единство права и морали. 20 с.
3.2. Взаимосвязь права и морали. 22 с.
3.3. Противоречия между правом и моралью. 26 с.
3.4. Отличительные особенности. 28 с.
Заключение. 31 с.
Литература. 33 с.
Право и мораль - различные, но не антагонистические явления. Гиперболизация особенностей права и морали может привести к правовому нигилизму, с одной стороны, к освобождению от моральных принципов государства, правосудия и т.д. - с другой. Равным образом взаимосвязь права и морали не означает их слияния. При всей смысловой этической "нагруженности" правовых явлений вряд ли правильно превращать мораль в компонент права, как и право - в категорию этики.
Всякое нарушение норм права является аморальным поступком, но не всякое нарушение моральных норм является противоправным деянием. В некоторых случаях право способствует избавлению общества от устаревших моральных догм.
Завершая рассмотрение данной темы, представляется необходимым еще раз подчеркнуть, что рассмотреть данный вопрос в полном объеме и на всех примерах, которые дают: российское законодательство и мнения различных юристов, просто не представляется возможным, а потому в работе отражены лишь отдельные аспекты темы.
Литература.
Агешин Ю. А. Политика, право, мораль. – М.: Юрид.лит.,1982. - 160с.
Алексеев С.С. Общая теория права. Курс в 2-х т. – М.: Юрид.лит.,1981-82. – 359с.
Алексеев С.С. Право: азбука, теория, философия. Опыт комплексного исследования. – М.: СТАТУТ,1999. – 709с.
Алексеев С.С. Теория права. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: БЕК,1995. – 320с.
Алексеев С.С. Философия права. – М.: Норма,1999. – 329с.
Алексеев С.С. Цивилистические записки. Межвузовский сборник научных трудов. – М.: СТАТУТ,2001. – 397с.
Берман Г. Дж. Кризис западной традиции право. //Вестник международного университета, серия "Право". –М.,2000.№4. – 70-80с.
Букреев В. И. Римская И. Н. Этика права. – М.: Юрайт,2000. – 336с.
Венгеров А. В. Теория государства и права. Учебник для ВУЗов. – 3-е изд. – М.: Юриспруденция,2000. – 528с.
Гегель Г. В. Ф. Философия права. /Пер. с нем. Столпнера Б. Г., Левиной М. И. – М.: Мысль,1990. – 524с.
Кант И. Критика чистого разума /Под.ред. Торбова Ц. – 2-е изд., – София.,2000. –263с.
Кант И. Сочинения в 6-и т. Т.4. – М.: Мысль,1965. – 1018с.
Кодекс законов о браке, семье и опеке РСФСР. /Под ред. Кудрявцева Г. А. – М.: Юрид.лит.,1957. – 156с.
Комаров С. А. Общая теория государства и права. Учебник для ВУЗов. – 2-е изд., изм. и доп. – М.: ЮРАЙТ,1998. – 416с.
Комаров С. А. Малько А. В. Теория государства и права. Краткий учебник для ВУЗов. Учебно-методическое пособие. – М.: Норма,2001. – 448с.
Комментарий к Конституции РФ. Вопросы и ответы. /Под.общ.ред.д.ю.н., проф. Червонюка В. И. – М.: ЭКМОС,2001. – 288с.
Кони А. Ф. Избранные сочинения в 2-х т. – 2-е изд., доп. – М.: Юрид.лит.,1959. – 536,628с.
Лукашева, Е. А. Право, мораль, личность. /Отв. ред. В. М. Чхиквадзе. – М.: Наука,1986. – 263с.
Марченко М. Н. Проблемы теории государства и права. Учебное пособие. – М.: Юристъ,2001. – 656с.
Матузов Н. И. Малько А. В. Теория государства и права. Курс лекций. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ,2001. – 776с.
Новгородцев Н. И. Право и нравственность. //Правоведение. – Спб.,1995.№6 – 103-113с.
Общая теория государства и права. Академ.курс в 3-х т. /Под ред. проф. М. Н. Марченко. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Зерцало,2001. – 528с.
Ожегов С. И. Словарь русского языка. – М.,1987. – 912с.
Персинг Р.М. Лайла. Исследование морали. – М.: Лавка Языков,2001. – 218с.
Словарь по этике. /Под ред. Кона И. С. – 3-е изд. – М.: Полит.лит.,1975. – 392с
Соловьев Э. Ю. Кант И.: взаимодополнительность морали и права. – М.,1992. – 210с.
Современный философский сборник. – М.:Юрайт,2001. – 742с.
Спиридонов Л. И. Теория государства и права. Учебник. – М.: Проспект,2001. – 304с.
Франк С. Л. Ницше и этика "любви к дальнему" //Франк С. Л. Сочинения. – М.,1990. – 32с.
Черданцев А. Ф. Теория государства и права. Учебник для ВУЗов. – М.: ЮРАЙТ-М,2001. – 432с.
Юридическая Энциклопедия. /Под ред.Тихомировой Л.В., Тихомирова М.Ю. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.,2001. – 972с.
[1] Берман Г. Дж. Кризис западной традиции права. // Вестник международного университета, серия «Право». - М., 2000.№4. –с.72.
[2] Алексеев С.С. Общая теория права. Курс в 2-х т. - М..:Юрид.лит.,1981-82. Т.1. -с.233.
[3] Черданцев А. Ф. Теория государства и права. Учебник. – М.: Юрайт-М,2001. – с.63.
[4] Спиридонов Л. И. Теория государства и права. М.: Проспект,2001. – с.100.
[5] Современный философский сборник. – М.: Юрайт,2001. – с.224.
[6] Черданцев А. Ф. Теория государства и права. Учебник для ВУЗов. – М.: Юрайт-М,2001. – с.171.
[7] Кони А. Ф. Избранные сочинения в 2-х т. – 2-е изд.,доп.. – М.: Юрид.лит,1959.Т.1. – с.541.
[8] Черданцев А. Ф. Теория государства и права. Учебник для ВУЗов. – М.: Юрайт-М,2001. – с.181.
[9] Алексеев С. С. Теория права. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: БЕК,1995. - с.119.
[10]Алексеев С. С. Право: азбука, теория, философия. Опыт комплексного исследования. – М.: Статут,1999. – с.26.
[11]Общая теория государства и права. Академ. курс в 3-х т. // Под ред.проф. М. Н. Марченко. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Зерцало,2001.Т.2. – с.74.
[12] Букреев В.И., Римская И.Н. Этика права. - М.:Юоайт,2000. - с.307.
[13] Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М.,1987. - с.291,339.
[14]Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. Курс лекций. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ,2001. - с.292.
[15]Словарь по этике /Под ред. Кона И. С. – 3-е изд. – М.: Полит.лит., 1975. – с.168-172.
[16]Комаров С.А. Общая теория государства и права. Учебник. – 2-е изд., изм. и. доп. - М.: Юрайт,1998. - с.48.
[17] Франк С.Л. Ницше и этика "любви к дальнему" //Франк С.Л. Сочинения. - М.,1990.- с.4. (G. Simmel. Einleilung in die Moralwissenschaft)
[18] Франк С.Л. Ницше и этика "любви к дальнему" //Франк С.Л. Сочинения. - М.,1990.- с.4. (Так говорил Заратустра, Ч.1, глава "О радостях и страстях". Nietzsche, VI, 52)
[19] Франк С.Л. Ницше и этика "любви к дальнему" //Франк С.Л. Сочинения. - М.,1990.- с.5. (Постоянная гражданская война (нем.)
[20] Персинг Р.М. Лайла. Исследование морали. – М.: Лавка Языков,2001. – с.149.
[21] Персинг Р.М. Лайла. Исследование морали. – М.: Лавка Языков, 2001. – 89с.
[22] Кант И. Критика чистого разума /Под.ред. Торбова Ц. – 2-е изд., – София.,2000. – с.75.
[23] Алексеев С. С. Теория права. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: БЕК,1995. - с.135.
[24] Гегель Г.В.Ф. Философия права. /Пер. с нем. Столпнера Б. Г., Левиной М. И. – М.:Мысль,1990. - с.327-329.
[25] Гегель Г.В.Ф. Философия права. /Пер. с нем. Столпнера Б. Г., Левиной М. И. – М.:Мысль,1990. - с.327-329.
[26] Кони А. Ф. Избранные сочинения в 2-х т. – 2-е изд., доп. – М.: Юрид.лит.,1959. - с.95.
[27] Кони А. Ф. Избранные сочинения в 2-х т. – 2-е изд., доп. – М.: Юрид.лит.,1959. - с.71.
[28] Алексеев С. С. Философия права. - М.: Норма, 1999. - с.26.
[29] Агешин Ю.А. Политика, право, мораль. – М.: Юрид.лит.,1982. - с.91.
[30] Гегель Г. В. Ф. Философия права. /Пер. с нем. Столпнера Б.Г., Левиной М.И. – М.:Мысль,1990.Т.2. - с.102.
[31] Лукашева Е. А. Право, мораль, личность. /Отв. ред. В. М. Чхиквадзе. – М.: Наука,1986. - с.78.
[32] Алексеев С.С. Цивилистические записки. Межвузовский сборник научных трудов. – М.: Статут,2001. – с.35.
[33] Кант И. Сочинения в 6-и т. – М.: Мысль,1965.Т.4. – с.82.
[34] Кант И. Сочинения в 6-и т. – М.: Мысль,1965.Т.4. – с.94.
[35] Кант И. Сочинения в 6-и т. – М.: Мысль,1965.Т.4. – с.94.
[36] Гегель Г. В. Ф. Философия права. /Пер. с нем. Столпнера Б. Г., Левиной М. И. – М.: Мысль,1990.Т.2. – с.132.
[37] Новгородцев Н. И. Право и нравственность. //Правоведение. – М.,1995. – с.371
[38] Кант И. Сочинения в 6-и т. – М.: Мысль,1965.Т.4. – с.57.
[39] Новгородцев Н. И. Право и нравственность. //Правоведение. – М.,1995. – с.373.
[40] Кант И. Сочинения в 6-и т. – М.: Мысль,1965.Т.4. – с.64.