Курсовая работа

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Октября 2012 в 11:59, курсовая работа

Описание

Современная ситуация в России обусловила повышенный интерес уголовного законодательства к проблеме охраны интересов и формирования личности несовершеннолетнего.

Содержание

Введение……………………………………………………………………3



Глава 1. Общие положения о преступлениях против несовершеннолетних



1.1. История развития законодательства о преступлениях против несовершеннолетних

1.2. Понятие и виды преступлений против несовершеннолетних





Глава 2. Уголовно – правовая характеристика преступлений против несовершеннолетних



2.1. Преступления, нарушающие право несовершеннолетнего проживать с родителями и воспитываться в семье

2.2. Преступления, нарушающие право несовершеннолетнего на воспитание, заботу и обязательную финансовую поддержку

2.3. Преступления, нарушающие право несовершеннолетнего на защиту от информации, агитации и пропаганды, наносящих вред здоровью, нравственному и духовному развитию

2.4. Преступления, нарушающие право несовершеннолетнего на защиту от сексуального совращения и сексуальной эксплуатации





Глава3. Проблемы применения законодательства о преступлениях против несовершеннолетних



3.1. Проблемы квалификации преступлений против несовершеннолетних и назначения наказания.

3.2.Перспективы совершенствования Российского уголовного законодательства в части регламентации ответственности за преступления против несовершеннолетних.



Заключение

Список использованной литературы

Работа состоит из  1 файл

Содержание[1].doc

— 345.00 Кб (Скачать документ)

Иванова Т.В. лечением детей не занимается, рекомендации и назначения врачей злостно  не выполняет. Не посещает детскую поликлинику, медосмотр узких специалистов не проходит. При посещении врачом дома Лавровой Т.В., игнорирует приход медицинского работника, не открывает дверь, так как находится в состоянии алкогольного опьянения. Равнодушно относится к здоровью  дочерей,  проявляя  безразличие.

21 сентября 2010 г. при осмотре  в ФАП с. Санатория  Глуховского несовершеннолетней Ивановой Карине поставлен диагноз  «Острая  респираторная инфекция средней степени, Ивановой Нине «Острый бронхит средней степени тяжести». После чего Иванова Т.В. была предупреждена о необходимости срочной госпитализации, однако, проявляя безразличие к здоровью своих детей, осознавая, что её бездействие является по отношению к детям жестоким, умышленно проигнорировала рекомендации врача по восстановлению здоровья детей и лишь после продолжительных уговоров дала согласие на госпитализацию дочерей, но сама ехать совместно с детьми отказалась, так как находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения.

В результате преступных действий Ивановой Т.В. ее несовершеннолетние дети оказались лишенными нормальных санитарно-гигиенических условий жизни, полноценного питания, необходимого для их физического развития, лечения, а их жизнь и здоровье оказались под грозой.

Действия Ивановой Т.В. суд квалифицировал по статье 156 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним и назначил наказание один год шесть месяцев исправительных работ с удержанием 15 % заработка из дохода осужденной28.

В группу преступлений, нарушающих право  несовершеннолетнего на воспитание, заботу и обязательную финансовую поддержку, включено и деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ. Данное преступление является самым распространенным среди посягательств на несовершеннолетних.

Конституция РФ в ст. 38 провозгласила  заботу о детях обязанностью родителей. Семейный кодекс РФ в ст. 80, 85 подтвердил эту обязанность, а в разделе V (ст. 80-120) детально регламентировал алиментные обязательства членов семьи по отношению друг к другу. Материальное, финансовое благополучие детей является предпосылкой их нормального развития, а потому требует усиленной уголовно-правовой охраны, тем более в свете стабильной тенденции отказа части населения от брака как основной формы организации семейной жизни.

Наряду с интересами детей в  качестве дополнительного объекта  анализируемого преступления справедливо  определить авторитет судебной власти, поскольку виновный уклоняется от выполнения именно судебного решения, игнорируя тем самым его законную силу, демонстрируя пренебрежение не только родительскими, но в целом и гражданскими обязанностями.

В результате совершения преступления, как было указано, страдают интересы ребенка, в связи с чем именно он должен признаваться потерпевшим по уголовному делу, а не совместно проживающий с ним родитель или иные лица. Уголовный закон называет две группы потерпевших в ч. 1 ст. 157: а) несовершеннолетние дети; б) совершеннолетние нетрудоспособные нуждающиеся дети, от содержания которых уклоняется виновный.

Если обратиться к тексту диспозиции ч. 1 ст. 157 УК, то можно заметить, что  в ней речь идет об уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание детей. Под такую формулировку закона подпадают случаи:

1. уклонения от уплаты средств,  определенных решением суда по  иску, в размере, определенном  сторонами;

2. уклонения от уплаты средств, определенных решением суда по иску, в размере, установленном судом;

3. уклонения от несения дополнительных расходов на детей, определенных решением суда.

Объективная сторона  содержит два вида преступного нарушения  родителями перед своими детьми: злостное уклонение от уплаты средств, определенных решением суда на содержание несовершеннолетних детей; и злостное уклонение  от уплаты установленных судом средств на содержание нетрудоспособных детей, достигших 18-летия.

Субъект данного преступления является лицо, достигшее 16-летнего возраста и признанное по рождению или по закону родителем своего ребенка, в том числе:

1. родители, отцовство которых установлено в случаях, когда родители не состояли между собой в браке

2. родители, лишенные  родительских прав

3. родители, злостно уклоняющиеся  от уплаты по решению суда  средств на несовершеннолетних детей

Для привлечения к  ответственности достаточно установить умысел. 
Умысел характеризует субъективную сторону уклонения от уплаты алиментов. В силу того, что состав данного преступления формальный, его содержание образует осознание виновным общественной опасности непредоставления ребенку средств для жизнеобеспечения. Мотивы совершения этого преступления могут быть разнообразны (отсутствие симпатии к ребенку, неприязненные отношения с получателем алиментов на ребенка и др.) и на квалификацию они влияния не оказывают.

 

 

 

 

§ 2.3. Уголовно – правовая характеристика преступлений, нарушающие право несовершеннолетнего на защиту от информации, агитации и пропаганды, наносящих вред здоровью, нравственном и духовному развитию.

 

К группе преступлений, нарушающие право несовершеннолетнего на защиту от информации, агитации и пропаганды, наносящих вред здоровью, нравственном и духовному развитию относится вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150) и вовлечение несовершеннолетнего в совершении антиобщественных действий (ст. 151).

Норму о вовлечении несовершеннолетних в совершение преступлений можно отнести к числу традиционных уголовно-правовых запретов. Она всегда сохраняла свое социальное предназначение — защищать интересы нравственного развития подрастающего поколения, препятствовать распространению преступности в подростковой среде, дисциплинировать лиц, ответственных за воспитание несовершеннолетних. В современных условиях анализируемая норма приобретает особое значение, учитывая непрекращающийся рост и числа преступлений, и числа лиц, привлеченных по ней к ответственности.

Основным видовым объектом вовлечения несовершеннолетнего в  совершение преступления следует признать общественные отношения, обеспечивающие гарантированное ст. 17 Конвенции о правах ребёнка его право на защиту от информации, пропаганды и агитации, наносящие вред его здоровью, нравственному и духовному развитию. Реализация этого права является одним из условий нормального, правильного формирования личности ребёнка29.

Видовой объект вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления расширяется в особо  квалифицированном виде вовлечения за счет дополнительного объекта, решение  вопроса, о содержании которого является достаточно сложным. Дополнительным объектом вовлечения выступают общественные отношения, обеспечивающие безопасность имущества при угрозе, когда она выражена в запугивании уничтожением или повреждением имущества, обеспечивающие здоровье, телесную неприкосновенность или свободу при применении насилия, обеспечивающие безопасность этих благ при угрозе применения насилия.

Определяя содержание дополнительного объекта, следует исходить из того, что находящийся в плоскости другого родового объекта он всегда претерпевает изменения наряду с основным объектом. Направленность насилия в ч. 3 ст. 150 УК РФ не определена, следовательно, оно может быть применено и в отношении самого несовершеннолетнего, и в отношении других лиц. В последнем случае содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений, за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления с применением или угрозой применения насилия и соответствующее насильственное преступление против личности независимо от объема применяемого насилия, поскольку в результате совершения такого рода преступления причиняется вред двум самостоятельным объектам: процессу развития несовершеннолетнего и здоровью либо телесной неприкосновенности других лиц. Определение же объекта преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 150 УК РФ, в случае применения насилия в отношении самого несовершеннолетнего вовлекаемого должно быть поставлено в зависимость от объема применяемого насилия, его характеристики30.

Объектом вовлечения является личность, а потому преступное посягательство должно быть направлено непосредственно на нее.

С объективной стороны  вовлечение несовершеннолетнего в  совершение преступления может иметь три формы:

— неконкретизированное вовлечение, при котором происходят психологическая обработка несовершеннолетнего, привитие ему преступного образа жизни, вербовка в ряды преступного мира, и которое встречается в 15% всех случаев вовлечения;31

— конкретизированное вовлечение, при котором взрослый стремится  сформировать у несовершеннолетнего  самостоятельный умысел на совершение преступления, наблюдаемое в 19% дел;

— конкретизированное вовлечение, при котором несовершеннолетний привлекается к совершению задуманного взрослым преступления в качестве соисполнителя или пособника, которое присутствует в 66% случаев вовлечения.

Первая форма —  самая сложная с точки зрения практического восприятия, фактически недоказуемая. Как правило, дела о вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления возбуждаются лишь в процессе расследования какого-либо преступления, самостоятельно или с участием взрослого совершенного несовершеннолетним (по данным, все 100% случаев вовлечения закончились совершением преступления несовершеннолетним совместно со взрослым вовлекателем). В этой ситуации уголовный закон реализует исключительно карательную функцию, превентивный его потенциал сведен к нулю. Закон, а также практика его применения не предупреждают пагубное воздействие взрослых на несовершеннолетних, а лишь пассивно отвечают на совершенное преступление.

Конкретизированное вовлечение является более распространённым и осязаемым.

Подстрекательство несовершеннолетнего  к совершению преступления в своём  логическом развитии проходит в три  этапа: воздействие на психику несовершеннолетнего  с целью возбудить у него решимость  совершить преступление; возникновение  такой решимости у подростка; совершение им преступления. Однако в силу особенной конструкции состава преступления вовлечение будет считаться оконченным уже на первом этапе.

Характеристика объективной  стороны преступления включает в  себя и описание способов его совершения. В ч. 1 ст. 150 УК РФ зафиксированы следующие способы совершения преступления: обещание, обман, угроза, иные способы.

Субъектом анализируемого преступления может быть физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 18 лет, о чем прямо указано в тексте закона. Состав соучастия в преступлении — это состав, который обладает специфическими, указанными в Общей части УК РФ признаками, дополнительно к признакам, указанным в диспозиции статьи Особенной части. В ст. 150 УК РФ же прямо сказано о восемнадцатилетнем возрасте субъекта. Возраст в данном случае — не специальный признак субъекта, а основной, обязательный, которым должен обладать любой участвующий в преступлении человек, независимо от выполняемой им роли.

Субъективная сторона  вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления характеризуется в законе умышленной формой вины, поскольку неосторожная вина исключена при совершении преступлений с формальным составом.

Ряд авторов32 считает, что вовлечение возможно только с прямым умыслом, другие33 - что с прямым и косвенным, третья - что в формальном составе вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступлений нецелесообразно расчленять умысел на виды. В содержание умысла входит осознание общественно опасного характера совершаемого деяния.

Общественная опасность - категория объективная, но не универсальная. В случае вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления она определяется, во-первых, возрастом вовлекаемого, во-вторых, характеристикой деяния, в совершение которого вовлекается ребенок. Эти объективные категории, отражаясь в сознании вовлекателя, составляют содержание субъективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 150 УК РФ.

Вовлечение несовершеннолетнего  в совершение антиобщественных действий - еще одно преступление, нарушающее право несовершеннолетнего на защиту от информации, агитации и пропаганды, причиняющих вред его здоровью и развитию.

Объектом этого преступления, являются нормальное физическое развитие и нравственное воспитание несовершеннолетних. Можно добавить в качестве объекта и здоровье подростка. Потерпевшими являются лица, не достигшие 18 лет.

Объективная сторона преступления состоит в вовлечении несовершеннолетнего в совершение следующих антиобщественных действий:

а) в систематическое употребление спиртных напитков. Как отмечает А.В. Наумов, систематическое употребление спиртных напитков несовершеннолетним под воздействием взрослого предполагает их многократность (не менее трех раз). Единичный случай распития, например, вина с несовершеннолетним не рассматривается в судебной практике как уголовно наказуемое деяние34;

б) употребление одурманивающих веществ. Одурманивающее вещество - это  любое лекарство либо вещество технического или бытового назначения (например, ацетон, бензин, клей и т.д.), употребление которых вызывает одурманивание и которые не относятся к числу наркотических или психотропных веществ.

Как отмечают практики, следует  различать одурманивающие вещества и наркотические средства, поскольку склонение к потреблению наркотических средств и психотропных веществ влечет самостоятельную ответственность по ст.230 УК РФ. Список наркотических средств разработан Постоянным комитетом по контролю наркотиков. Одурманивающие вещества не являются наркотическими, как правило, это обычные лекарственные препараты (клофелин, смесь димедрола с алкоголем и т.д.), при передозировке которых у человека наступает затормаживание или расслабление психики. Указанными свойствами могут обладать и средства бытовой химии (например, ацетон, хлороформ, эфир), вдыхание паров которых также вызывает одурманивание.

Информация о работе Курсовая работа