Лица в хозяйственном процессе

Нарушение указанных правил рассматривается как нарушение  норм процессуального права, влекущих отмену судебных актов. Права и обязанности  переводчика предусмотрены в  ст.53 ХПК РБ.

Переводчиком является лицо, владеющее языками, знание которых  необходимо для перевода, и назначенное  судом для участия в хозяйственном  процессе. Переводчик может быть назначен из числа предложенных участниками  хозяйственного процесса лиц. Однако сами участники хозяйственного процесса не вправе принимать на обязанности  переводчика, хотя бы они и владели  необходимым для перевода языками. Переводчик обязан явиться по вызову суда и полно, правильно и своевременно, осуществлять перевод письменных доказательств и устных объяснений всех участников процесса. При этом переводчик вправе задавать присутствующим при переводе лицам вопросы для уточнения перевода. Как и эксперт переводчик подлежит отводу в тех же случаях что и эксперт. Кроме того, эксперт и переводчик при наличии оснований для отвода обязаны заявить самоотвод. Переводчик несет уголовную ответственность в случае заведомого неправильного перевода. Об участии в деле переводчика отмечается в решении суда. Оплата его услуг относится к хозяйственным расходам в форме издержек, связанных с рассмотрением дела, и относится на стороны в зависимости от исхода дел.  
 

Заключение.

Основным и обязательным участником хозяйственного процесса является хозяйственный суд, осуществляющий судебную власть. В хозяйственном  законодательстве нет специальных  норм определяющих правовое положение, права и обязанности хозяйственного суда (судьи) в хозяйственном процессе. Его положение определяется задачами хозяйственного судопроизводства: защита нарушенных или оспариваемых прав предпринимателей и содействие укреплению законности и предупреждению правонарушении в  предпринимательской и экономической  деятельности. Из всех участников хозяйственного процесса только хозяйственный суд (судья) наделен правом и обязан вынести  законное и обоснованное судебное решение. 

Основными участниками хозяйственного процесса являются непосредственные стороны: истец и ответчик. В соответствии с принципом состязательности каждой из сторон в процессе обеспечиваются широкие возможности отстаивать занятую в споре позицию. Истец и ответчик должны указать факты, подлежащие исследованию, и представить доказательства, подтверждающие эти факты; они имеют право активно участвовать в исследовании имеющихся в деле доказательств, заявлять различные ходатайства, задавать представителям участников спора вопросы, высказывать свои мнения и соображения по всем возникающим в процессе рассмотрения дела вопросам, оспаривать доводы и соображения другой стороны.

Стороны наделены также комплексом прав, защищающих стороны от необоснованных, неправильных решений суда, а именно проверка решений суда в апелляционном, кассационном и надзорном порядке.  
ХПК РБ предусмотрено так же участие в хозяйственном процессе третьих лиц двух видов: заявляющих самостоятельные требования и не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора.  
Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь наделяет правом на обращение в хозяйственный суд прокурора. Прокурор вправе обратиться в хозяйственный суд с иском в защиту государственных и общественных интересов. 

В новом хозяйственном  процессуальном законодательстве появился новый правовой институт - иные участники  процесса. К ним законодатель относит  свидетелей, экспертов, переводчиков, понятых.  
Итак, участники хозяйственного процесса, обладают и пользуются достаточно широким комплексом прав, позволяющих объективно и легитимно разрешить возникающие споры. В тоже время, широкий круг обязанностей позволяет создать гарантии для охраняемых законом прав и интересов граждан и юридических лиц, участвующих в хозяйственном процессе.  
 

Список использованных источников.

1.Конституция Республики  Беларусь. Мн., 1997.  
2. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь. Мн., 1999.  
3. Гражданский кодекс Республики Беларусь. Мн., 1999.  
4. Анохин В.С. “Предприниматель и хозяйственный суд” М. 1998 
5. Арбитражный процесс. “Зерцало. ” М. 1995 
6. Арбитражный процесс. / под ред. М.К. Треушникова. М., 2000.  
7. Комментарий к ГК РБ “Спарк” М. 1995 
8. Каменков В.С. Хозяйственный процесс в Республике Беларусь. Мн., 2000.  
9. Каменков В.С. Основные положения нового ХПК РБ. Мн., 1999.  
10. Каменков В.С., Жандаров В.В. Справочник по хозяйственному процессу. Мн., 2001.