Аннотация к статье А. Кудрина и О.Сергиенко «Последствия кризиса и перспективы социально - экономического развития России»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2012 в 14:36, реферат

Описание

Минувший год стал переходным от кризисного времени к нормальному развитию. По оценкам Росстата, ВВП России в 2010 г. вырос на 4%. К концу 2010 г. ВВП и промышленное производство практически полностью восстановились, достигнув 97—99% значений сентября 2008 г. По этим показателям российская экономика скорее всего превысит докризисный уровень уже в начале 2011 г. Однако некоторые отрасли существенно отстают от докризисных уровней: машиностроение на 20%, металлургия на 8, строительство на 5%. Поэтому полноценного восстановления большинства отраслей можно ожидать лишь во втором полугодии 2011 или в начале 2012 г.

Работа состоит из  1 файл

аннотация (2).docx

— 80.85 Кб (Скачать документ)

Итоги кризиса показали уязвимость модели развития, которая сложилась в  России в 2000-е годы. Она могла работать лишь  в исключительно благоприятных  внешних условиях: постоянно растущих ценах на нефть и росте потоков  капитала на формирующиеся рынки  при снижении его стоимости. В  ближайшие годы российская экономика  будет функционировать в более  сложных условиях – стабилизации цен на нефть и умеренных потоков  капитала на формирующиеся рынки. С  учетом этого в России необходимо выработать и реализовать модель развития, предполагающую опору не на расширение спроса за счет внешних  источников, а на активизацию инвестиционного  процесса, улучшение условий ведения  бизнеса, модернизацию экономики и  подготовку перехода к инновационному развитию.

Я разделяю мнение авторов о том, что нам  нужна новая модель развития экономики. Нужно начинать переводить экономику  на инновационный путь развития, хватит эксплуатировать «трубу».

 

 

Экономический кризис 2008-2009 годов нанес весьма ощутимый урон российской экономике, демонстрировавшей до этого вполне убедительные темпы экономического развития. Тем не менее, данные Росстата за последнее время свидетельствуют о положительной динамике основных макроэкономических показателей. Следует, однако, отметить, что процесс выхода отечественной экономики из кризиса остается весьма сложным. Падение темпов роста валового внутреннего продукта (ВВП), уменьшение объема инвестиций, дефицит государственного бюджета - вот далеко неполный перечень негативных последствий, которые будут еще достаточно долго оказывать влияние на социально-экономическую ситуацию в нашей стране.

Таким образом, одной из важнейших национальных социально-экономических задач стал перевод экономики на инновационный путь развития. В предыдущие годы в нашей стране была проделана большая работа по формированию законодательных основ, созданию инфраструктуры, подготовке кадров и информационному обеспечению инновационной деятельности, но пока все это не показало желаемых результатов. Более того, результаты финансового кризиса отчетливо показали, что инновационный путь развития экономики сегодня является единственно возможным для России.

Так же, я согласна с еще одним положением данной статьи.

В России нет  фундаментальных макро- и микроэкономических проблем: в стране высокая норма внутренних сбережений и немало рентабельных проектов. В то же время в нашей стране низкое качество государственных институтов. Следовательно, обязательное условие дальнейшего развития экономики — радикальное совершенствование институтов.

Правительство должно заняться радикальным  совершенствованием институтов, так как без этой модернизации ускорить экономический рост не удастся.

К тому же особенно важно качество институтов для стран, богатых природными ресурсами, т.е. и для нашей страны в том  числе. По результатам последних  исследований, природное богатство  страны способствует ее  успешному  развитию при сильных институтах и блокирует – при слабых.

Таким образом, страны, имеющие большие запасы полезных ископаемых, но низкое качество общественных институтов, сталкиваются с серьезной угрозой «ресурсного проклятия», то есть консервации экономической и институциональной отсталости. Напротив, сильные институты позволяют превратить природные ресурсы в источник развития.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Аннотация к статье А. Кудрина и О.Сергиенко «Последствия кризиса и перспективы социально - экономического развития России»