Военный коммунизм – начальный этап становления командно-административной системы

     Даже  в 1920 г. государственные органы  смогли охватить централизованным  снабжением и сбытом ничтожное  меньшинство предприятий. На 1 июля 1920 г. из 12 тыс. ненационализированных заведений Петрограда в кустарно-кооперативном отделе совнархоза зарегистрировались 851, по которым имелись сведения об источниках приобретения сырья и сбыте. Из них 719 приобретали сырье на вольном рынке и только 175 сдавало продукцию советским учреждениям.

     Существовали  торговые сделки и в отдельных  случаях узаконивались. Например, Центросталь с разрешения ВСНХ  обменял 10 вагонов мануфактуры  на шерсть.

     Несмотря  на переход в 1920 г. к бесплатному  распределению государственными органами предметов потребления и средств производства, прекращению взимания денежных налогов и др., продолжала нарастать эмиссия денежных знаков. Эмиссия означала признание того, что значительная часть хозяйства находится за пределами государственного контроля, и следовательно, производимый там продукт может быть извлечен лишь рыночными методами, путем его покупки за деньги. 
 
 

                                                                                                                                 15

Результат и последствия политики «военного  коммунизма». 

      «Военный коммунизм» имел катастрофические  последствия для экономики страны, значительно усугубив урон, нанесенный  ей гражданской войной. Валовая  продукция сельского хозяйства  уменьшилась за 1913-1920 гг. на 38%. Объем валовой продукции мелкой промышленности снизился в 1920-м г. до 43% довоенного уровня, а объем чистой продукции до 34%. Падение производства в крупной цензовой промышленности было еще больше – валовая продукция сократилась до 14,6% довоенного уровня. К началу 1921 г. продукция металлообработки составляла лишь 7% от уровня 1913 г., производство чугуна – немногим более 2%.

     В  этих условиях радикальное изменение  хозяйственного механизма было  необходимо. Переход к НЭПу резко ослабил, даже приостановил действие отмеченных выше закономерностей экономической системы: доминирования ресурсно-распределительного подхода в управлении, псевдопланомерности, формальной «отмены» рынка при его процветании в подполье, уравниловки в оплате труда, внеэкономического перераспределения ресурсов из сельского хозяйства.

     Однако  впоследствии, особенно начиная  с 1930-х гг., они вновь усилились,  что не могло не сказаться  на уровне и динамике социально-экономической  эффективности производства. 
 
 
 
 
 
 
 

                                                                                                                                 16

Заключение. 

     Правильное понимание предпосылок и хода проведения "военного коммунизма" является ключом к пониманию политики партии на протяжении последующих нескольких десятков лет. Как мы видели "военный коммунизм" складывался частично под влиянием ситуации в стране, частично по программам раздираемой противоречиями правящей партии.

     Особая историческая "ценность" этого периода заключается как раз в том, что он отражает произошедший среди большевиков раскол. Сквозь призму партийного кризиса сравнительно объективно мы можем взглянуть на многие тезисы, публикуемые в советской и зарубежной литературе. Зная программу построения социализма Ленина, политика, проводимая Сталиным, становиться прямо противоположной ленинским принципам. Еще большая централизация власти, массовые репрессии в отношении недавно приглашаемых военных и гражданских специалистов, милитаризация общества и отождествление общественной и государственной собственности - все это типичная программа "левых коммунистов". Естественно, говорить о заговоре "левых" против их сторонника просто глупо.

     Из всего вышесказанного мы видим всю важность подробного, а главное объективного, рассмотрения периода "военного коммунизма", т.к. без него невозможно правильное понимание всего последующего периода истории советской России. 
 
 
 
 
 

                                                                                                                                 17

Список  использованной литературы. 

1. Очерки  экономических реформ/ Под ред. Ю. Ф. Воробьева. – М., 1993.
2. Булдаков В. П., Кабанов В. В. "Военный коммунизм": идеология и общественное развитие./Вопросы истории. 1990. - №3.
3. Кацва Л.А. Экономическая политика Советской России в годы Гражданской войны. М., 1996
4. Крицман Л. Н. Единый хозяйственный план и Комиссия Использования. Сергиев., Госиздат, 1921.
5. Верт Н. История советского государства. 1900-1991.: Пер. с фр. - 2-е изд. - М.: Прогресс-Академия, Весь мир, 1996.

                                                                                                                                 18