ВВЕДЕНИЕ
Конец 19 века в России стал периодом
бурного экономического подъема. Промышленные
предприятия, банки, железные дороги, акционерные
общества росли как грибы после дождя.
Особенно быстро поднималась тяжелая
индустрия. Темпы роста экономики впечатляли.
Удачная финансовая реформа 1897 года, стабилизировала
национальную валюту, русский рубль стал
едва ли не самой устойчивой валютой в
мире. О его устойчивости говорит тот факт,
что даже в тяжелые дни Русско – японской
войны размен бумажных денег на золото
ни на день не прекращался. Казалось, грандиозным
успехам не будет конца.
На фоне
бурных экономических достижений
казались незаметными и малосущественными
некоторые далеко не лучшие
особенности российской экономики,
которые впоследствии сыграли
свою зловещую роль.
Российский
капитализм второй половины 19 века
был слабовосприимчив к научно
– техническому прогрессу. Новые
машины, станки, передовое оборудование
проникали в российское производство,
но в небольших масштабах, существенно
меньших, чем в передовых странах
Европы и США. Недостаток техники
восполнялся дешевизной рабочей
силы, отсюда стремление к созданию
огромных предприятий с большим
количеством рабочих. Так называемая
концентрация производства, которую
многие советские историки считали
свидетельством прогрессивности
российской экономики, на самом
деле является результатом технической
отсталости.
В России
ощущался недостаток капиталов.
Это вело, во – первых, к ускоренному
акционированию, во вторых – к
широким заимствованиям из –
за рубежа и привлечению иностранного
капитала. Узкий внутренний рынок
сбыта неизбежно требовал больших
оборотных средств. Подавляющее
большинство российских предприятий
держались только на непрерывном
кредитовании под небольшие проценты,
что в конечном итоге сыграло роковую
роль.
Спекулятивные
образования долго процветали
не без помощи банковской системы.
Возможность получения высокой
прибыли привлекла в Россию
иностранный капитал, вторжение
которого в экономику страны
усилилось с 80-х годов.
Европа, завороженная
чудесным ростом российской экономики,
а также высокими дивидендами
(15-30%), охотно давала кредиты. Иностранные
капиталисты грабили и беспощадно
эксплуатировали русский народ.
Банкиры Парижа и Лондона, обремененные
избыточными капиталами, предлагали
русским займы под фантастически
низкие проценты. До поры до
времени эти капиталы помогали
российской промышленности, но они,
же и развратили, приучив к
легким деньгам.
Развязка наступила
в 1899 году, и началось все в
Европе. После продолжительного
подъема там начался денежный
кризис. Стеснительность денежного
рынка вызвала необходимость
повышения учетного процента, который
быстро взлетел вверх.
Финансовый
кризис перерос в промышленный,
охватил всю Западную Европу
и немедленно переполз в Россию.
Уже в августе 1899 года европейский
финансовый кризис привел к
резкому сокращению денежных
потоков из-за рубежа и к
существенным денежным стеснениям
в России.
Государственный
банк вынужден был поднять
учетный процент с 5 до 7 , вслед
за этим частные банки из-за
трудностей получения кредита
за границей не только увеличили
проценты под ссуды, но и
сократили ссудные операции, учет
векселей, стали требовать от
предпринимателей скорейшего возврата
кредитов.
Почти одновременно
начинается падение курса акций
на бирже.
Правительственная
реакция на начало кризиса
была сначала весьма благодушной,
но можно подчеркнуть, только
сначала.
Актуальной
эту тему я считаю по той
причине, что кризисные явления
в российской экономики и сегодня
показывают, что проблемы и источники
вероятных кризисов нужно выявлять
заранее, задолго до того, как
эти проблемы становятся критическими
для страны.
Целью написания
курсовой работы является изучение экономического
кризиса 1900-1903 года в России, причины неустойчивости
и уязвимости государства перед потрясениями,
выходящими за пределы национально _ государственных
пространств в глобальной экономике.
1. РОССИЯ ПЕРЕД
ЭКОНОМИЧЕСКИМ КРИЗИСОМ 1897 -1900
ГОДЫ
1. 1. Расслоение
крестьянства
Переход крестьянства
к капитализму выражается в
расслоении, разделении крестьянства
на два класса, соответствующие
буржуазному способу производства,
- сельский пролетариат (батраков)
и сельскую буржуазию (кулаков).
К концу
19 века 30 тысяч помещиков имели
70 млн. десятин земли, а 10,5 млн.
крестьянских дворов владели
75 млн. десяти. Земля – основное
средство производства в земледелии.
Поэтому очевидно, богач – тот,
кто имеет много земли, бедняк
– малоземельный или безземельный.
Именно так было в Западной
Европе.
Сохранение
крупного помещичьего землевладения,
сословной неполноправности и
кабальных форм эксплуатации
крестьян, находившихся в экономической
зависимости от помещиков, определяли
развитие капитализма по «прусскому»
пути. Отрезки порождали острое
малоземелье. Возможность эксплуатации
крестьян посредством издольщины
и отработок была причиной
незаинтересованности помещиков
в применении машин и новых
приемов агротехники, а это
тормозило развитие производительных
сил в сельском хозяйстве. Таким
образом, труд крестьян при
отработках – кабальный, почти
принудительный. А производительность
такого труда, как мы знаем,
всегда бывает низкой. Технический
уровень в большинстве помещичьих
хозяйств оставался таким же
низким, как и у крестьян.
Примитивная
техника и низкая производительность
труда настолько понижали уровень
производства, а следовательно, и
рентабельность хозяйства, что
это понижение съедало не только
экономию на заработанной плате,
но и прибыль владельца. Отработочные
помещичьи хозяйства приходили в упадок,
и помещики разорялись.
Но разорялась
и теряла землю лишь половина
помещиков. Другая половина вполне
успешно перестраивала свои хозяйства
и постепенно помещики переходили
от отработочной системы к
капиталистической. Помещики применяли
научные достижения агротехники,
машины, минеральные удобрения, разводили
породистый скот, перестраивая свои
хозяйства в крупные капиталистические
фермы. Одновременно развивалось
и капиталистическое хозяйство
кулаков. Вместо отработок они
нанимали рабочих. Наем диктовал
необходимость применения передовой
техники. Наемный труд обходился
дороже отработок. Потому что
рабочий имел возможность выбора
и нанимался к более щедрому
хозяину.
1. 2. Рост товарности
земледелия
Переход к капитализму
в сельском хозяйстве – это переход от
натурального к товарному производству.
Товарность « по – капиталистически»
означала, что вся продукция предназначалась
для продажи, а все необходимое для своего
потребления, покупалось на выручку от
продажи продукции.
Рост товарности
вел к росту специализации
хозяйства. Для продажи целесообразно
готовить какой-то один вид
продукции. А какую именно продукцию
готовить – это определялось
экономическими и природными
условиями.
В промышленных
районах вокруг городов начали
концентрироваться молочное животноводство
и огородничество. Потому что
в городах повысился спрос
на свежие овощи и молочные
продукты. Хлеба здесь крестьяне
сеяли мало, предпочитая покупать
его на выручку от продажи
своих продуктов. Таким образом,
растет рынок сбыта хлеба за
счет деревни.
Рост товарности
усиливал расслоение крестьян. Натуральные
хозяйства крестьян не конкурировали
между собой. Но на рынке
конкуренция была неизбежна. К
тому же именно в этом случае
кулаки выступали в качестве
скупщиков, получая от этого
определенные преимущества.
Специализированное
хозяйство стимулировало рост
техники. В натуральном хозяйстве,
где усилия и средства распылялись
между несколькими отраслями,
технический прогресс был практически
невозможен. Поэтому рост товарности
вел к росту производительности
труда и увеличению производства
сельскохозяйственной продукции.
Это проявлялось, в частности,
в повышении урожайности. К
концу столетия Россия получала
по 3,3 млрд. пудов зерна в год,
т. е. вдвое больше, чем в
первые годы после реформы.
Еще в большей степени выросли
урожаи картофеля, льна и других
технических культу.
1. 3. Развитие капитализма в промышленности
После отмены крепостного
права промышленный переворот
в России вступил в решающую
стадию. Ремесло становиться массовым,
и это уже не ремесло, а
кустарный промысел.
С переходом
производства на стадию промыслов
неизбежно появляется скупщик,
торговый посредник между производителем
и потреблением товара. Но скупщик
живет за счет торговой прибыли,
т. е. эксплуатирует кустарей.
Пока он представляет торговый
капитал, но со временем он
превращается в промышленного
капиталиста. Сначала он продает
кустарям сырье, а потом покупает
у них изделия из этого сырья.
Поэтому для упрощения расчетов
скупщик оплачивает кустарям
только стоимость работы. Поскольку
теперь он платит им заработную
плату, он теперь становится
промышленным капиталистом.
Дело кончилось
тем, что рост фабричного производства
убивал промыслы. Кустарная продукция
не могла конкурировать с дешевыми
фабричными изделиями. К 90-м
годам большинство кустарных
промыслов прекратило существование.
Отрасли, в которых прежде применялся
крепостной труд, в которых господствовала
крепостная мануфактура, теперь
переживали трудный процесс перехода
к наемному труду.
Дома и
хозяйства рабочих привязывали
к заводу или фабрике. Такой
рабочий не решался бросить
свое хозяйство, чтобы поехать
на другой завод, где он будет
получать более высокую заработную
плату, но где он будет там
жить? Поэтому рабочие соглашались
работать на «своем» заводе
за более низкую плату. Бывшие
крепостные рабочие оставались
экономическим прикрепленными к
заводам, и хозяева заводов
могли платить им пониженную
зарплату. А дешевизна труда понижала
стимул к технической реконструкции.
Россия, по
прежнему оставалась экономически
отсталой страной по сравнению
с передовыми капиталистическими
странами. Наряду с развитием
крупной фабричной промышленности
в России дольше. Чем в других
странах, сохранялась мануфактура
с ручной техникой.
В связи
с развитием промышленности и
отливом населения из деревни
в город увеличился спрос на
сырье и продукты питания, что
содействовало повышению товарности
сельского хозяйства и усиливало
разложение и классовое расслоение
крестьянства. Последнее обстоятельство
способствовало расширению внутреннего
рынка для промышленности и
служило главным источником для
образования общественных классов
– пролетариата и буржуазии.
1. 4. Промышленный
подъем 90-х годов 19 века
В 90-у годы
Россия переживала промышленный
подъем. Усиленными темпами шло
железнодорожное строительство.
В 90-х годах была проложена
Великая сибирская магистраль
– от Урала до Тихого океана.
Строило ее государство. По
длине железных дорог Россия
заняла 2-е место в мире.
Строительство
железных дорог давало сильный
толчок развитию главных отраслей
тяжелой промышленности, обеспечивая
заказы на металл, уголь, паровозы
создавая рынок сбыта для соответствующих
отраслей. Продукция черной металлургии
за десятилетие увеличилось на
320%, переработка хлопка на 94%. Бурным
был рост горной и горнозаводской
промышленности. Добыча каменного
угля увеличилась с 367,2 млн.
пудов в 1890 году до 995,2 млн. пудов
в 1900 году. Нефти увеличилось с
241 млн. пудов в 1890 году до 632
млн. пудов в 1900 году, железной
руды соответственно – со 106,3
млн. пудов до 367,2 млн. пудов,
чугуна – с 55,2 млн. пудов
до 176,8 млн. пудов, железа и стали
– с 48,4 млн. пудов до 134,4 млн.
пудов.
Россия была
страной молодого капитализма.
Она позже других стран перешла
к индустриализации, поэтому большинство
промышленных предприятий, действовавших
к началу 20 века, были построены
в последние десятилетия.
Лидировала
Россия и по концентрации производства.
Здесь на крупных предприятиях,
т. е. на предприятиях с числом
рабочих свыше 500 человек, было
занято около половины всех
рабочих, и даже Германия, которая
выделялась по концентрации производства
среди других стран, отставала
по этому показателю от России.
В российскую
промышленность хлынул иностранный
капитал. Высокие покровительственные
пошлины препятствовали ввозу
сюда иностранных товаров, но
можно было ввезти капитал,
построить здесь предприятие
и продавать продукцию этого предприятия,
естественно, без пошлин. В 1890 году иностранцам
принадлежала 1/3 всех акционерных капиталов
в России, а в 1900 году уже около половины.
Основная часть иностранных капиталов
вкладывалась в тяжелую промышленность.
Конечно, заводы
в России приносили иностранцам
огромные прибыли, но и иностранный
капитал ускорял развитие русской
промышленности. Заводы, построенные
иностранными предпринимателями,
оставались на русской земле,
становились органической частью
русского хозяйства. В России
оставались инженеры и рабочие,
обученные на этих заводах.
К тому же, иностранные заводы
были крупными : на экспорт мелкие
капиталы не идут.