История отечественного государства и права

 

 

 

 

 

 

 

 

2)Усыновление по законодательству первых лет советской власти

После Октябрьской революции  практически во всех сферах жизни  российского общества произошли  серьезные перемены. Не стало исключением  и правовое регулирование семейных отношений. В частности, с 1918 года было отменено усыновление. Кодекс 1918 г. его  не предусматривал, что объяснялось  нежеланием «открывать путь» для  эксплуатации труда малолетних –  особенно в деревне. Немалую роль в полном отрицании усыновления  сыграла отмена наследования. Однако бессмысленность отмены усыновления  стала очевидной не скоро.

В первые годы советской власти роль государства в деле воспитания детей абсолютизировалась. Государство, а не семья, определяет минимум необходимого для ребенка образования, ухода, благополучия семейные отношения перестают быть одним из институтов права частного, как - то традиционно признается, а становятся одним из отделов права публичного, проникнутого властным вмешательством государства.

        В стране повсеместно росла детская беспризорность. Кроме того, содержание огромного количества детских учреждений для детей, лишенных родительского попечения, значительно увеличивало государственные расходы страны, и без того находившейся в тяжелом экономическом положении в результате войн.

Таким образом, необходимость  возрождения института усыновления  становилась все более очевидной. Вот почему незадолго до принятия нового, второго по счету семейного  кодекса появился Декрет ВЦИК и СНК  РСФСР от 1 марта 1926 г. «Об изменении  Кодекса законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве», которым вводилась новая  глава, посвященная специально усыновлению.⁵

Кодекс законов о браке, семье и опеке 1927 г. уделял усыновлению  сравнительно мало внимания. Его предписания  в этой части либо имели общий, традиционный характер, либо содержали особенности, продиктованные новыми требованиями времени.

По кодексу 1927 г. правовым основанием усыновления было постановление (решение) органа опеки и попечительства, после вынесения, которого усыновление регистрировалось в органах записи актов гражданского состояния. Отменить усыновление можно было двояким путем: с помощью либо органов опеки и попечительства, когда об этом просили родители, без согласия которых состоялось усыновление, либо суда.

Правовые предписания  того времени относительно усыновления  были предельно лаконичными, что  порождало множество проблем  в правоприменительной практике. И по мере накопления опыта становилось  ясно, что существующих правовых норм для последовательной защиты усыновленного  ребенка явно недостаточно. К числу  наиболее острых относился вопрос о  возможности усыновления без  согласия родителей.                          Усыновление детей в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. позволило облегчить судьбу тех, кто потерял родителей, и стало своеобразным символом проявления патриотизма и гуманности. Усыновление детей, находящихся в эвакуации, потерявших свою семью и родителей, приняло массовый характер безотносительно к национальной принадлежности усыновителя и усыновляемого. С целью усовершенствования действовавшего законодательства по усыновлению в 1943 г. был издан Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об усыновлении».⁶ Он разрешал присвоить усыновленному ребенку фамилию, отчество усыновителя, записать его в качестве родителя. А таких семей было много, особенно там, куда эвакуировали детей. Поэтому усыновление детей гражданами среднеазиатских республик в годы войны приняло массовый характер. Но только спустя много лет, в 1969 г. Кодекс о браке и семье РСФСР достаточно подробно и тщательно урегулировал отношения, связанные с усыновлением. Теперь основной идеей усыновления стали интересы не только усыновляемого, но и лиц, желающих обрести родительские права и обязанности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список

Научная литература

1.Кустова В.В. Усыновление по законодательству первых лет советской власти // Журнал российского права. - М.: Норма, 2002, № 2, 379с.

2. Рясенцев В.А. Советское семейное право //Учебник. -М.: Изд-во Юридическая литература, 1989,341с.

3.Рузакова  О.А. «Семейное право: учебник».-М.: Экзамен, 2009.-348с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

        3) Задача:

Осенью 1918г. в деревню  Троицыно прибыл продовольственный отряд. Местные бедняки сообщили, что у крестьянина Яковлева имеются большие запасы продовольствия. Яковлев отказался сдать излишки продовольствия и выстрелил в воздух из охотничьего ружья, потребовав от членов продотряда покинуть территорию его двора. В ответ командир продотряда приказал открыть огонь на поражение, в результате чего Яковлев был убит. Имеется ли в действиях командира продотряда нарушение закона?

В связи с низким поступлением хлеба  по государственным заготовкам и  продразвёрстке 25 марта 1917 Временное правительство ввело хлебную монополию, предполагавшую передачу всего объёма произведённого хлеба за вычетом установленных норм потребления на личные и хозяйственные нужды.

Ввиду «Хлебной монополии» продразвёрстка была подтверждена властью Совета народных комиссаров Декретом от 9 мая 1918 года. Повторно продразвёрстка введена Советской властью в начале января 1919 года в критических условиях гражданской войны и разрухи, а также действовавшей с 13 мая 1918 продовольственной диктатуры. Продразвёрстка стала частью комплекса мероприятий, известных как политика «военного коммунизма».⁷ В заготовительную кампанию 1919-20 хозяйственного года продразвёрстка также распространилась на картофель, мясо, а к концу 1920 — почти все сельхозпродукты.

Таким образом, никаких нарушений закона нет в действиях командира, так как было военное время и всё излишки зерна изымались насильно.

 

 

     

 

 

  Библиографический список

Научная литература

1.Кондратьев Н. Д. «Рынок хлебов и его регулирование во время войны           и революции». — М.: Наука, 1991. — 487 с.

2.Грациози А. «Великая крестьянская война в СССР. Большевики и крестьяне. 1917—1933» / Пер. с англ. — М.: РОССПЭН, 2001. — 316 с.

3.Гимпельсон Е.Г. «Военный коммунизм: политика, практика, идеология». — М. : Мысль, 1998 . — 296 с

 

 

          

¹ И.А.Исаев «История государства и права России».-М.: Юристъ,1996.-С.81.

² Казанцев С.М. Манифест 8 сентября  1802 г. об учреждении министерств в России//Вестник ЛГУ.1985.№3-С.78.

1. Рогов В.А. «История государства и права России IX – начала XX веков».-М.: Зеркало.ТЕИС, 1995.-С.94.

1.Архипов И. В. К истории уложения о наказаниях // Правоведение. –М:Инфа. 1990.  № 5. – С. 53.

⁵ Кустова В.В. Усыновление по законодательству первых лет советской власти // Журнал российского права. - М.: Норма, 2002, № 2. С.154.

⁶ Рясенцев В.А. Советское семейное право //Учебник. -М.: Изд-во Юридическая литература, 1989.С.84.

⁷ Кондратьев Н. Д. «Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции». — М.: Наука, 1991, С.78.