Фридрихсгомский мирный договор и его последствия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2013 в 09:48, реферат

Описание

Цель данного реферата- ликвидировать пробелы, связанные с малоизученностью данной темы и проанализировать все факторы, повлиявшие на исход войны. С этой целью необходимо рассмотреть предпосылки, повлекшие за собой вооруженное столкновение и политическую обстановку, сложившуюся на политической арене в данный период времени, а также выявить причины данного поворота событий, поэтапно, раскладывая значения всех событий в очередь.

Содержание

1)Введение________________________________________________________3

2)Предпосылки к войне_____________________________________________ 9

3)Боевые действия на суше в 1808 году_______________________________19

4)Кампания 1808 года на море______________________________________ 27

5)Боевые действия сухопутных войск в 1808 году______________________35

6)Кампания 1809 года на море______________________________________ 48

7)Фридрихсгомский мирный договор и его последствия_________________50

8)Заключение____________________________________________________ 52

9)Список используемой литературы_________________________________ 56

Работа состоит из  1 файл

Русско-шведская война 1808-1809гг.doc

— 232.50 Кб (Скачать документ)

В начале лета 1809 года британский флот вошел в Финский залив. Англичане  высадили десант в одном из главных стратегических пунктов залива — в Поркалауде. Английские крейсерские суда особенно старались препятствовать движению русских судов в финских шхерах, и для захвата транспортов и их конвоирования посылали туда свои вооруженные баркасы. В течение июня и июля 1809 года на таких баркасах англичане несколько раз нападали в Аспенских шхерах у Питкопаса и Поркалауда, причем русские потеряли затонувшими или взятыми в плен 18 лодок, иол и транспортов. Но и англичане потеряли несколько баркасов.

17 июля между материком и островами Стури и Лилла Сварте шесть русских иол и две канонерские лодки были атакованы двадцатью английскими гребными судами (катерами и баркасами). После упорного боя двум иолам удалось уйти к Свеаборгу, остальные суда англичане взяли на абордаж. Русские потеряли убитыми двух офицеров и 63 нижних чина, 106 человек попали в плен, из них 50 человек раненых. Англичане потеряли убитыми двух офицеров и 17 нижних чинов, 37 человек были ранены. Захваченные иолы и канонерские лодки имели серьезные повреждения, англичанам пришлось их сжечь.

В том же 1809 году английские крейсера подходили к русским  северным берегам, но действия их ограничились разорением нескольких рыбацких пристанищ  и нападением на беззащитный городок  Кола, где они опустошили винный склад и захватили несколько купеческих судов. Но такие набеги не всегда заканчивались удачно для англичан. Например, осенью 1810 года близ норвежского города Нордкапа англичане, завладев судном мещанина Герасимова, отправили его со своей командой в Англию. Но в пути Герасимов, воспользовавшись оплошностью англичан, запер их в каюте и привел судно в Колу, где сдал своих "победителей" в плен.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7)Фридрихсгомский мирный договор и его последствия

5 (17) сентября 1809 года  в городе Фридрихсгам был подписан  мирный договор между Россией и Швецией. От России его подписали министр иностранных дел граф Н.П. Румянцев и посол России в Стокгольме Давид Алопеус; от Швеции — генерал от инфантерии барон Курт Стединк и полковник Андрас Шельдебронт.

Военные условия договора включали в себя уход русских войск с территории Швеции в Вестерботтене в Финляндию за реку Торнео в течение месяца со дня обмена ратификационными грамотами. Все военнопленные и заложники взаимно возвращались не позже трех месяцев со дня вступления договора в силу.

Военно-политические условия  заключались в недопущении входа  в шведские порты британских военных  и торговых судов. Запрещалась их заправка водой, продовольствием и  топливом. Таким образом, Швеция фактически присоединялась к континентальной блокаде Наполеона.

По условиям договора:

1)Швеция уступала России всю Финляндию (до реки Кемь) и часть Вестерботтена до реки Торнео и всю финляндскую Лапландию.

2)Граница России и Швеции должна проходить по рекам Торнео и Мунио и далее на север по линии Муниониски — Энонтеки — Кильписярви и до границы с Норвегией.

3)Острова на пограничных реках, находящиеся западнее фарватера, отходят к Швеции, восточнее фарватера — к России.

4)Аландские острова отходят к России. Граница в море проходит по середине Ботнического залива и Аландского моря.

По экономическим условиям договора:

1)Срок русско-шведского торгового договора, истекавшего в 1811 году, продлевался до 1813 года (на 2 года, вычеркнутых в его действии войной).

2)Швеция сохраняла право на беспошлинную закупку ежегодно в портах России на Балтике 50 тысяч четвертей хлеба (зерна, муки).

3)Сохранялся беспошлинный взаимный вывоз традиционных товаров из Финляндии и Швеции в течение трех лет. Из Швеции — медь, железо, известь, камень; из Финляндии — скот, рыба, хлеб, смола, лес.

Взаимно снимались аресты с авуаров и финансовых операций, возвращались долги и доходы, прерванные или нарушенные войной. Принимались  или восстанавливались решения  по всем искам собственности в  Швеции и Финляндии, а также в  России, связанные с финляндским хозяйством.

Возвращались секвестрированные  во время войны имения и имущества  их владельцам в обеих странах.

Шведы и финны в  течение трех лет с момента  подписания договора могли свободно переезжать из России в Швецию и  обратно вместе со своим имуществом.

 

8)Заключение

Русско – Шведская война 1808-1809 годов, несмотря на относительную  непродолжительность, сыграла важную роль в истории трех стран –  России, Швеции и Финляндии. К тому же, важнейшим итогом Русско – Шведской войны стало присоединение Финляндии и исполнение таким образом петровских планов по достижению безопасности северо-западной границы России. Война заняла особое место как в Отечественной, так и в зарубежной историографии. Это связано с целым рядом причин:

Во-первых, это фактор времени. Война совпала с периодом, когда взоры всей Европы были обращены к событиям в центральной и южной ее частях. А дела на ее северо-западе представлялись как арьергардные бои, ведомые Наполеоном с Антифранцузской Коалицией.

Во-вторых, важно иметь  в виду масштаб войны. «Число сражавшихся едва доходило до числа убитых и раненых в одном из сражений предшествующих и последующих войн».

В-третьих, значение имела  легитимность. Ни одна из воюющих сторон не могли в полной мере считать  ее справедливой. Война велась на территории третьей страны – Финляндии, народ которой нес от нее наибольшие потери и фактически ничего не получал в случае победы или поражения одной из воюющих сторон.

В-четвертых, играл роль престиж. Вначале война российского  генералитета рассматривала «Финляндскую войну» как второстепенную. Успешно начатая компания стала принимать затяжной характер.

В-пятых, надо учитывать  репутацию и воинскую честь. Вооруженная  борьба сопровождалась многочисленными  интригами в политике, «Темными заговорами», которые ставили под сомнение офицерскую честь и доброе имя людей принимавших участие в войне. Кроме того, в России общественно-политическое мнение принимало эту войну, как меру превентивную, направленную против «Заведомо слабого, хотя в прошлом и грозного противника». А «бить слабого» в России никогда не вызывало одобрения.

 

В-шестых, имеет значение место войны в общественно-политической истории России и Швеции. Общественное мнение каждой из стран в 1808-1809 годах  в большей степени было сфокусировано  преимущественно на решении насущных внутригосударственных проблем, на которые военное действие оказывало косвенное влияние.

В тоже время нельзя не учитывать, что историческое значение этой войны для последующих событий  было огромно.

Для Финляндии, «зажатой между «сверхдержавами XIX века», отношение между ними определяло благополучие и спокойное развитие нации. Война 1808-1809 годов разбудила Финляндию для создания собственного суверенитета. Победа России в войне открыла Финляндии путь к собственной государственности и национальному суверенитету. Несмотря на закрепление Великого Княжества Финляндского за Россией, самостоятельность Финляндии возросла.

Для России и Швеции это  была последняя в череде практически  беспрерывных войн, которые продолжались почти тысячелетие.

Для Шведского государства эта война имела особое значение. Поражение в ней привело не только к смене правящей династии, но и к изменению всей структуры шведского общества, новой формы правления, поворот страны к либерализму и демократии. В результате реформ, проведенных после окончания войны, были заложены основы государственного устройства, внутренней и внешней политики современной Швеции.

Война имела значение и для российской государственности. Казалось бы, победа над Швецией  не оказала прямого воздействия  на существующий в стране режим, но в состав империи вошла новая область, которая была более подготовлена к осуществлению конституционных реформ, идеи которой были распространены в окружении Александра I. Реформаторы России получили область либеральных реформ, новых принципов построения отношений между центральной властью и регионами. Не случайно работа по созыву сейма была поручена выдающемуся российскому деятелю М. М. Сперанскому, известному своими конституционными проектами. Безусловно, опыт, полученный Сперанским в Финляндии, повлиял на его дальнейшую деятельность в России.

Для российской армии  эта «маленькая война» стала предвестником  большой войны – Отечественной  войны 1812-1814 гг. В Финляндии получили хороший урок будущие герои Смоленска, Бородина, Малоярославца. Барклай де Толи, Багратион, Раевский, Денис Давыдов и многие другие офицеры в лесах Финляндии сформировались и как офицеры, и как военачальники.

Историки иногда называют «Финляндскую войну» бескровной. Действительно, потери в ней незначительны по «мировым масштабам». Но это не значит, что она не важна для каждого человека, чьи родственники воевали на той или другой стороне, гибли, совершали подвиги. Дети хотели знать, во имя чего, как и почему погибли их родители. Например, финны до сих пор воспитывают своих детей на примерах борьбы их предков с русскими, воздвигают национальным героям той войны памятники.

Но, безусловно, были мужественны  и русские. Победа в войне была достигнута не только благодаря таланту  генералов, но и смелости и мужеству простых русских солдат.

Перечисленные выше причины  привели к следующему результату. Пока война продолжалась, она мало интересовала современников. Но как  только она закончилась, к ней  проснулся общественный интерес, ее ход и результат стали активно  обсуждаться в обществе.

Подводя итог всему вышесказанному, я пришла к выводу, что русско-шведская война оказала огромное значение в последующем развитии русско-шведских отношений и что по преимуществу важно, привела к такому, а не иному  исходу Отечественной войны, а именно разгрому непобедимой наполеоновской армии. Недооценивать её значение- значит не до конца понять всю глубь боли и страдания русского народа за право называть себя свободными людьми, за право жить в своей стране, за право продолжать развитие русской нации на арене мирного сообщества.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9)Список используемой  литературы

Михайловский-Данилевский  А. И. Описание Финляндской войны  на сухом пути и на море в 1808 и 1809 годах. — СПб., 1841.

Ниве П. А. Русско-шведская война 1808—1809. — СПб., 1910.

Ордин К. Покорение Финляндии. — СПб., 1889.

Фомин А. А. Швеция в системе  европейской политики накануне и  в период русско-шведской войны 1808—1809 гг. — М., 2003.

 

При написании данного реферата использованы источники из Интернет-ресурсов.




Информация о работе Фридрихсгомский мирный договор и его последствия