Борьба Руси против монголо-татарского ига

   В конце 1236г.  монголы  стремительным  ударом  разгромили  Волжскую Болгарию,  весной  и  летом  1237г.  подчинили  себе  половецкие  орды   в междуречье Волги и Дона, захватили земли буртасов  и мордвы  на  Средней Волге. Осенью 1237г. основные силы Батыя сосредоточились в  верховьях  реки Воронеж для вторжения в Северо-Восточную Русь. На Руси не могли не  знать  о

   готовившемся  вторжении. Грозным предостережением о страшной  опасности  была участь городов Средней Азии,  о  которой  на  Руси  узнавали  от  русских  и болгарских  купцов,  торговавших  с  Ургенчем,  а  также  захват   монголами соседних с Русью земель,  особенно  Волжской  Болгарии.  Но  занятые  своими усобицами князья ничего не сделали для объединения сил  перед  лицом  общего врага.

   Численное  превосходство  стало  одним  из  решающих  факторов  успеха завоевательных я походов монголов. Батый двинул на Русь 120—140  тыс.  своих воинов, из которых монголо-татар насчитывалось всего лишь 40—50  тыс. Русь, как и другие феодально-раздробленные страны Европы и Азии того  времени,  не могла  противопоставить   полчищам   монголо-татарской   конницы,   спаянным железной дисциплиной и  единым  командованием,  равноценные  по  численности военные  силы.  Вся  Русь  могла  выставить  свыше  100  тыс.   воинов,   но объединение  сил  страны  оказалось  неосуществимым  в  условиях   княжеских распрей и усобиц. Княжеские конные дружины по вооружению и боевым  качествам превосходили монгольскую конницу, но они были сравнительно  немногочисленны. Основная  же  масса  вооруженных  сил  княжеств,  состоявшая   из   ратников городских и сельских ополчений,  уступала  монголам  и  в  вооружении,  и  в боевых навыках. Численное превосходство, дававшее  преимущество  маневренной монгольской коннице в условиях полевых военных  действий,  вынудило  русских князей придерживаться в основном  оборонительной  тактики,  рассчитанной  на истощение   врага.   Но   деревянные   крепости   русских   городов   с   их немногочисленными защитниками были пригодны для  продолжительного  «сидения» в осаде во время феодальных усобиц и обороны от  столь  же  немногочисленных отрядов  противника,  ведшего  пассивную,  рассчитанную  на   измор   осаду. Противостоять же долго  многотысячным  полчищам  монголо-татар,  применявших сложную осадную технику и использовавших тактику  беспрерывного  штурма  для изматывания сил защитников крепости, они не могли. Зимой 1237г. полчища Батыя вторглись в пределы Рязанского  княжества. Для рязанских князей, привыкших к  летне-осенним  набегам  половцев,  зимнее наступление  монголо-татар  явилось  неожиданным.  Княжеские  дружины   были рассредоточены в стольных удельных городах. Обращение  рязанских  князей  за помощью к соседним владимирским и черниговским князьям осталось без  ответа, что  не  поколебало,  однако,  решимости  Рязанцев  стоять  за  свою   землю насмерть. Послу Батыя,  прибывшему  в  Рязань  с  ультимативным  требованием покорности и уплаты унизительной и тяжелой дани («во  всем  десятое»),  было гордо заявлено: «Аще нас рязанских князей преградить захватчикам  путь  близ границ княжества посредством наспех собранных полков окончилась  поражением. Остатки  разбитых  рязанских  полков  были  вынуждены  укрыться  за  стенами Рязани. Пять дней отбивали защитники  города  ожесточенный  штурм  сменявших друг друга туменов Батыя. На шестой день монголо-татары ворвались  в  город, который разграбили и сожгли, а всех его жителей перебили. Оставив позади себя опустошенную и обезлюдевшую Рязанскую землю, Батый двинул свои силы на Владимирское княжество. Великий  князь  Юрий  Всеволодич использовал  месячную  задержку  монголо-татар   в   Рязанской   земле   для сосредоточения   значительных   воинских   сил   у   Коломны,   прикрывавшей единственно удобный зимний путь на Владимир  по  Москве-реке  и  Клязьме.  В «сече великой»  под  Коломной  погибла  почти  вся  владимирская  рать,  что фактически  предопределило  судьбу  всей  Северо-Восточной   Руси.   Упорное сопротивление захватчикам оказали жители Москвы,  небольшого  тогда  города- крепости, прикрывавшего путь на Владимир с юго-запада. Только на пятый  день штурма монголо-татарам удалось овладеть Москвой и полностью ее уничтожить.

   4 февраля 1238г.  Батый  осадил  Владимир.  Несколько  дней  отражали Владимирцы штурм его туменов. 7 февраля монголы ворвались через проломы в крепостной  стене  в  город. Его  последние  защитники  погибли   в   огне подожженного захватчиками Успенского собора. Богатый город был разграблен  и

   опустошен, в огне пожарищ погибли ценнейшие памятники литературы,  искусства и  архитектуры.  После  взятия  Владимира  полчища   Батыя   рассеялись   по Владимирскому княжеству, стирая с лица земли города, разоряя и  сжигая  села и деревни. В течение февраля ими  было  взято  и  'разрушено  14  городов  в междуречье Клязьмы и Волги (Ростов,  Суздаль,  Ярославль,  Кострома,  Углич, Галич, Дмитров, Тверь, Юрьев и др.). В марте 1238г. в кровопролитной  битве на реке Сити вместе с великим князем Юрием  Всеволодичем  погибли  последние владимирские полки, спешно собранные из жителей северных городов и  остатков разбитых ранее дружин.

     С взятием после двухнедельной  осады порубежного с Владимирской  землей новгородского «пригорода» Торжка  перед  захватчиками  открылась  дорога  на Новгород,

     Полоцк и другие города Северо-Западной Руси. Однако наступившая  весна превратила новгородские леса и болота в топи, непроходимые  для  монгольской конницы,  обремененной  бесчисленными  обозами  с  награбленной  добычей   и пленными. В кровопролитных  битвах  и штурмах русских городов захватчики понесли огромные потери, их боевая мощь ослабла. Батый начал отход  в  южные степи для приведения в порядок своих туменов.

      Отходя на юг, монголо-татары широким фронтом «облавы» еще  раз  прошли по Северо-восточной Руси, уничтожая уцелевшие города, оставляя  позади  себя залитую кровью,  выжженную  и  опустошенную  землю.  Правый  фланг  «облавы» захватил восточные окраины Смоленского  и  Черниговского  княжеств.  Попытка монголо-татарского  отряда  захватить  Смоленск  была  сорвана   смоленскими полками,  отбросившими  захватчиков  от  стен  города.  Беспримерный  подвиг совершили жители небольшого городка Козельска, семь недель отбивавшие  штурм подошедших под его  стены  полчищ  Батыя.  Монголо-татары овладели  городом ценой невиданных для них потерь и только тогда, когда в рукопашных  схватках погибли почти все его защитники, «Злой город», как назвали Козельск монголо-татары, был по приказу Батыя стерт с лица земли.

     Лето 1238г. Батый провел в  придонских  степях,  но  уже  осенью  его отряды вторично опустошили еще не оправившуюся Рязанскую землю и сожгли  ряд уцелевших  во  время  первого  похода  городов  (Муром,  Гороховец,   Нижний Новгород и др.). Весной 1239г. было разгромлено  Переяславльское  княжество на  левобережье  Днепра,  прикрывавшее  Русь  с   юго-востока   от   степных кочевников. Осенью того же года была опустошена  Чернигово-Северская  земля, а в начале 1240г. монголо-татарский отряд впервые появился под Киевом.

   Осенью 1240г. Батый двинул свои полчища  на  Южную  Русь.  Форсировав Днепр  и  преодолев  упорное  сопротивление  «черных  клобуков»,  защищавших укрепленную линию по реке Рось, монголо-татары  в  конце  ноября  подошли  к Киеву.

   Южнорусские князья не извлекли  уроков  из  разгрома  Северо-восточной Руси,  Переяславльского  и  Черниговского   княжеств.   Никаких   шагов   по объединению своих сил князья, занятые усобицами, не предприняли.

   Борьба  с захватчиками свелась к самоотверженной, но изолированной,  не связанной  с  активными  полевыми  действиями,  а   потому   обреченной   на поражение, обороне городов. Подавляющее  численное  превосходство  и  мощная осадная  техника  позволили  монголо-татарам,  не   считаясь   с   потерями, подавлять  эти  разрозненные  очаги  сопротивления.  Лишь  немногим  городам (Холм,  Кременец,  Данилов)  удалось отбиться  от  туменов Батыя.   Взятые монголами города подвергались такому  опустошению,  что  некоторые  навсегда исчезли с лица земли, другие  долго  не  могли  оправиться  и  вернуть  свое прежнее значение. Еще большему разорению подвергались  беззащитные  сельские местности, где после нашествия завоевателей оставались одни пепелища.

   Оборону Киева  возглавил  присланный  князем  Даниилом  Романовичем  с небольшой дружиной воевода Дмитр, но  вся  тяжесть  борьбы  легла  на  плечи простого киевского люда. Восемь  дней  мужественно  отбивались  киевляне  от численно превосходящего  врага.  На  девятый  день  монголо-татарам  удалось ворваться  в  город  через  проломы  в   стене.   Археологические   раскопки свидетельствуют, что в Киеве, как и в других русских городах, защитники  его стояли  насмерть,  борьба  шла  за  каждую  улицу  и  дом.  Разграбленный  и сожженный,   обезлюдевший   Киев   надолго   утратил    значение    крупного политического центра Южной Руси. Захватив Киев, монголо-татары обрушились  на  Галицко-Волынскую  Русь.

   Весной 1241г., оставив за  собой  лежащую  в  развалинах  и  обескровленную Южную Русь, полчища Батыя двинулись на запад. Со  времени памятного Европе нашествия гуннов над ней не нависала столь  реальная  угроза  завоевания  со стороны  степных  кочевников.  Ни   одна   европейская   страна   не   могла противопоставить  полчищам  Батыя  равных  по  численности  воинских   сил, особенно конницы, игравшей в боевых действиях того  времени  решающую  роль.

   Феодально-раздробленная  Европа,  подобно  Руси,  раздираемая  соперничеством между правителями больших и малых государств  и  внутренними  усобицами,  не могла противостоять захватчикам как единое целое. Несмотря  на  мужественное сопротивление подвергшихся монгольской агрессии народов  европейских  стран, полчища Батыя в течение  года  опустошили  Польшу,  Венгрию,  Чехию,  страны Балканского полуострова и к лету 1242г. вышли к границам Северной Италии, а в центре Европы, достигнув Вены в Австрии и Оломоуца в Чехии, оказались близ границ Германии. Однако  в конце  1242г.,  в  самый  критический  для  Западной  Европы  момент,  Батый вынужден был повернуть свои  войска  на  восток  и  возвратиться  в  степные низовья Волги. 
 

         3.2. Установление  монголо-татарского   ига.   Освободительная   борьба

   русского  народа. 

     В отличие от завоеванных монголами стран  Средней  Азии,  Прикаспия  и Северного  Причерноморья  с  их  благоприятными  природными  условиями   для экстенсивного  кочевого  скотоводства,   ставших   территорией   монгольских государств, Русь  сохранила  свою  государственность.  Зависимость  Руси  от ханов Золотой Орды выражалась, прежде  всего,  в тяжелой  дани,  которой  они обложили русский народ. Получив представление о военных возможностях Руси  и готовности русского народа отстаивать свою  национальную  государственность, монголо-татары отказались от прямого включения Руси в состав Золотой Орды и создания в русских землях своей администрации.

     В 1243г. в ставку Батыя был вызван  браг  убитого  на  Сити  великого князя владимирского Юрия Всеволодича Ярослав,  которому  после  официального признания им вассальной зависимости от Орды хан вручил  ярлык  (грамоту)  на великое княжение владимирское с признанием его  «старейшим»  князем  Северо - Восточной Руси. Ярлыки на свои княжения получили и другие князья,  прибывшие велел за  Ярославом  в  Орду  и  согласившиеся  выполнить  ряд  унизительных процедур, подчеркивавших их вассальную покорность  хану.  Сохранив  в  руках князей власть в их княжествах, ханы ограничились контролем над ними,  посылая в русские  земли  своих  специальных  представителей  —  баскаков.  Новейшие исследования не подтверждают принятого ранее взгляда на баскачество  как  на военно-административную форму  организации  владычества  монголов  на  Руси. Функции баскаков заключались в активном контроле над  действиями  князей.  По доносам баскаков «провинившихся» в чем-либо перед ханом  князей  вызывали  в Орду или же посылали на русские земли карательную рать.

     Батыев  погром  не  сломил  волю  русского  народа   к   сопротивлению завоевателям. Ханам Золотой Орды потребовалось еще более десяти  лет,  чтобы закрепить свое господство над Русью. Отказывались признавать зависимость  от Орды западные и северо-западные русские земли,  которых почти не  затронуло нашествие. Быстро оправлялась от погрома Юго-Западная Русь. Даниил  Галицкий демонстративно  отказался  явиться  в  Орду  за  ярлыком   и   готовился   к продолжению борьбы' с ней. В начале 50-х годов  владимирский  великий  князь Андрей Ярославич (1249  —1252)  попытался  объединить  все  враждебные  Орде силы, заключив антиордынский союз с Даниилом Галицким и тверским  князем.  В гордых словах, вложенных летописцем в его уста:  «Лутчи  ми  есть  бежати  в чужую землю, неже дружитися и служити татаром», — отразилась  непримиримость народа   к   завоевателям.   Батый   предупредил   готовившееся   совместное выступление  князей  —  он  послал  против   них   карательную   рать.   Под Переяславлем ордынская  рать  «царевича»  Неврюя  разбила  наспех  собранные полки  Андрея  Ярославича  и  тверского  князя.  Даниилу  Галицкому  упаюсь отразить карательную рать «царевича». Куремсы, но в 1259  г.  Юго-Западная Русь подверглась новому нашествию ордынских полчищ, и Даниил  Романович  был вынужден признать свою зависимость от хана. Разоренная и раздробленная  Русь еще не имела достаточных сил, чтобы противостоять  Орде.  Еще  не  сложились необходимые для успеха освободительной борьбы экономические  и  политические условия.

     После  бегства  князя   Андрея  Ярославича  за  рубеж   великим   князем владимирским  стал  Александр  Ярославич  Невский  (1252—1263),  который   в отношениях с ханами стремился исходить из реального соотношения сил Руси  и Орды в тот период. Основной задачей Руси  Александр  Невский  считал  борьбу против агрессии крестоносцев с запада. Несмотря на  всю  тяжесть  ордынского ига, Русь сохранила свою  государственность,  русскому  народу  не  угрожала ассимиляция завоевателями. Стоявшие на более низкой ступени общего  развития монголы не могли навязать русскому народу свой язык и культуру. Агрессия  же крестоносцев  угрожала  не  только  государственному,  но  и   национальному существованию и культурному развитию русского народа.

   Сосредоточивая  силы Руси  для  отпора  агрессии  с  запада,  Александр стремился поддерживать с ханами мирные  отношения,  не  давать  поводов  для новых вторжений и набегов  и,  восстанавливая  подорванные производительные силы и хозяйство страны, исподволь копить силы для  будущей  освободительной борьбы. Этот курс Невского в отношениях с Ордой  надолго  стал  определяющим для  владимирских,  а  затем  московских  князей.  Он  отвечал  и  интересам основной  массы  русских  феодалов,  предпочитавших  войти  в  соглашение  с завоевателями,  поступиться  в  их  пользу  частью  доходов,  но   сохранить княжения и вотчины, власть над народом. К соглашению  с  Ордой  призывала  и церковь, получившая от ханов  охранные  грамоты  на  церковное  имущество  и освобождение от дани.

   Освободительная  борьба  против  захватчиков  затруднялась   усилением феодальной децентрализации и ослаблением великокняжеской  власти.  Временное усиление великокняжеской власти при Александре Невском, распространившем  ее на многие города Смоленской, Черниговской  и  Новгородско-Псковской  земель, было поддержано ханами, нуждавшимися на первых порах в ее силе и  авторитете  для утверждения господства Орды в землях, которых  не  коснулось  нашествие, для содействия в проведении переписи и обложения народа данью. После  смерти Александра Невского титул великого князя владимирского стал объектом  борьбы между удельными князьями, для которых обладание им связывалось, прежде  всего, с получением доходов от управления территорией,  составлявшей  «владимирский удел», и  сюзеренитета  над  богатейшими  городами  Северо-Западной  Руси  — Новгородом и Псковом.

   Ослабление  великокняжеской  власти  произошло  и  в  Галицко-Волынской земле, разделившейся после смерти Даниила Романовича  Галицкого (1264)  на ряд удельных княжеств. Его сыну Льву Даниловичу удалось временно  объединить Юго-Западную Русь, но, отрезанная  от  других  русских  земель,  ослабленная внутренними усобицами и частыми вторжениями ордынцев, она стала в XIV  в. объектом агрессии со стороны польских, литовских и венгерских феодалов.