Битва за Москву и ее значение

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Марта 2013 в 17:23, реферат

Описание

Битва под Москвой — яркий пример успеха, достигнутого в оборонительных сражениях, разгрома наступающего врага меньшими силами с последующим переходом в контрнаступление. Победа в Битве за Москву не просто способствовала укреплению антигитлеровской коалиции и расширению движения сопротивления народов Европы, но вдохновила советский народ и воинов Красной Армии на новые героические подвиги, подарила уже казавшуюся потерянной уверенность и непреклонную волю к полному разгрому врага.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………………………………………………………………….
Глава I. Оборонительный период битвы за Москву……………………………………………………….
1.1 Положение советского общества и армии накануне битвы за Москву………………………………
1.2 Положение на фронтах к началу Московской битвы……………………………………………………………
Глава II. Положение в стране и на фронтах осенью 1941 года………………………………………..
2.1 Провал операции «Тайфун»………………………………………………………………………………………………..
2.2 Ноябрьское наступление немцев на Москву……………………………………………………………………….
Глава III. Контрнаступление советских войск…………………………………………………………………..
3.1 Контрнаступление советских войск под Москвой……………………………………………………………….
Значение битвы за Москву………………………………………………………………………………………………………….
Заключение ……………………………………………………………………………………………………………………………………..
Список литературы……

Работа состоит из  1 файл

История.docx

— 69.44 Кб (Скачать документ)

В первые дни нового немецкого  наступления на Москву, 16 ноября, произошел  бой у разъезда Дубосеково, позднее вошедший в историю как «подвиг 28 гвардейцев-панфиловцев». Подвиг-то, безусловно, был, но вот число гвардейцев писавшие по горячим следам событий журналисты значительно приуменьшили. Только в 1990 году военный прокурор А.Ф. Катусев обнародовал материалы следствия и суда над одним из панфиловцев — участников памятного боя, И.Е. Добробабой (Добробабиным), успевшим позднее послужить в немецкой вспомогательной полиции. Этот суд состоялся в 1948 году и помог прояснить как подлинную картину схватки пехотинцев с танками, так и обстоятельства рождения легенды. Корреспондент «Красной Звезды» В. Коротеев рассказал следователю: «Примерно 23-24 ноября 1941 года я вместе с военным корреспондентом газеты «Комсомольская правда» Чернышевым был в штабе 16-й армии… Мы лично говорили с Рокоссовским, который познакомил нас с обстановкой… При выходе из штаба армии мы встретили комиссара 8-й гвардейской, Панфиловской, дивизии Егорова, который рассказал также о чрезвычайно тяжелой обстановке, но сообщил, что, независимо от тяжелых условий боев, наши люди геройски дерутся на всех участках. В частности, Егоров привел пример геройского боя одной роты с немецкими танками… В то время вопрос шел о бое пятой роты с танками противника, а не о бое 28 панфиловцев. Егоров порекомендовал нам написать в газете о героическом бое роты с танками…».

Первой нанесла удар 9-я  немецкая армия. Прорвав оборону 30-й армии Калининского фронта, немцы расчленили ее соединения, оттеснив их к Волге, а также к востоку и югу от Волжского водохранилища. 9-я армия завершила свою операцию захватом переправ через водную преграду, и с 19 числа перешла к обороне. 3-я танковая группа продвинулась в направлении Клина.4-я танковая группа за три дня наступления смогла вытеснить 16-ю советскую армию лишь с главной полосы обороны и продвинуться всего на 4–6 км. 16 ноября перешел в наступление 5-й армейский корпус генерала Руофа (2-я танковая, 35-я и 106-я пехотные дивизии) на левом фланге 4-й танковой группы. Корпус продвигался навстречу 3-й танковой группы в направлении на Клин.2

 

Несмотря на то, что основные сражения развернулись северо-западнее Москвы, дальнейший успех немецкого  наступления зависел во многом и  от событий на южном фланге ГА «Центр», в районе г. Тулы. С 18 ноября главный удар танковой армии Гудериана был направлен по стыку Западного и Юго-Западного фронтов. Прорвав слабую оборону левого фланга армии А. Н. Ермакова (50-я армия), немцы устремились в обход Тулы с востока. К исходу 25 ноября они достигли рубежа, что в 6 км к югу от Каширы. Но неожиданно сильный контрудар кавкорпуса Белова (2-й кавкорпус, а с 26 ноября — 1-й гвардейский кавкорпус) заставил противника перейти к обороне. Все попытки Гудериана овладеть Тулой также оказались безрезультатными. Важно подчеркнуть, что позиции советских частей, обороняющих этот город, образовывали большой выступ в немецком фронте, который как бы разрезал ГА «Центр» на две неравные половины и не давал возможности германскому командованию осуществлять нормальное снабжение и пополнение выдвинутых вперед соединений Гудериана. Это обстоятельство сказалось на осуществлении всего оперативного замысла операции.

 

Настроения германских войск, их боеспособность катастрофически  падали. Однако германское командование не усматривало в сложившейся  ситуации никакой серьезной опасности. Пока была хоть малейшая надежда на успех, фон Бок не желал отдавать войскам приказ зарываться глубоко  в землю. Противоречие возникавшее  между реальной обстановкой на фронте и оценкой таковой немецким командованием  стало одной из причин разразившегося вскоре сильнейшего кризиса германской армии.

 

Безусловно, советское командование сделало все от него зависящее, чтобы  контрнаступление было подготовлено как  можно более скрытно. Все переговоры по радио и переписка строжайшим образом засекречивались и контролировались. Немецкому военному руководству не удалось получить достоверных данных, раскрывающих замыслы противника. Перехваченные тогда документы Красной Армии не содержали планов какого-либо широкого наступления. Так, в руки разведотдела 2-й полевой армии попал приказ штаба одной из противостоящих советских частей. Но в нем немцы нашли лишь информацию о ближайших задачах по удержанию обороны. В немецких сводках также отмечалось, что в ходе боев за город Ефремов не удалось раскрыть намерений советского командования, на этом участке.

Наступление ГА «Центр» на всем ее фронте в первые дни декабря выдохлось. Силы немецких войск иссякли. Продвижение вперед стало невозможным. На рассвете 5 декабря соединения левого фланга Калининского фронта, а в 14 часов пополудни — правого фланга 5-й армии Западного фронта нанесли мощные удары по германским частям. Началось контрнаступление советских войск под Москвой. Согласие Гитлера на отход ГА «Центр» последовало лишь на следующий день.2

Таким образом, ГА «Центр», возобновив наступление на Москву в середине ноября 1941 года так и не смогла выполнить поставленную перед ней задачу взятия советской столицы. В начале декабря она достигла пределов своих возможностей, хотя отдельные ее соединения и части продолжали атаки на советские позиции. Армии фон Бока растянулись одним эшелоном на фронте до 1000 км; над фланговыми группировками ГА «Центр» нависли с севера— войска Калининского фронта, а с юга— армии левого крыла Западного и правого крыла Юго-Западного фронта; коммуникации группы фон Бока подвергались ударам советских партизан и авиации. К тому же началась холодная и снежная зима, к которой Красная Армия была подготовлена намного лучше. Все эти факторы в значительной мере предопределили разразившийся под Москвой невиданный кризис германской армии. К тому же в конце ноября советские войска добились больших успехов на флангах советско-германского фронта — под Тихвином и Ростовом. Освобождение этих городов не только сорвало немецкие планы соединения с финнами и выхода к Кавказу, но и способствовало созданию условий для начала контрнаступления Красной Армии на центральном участке фронта.

 

Глава III. Контрнаступление советских войск

 

3.1 Контрнаступление советских  войск под Москвой

Красная Армия должна была начать контрнаступление в трудных  условиях, когда численное превосходство  в живой силе, артиллерии и танках было еще на стороне противника. В советских войсках под Москвой  к началу декабря насчитывалось  около 720 тысяч человек, 5900 орудий и  минометов, 415 установок реактивной артиллерии, 670 танков (в том числе 205 тяжелых и средних) и 760 самолетов (из них 590 новых конструкций). Немецкие войска в это время имели 800 тысяч  человек, около 10400 орудий и минометов, 1000 танков и свыше 600 самолетов.

 

Замысел советского командования заключался в том, чтобы разгромить и отбросить ударные группировки  противника дальше от столицы. Основная задача в контрнаступлении возлагалась  на Западный фронт (командующий –  Г.К. Жуков). Севернее и южнее наносили удары войска Калининского (командующий  – И.С. Конев) и Юго-Западного (командующий  – С.К. Тимошенко, с 18 декабря 1941 года – Ф.Я. Костенко) фронтов. Значительную роль в контрнаступлении сыграли  авиация Резерва Верховного Главнокомандования и партизаны, действовавшие на занятой противником территории.

 

Начавшееся 5 – 6 декабря 1941 г. контрнаступление советских войск  под Москвой продолжалось до начала января 1942 г. и переросло в общее  наступление сил Красной Армии. ГА «Центр» оказалась какое-то время на краю пропасти, ее поражение грозило катастрофой всем немецким войскам на Восточном фронте. Инициатива перешла к Красной Армии,— теперь уже ее командование определяло время начала и направления ударов по противнику. Однако руководство вермахта все же сумело зимой 1941/42 г. избежать полного разгрома своих войск.

Советское контрнаступление началось для германского командования внезапно. Оно застало войска ГА «Центр» в крайне невыгодный момент,— как раз тогда, когда они переходили от наступления к обороне. Наиболее чувствительными к ударам Красной Армии оказались соединения вермахта, находившиеся на флангах группы фон Бока. Они практически до последнего момента продолжали попытки продвинуться к Москве и не предприняли никаких мер на случай отступления.

 

Еще ранним утром 5 декабря 1941 г. на фронте 3-й танковой группы была сделана последняя попытка продвинуться к столице силами 1-й танковой и 23-й пехотной дивизий. Однако из-за сильного сопротивления противника она быстро сорвалась. Не успели соединения 3-й танковой группы привести себя в  порядок, как сразу же сами оказались под ударами советских войск.

 

 Одновременно немецкая  воздушная разведка установила  движение крупных моторизованных колон противника в районе северо-восточнее Рогачево. Немцы начинали понимать, что действия Красной Армии имеют далеко идущие цели и выходят за рамки обычных контрударов тактического масштаба.

 

«Прорыв», «вклинение», «брешь»  — эти слова в начале декабря 1941 г. не выходили из лексикона германских полевых командиров ГА «Центр», когда они сообщали о ситуации на своем участке фронта.

 

В оперативной сводке штаба  ГА «Центр» за 7 декабря 1941 г. говорилось об ожесточенных боях на участке 53-го армейского корпуса (2-я танковая армия). 3-я танковая дивизия после ожесточенного боя оставила п. Новоселки. 296-я пехотная дивизия испытывала на себе непрерывный артиллерийский и минометный огонь советский войск. На восточном участке фронта 2-й танковой армии у города Михайлов, подошедшие свежие советские части усилили натиск на немецкие позиции.

 

Отступая с оккупированной территории, германские войска оставляли  за собой выжженную землю. На мирное советское население обрушились новые ужасающие бедствия. Античеловечная сущность нацизма отразилась в приказе  командира дивизии СС «Райх» от 8 декабря 1941 г. Вот лишь выдержка из него: «...Все войсковые части, расположенные в населенных пунктах восточнее Истры, являются ответственными за то, чтобы места расквартирования [противника] были бы сожжены без остатка. Для каждого дома должны быть приготовлены пучки соломы и бутылки с бензином. Все дома должны быть подожжены в 7.00, 9 декабря. Надо следить за тем, чтобы зарево от пожаров не привлекло бы внимание противника...». Подобные приказы стали в то время обычным явлением для германской армии. Они, кстати, свидетельствуют о том, что ответственность за уничтожение советских населенных пунктов несет на себе не только высшее германское руководство, но ее в равной мере разделяет командование на фронте.

 

12 декабря 1941 г. советские  войска освободили города Солнечногорск  и Истра. Фронт подошел вплотную  к Истринскому водохранилищу. Соединения 30-й армии Западного фронта охватили г. Клин с северо-запада, севера и востока, а 1-й уд. армии с юго-востока. Чтобы обеспечить отвод главных сил 3-й и 4-й танковых групп на рубеж Волоколамск-Руза немецкое командование продолжало удерживать этот город. Его потери боялся и штаб 9-й армии, поскольку тогда осложнялась задача удержания Калинина, где уже обозначился перелом в пользу советских войск.

 

Гитлер, приняв решение любой  ценой удерживать фронт, 16 декабря  посчитал необходимым заменить на своем  посту как Браухича, так и Бока, которые были, по его мнению, более не способны действовать в кризисной ситуации. Спустя три дня, 19 декабря, Гитлер официально возложил на себя обязанности командующего сухопутными войсками Германии. Новым командующим ГА «Центр» был назначен генерал-фельдмаршал Г. фон Клюге – Гитлер видел в нем того человека, который не остановится перед самыми жесткими мерами, чтобы предотвратить отступление.

 

Германское командование было не в силах предотвратить  многочисленные прорывы своего фронта. Используя образовавшиеся в немецкой обороне бреши, части советских 39-й, 29-й, 10-й, 49-й армий и 1-го гв. кавкорпуса сумели продвинуться далеко вперед. Позднее обозначился успех в полосе 43-й и 33-й армий. Это заставляло германских генералов спешно изыскивать резервы для латания дыр. 26 декабря 4-й немецкая армия оставила Наро-Фоминск; 2 января советские войска освободили Малоярославец, 4 января – Боровск. Успешно развивалось контрнаступление на левом крыле Западного фронта и в полосе Брянского фронта (воссоздан 18 декабря 1941 года, командующий – Я.Т. Черевиченко).

 

Таким образом, в результате первого этапа советского контрнаступления под Москвой немцы были отброшены  от столицы на 100—250 км. В начале января 1942 года контрнаступление на западном стратегическом направлении было завершено. В ходе боев были разгромлены основные силы немецких 2-й, 3-й и 4-й танковых армий и соединения 9-й армии. 38 дивизий противника (в том числе 11 танковых и 4 моторизованных) потерпели  тяжелое поражение. Противник был  отброшен на 100-250 км от Москвы. Красная  Армия полностью изгнала немецкие войска из пределов Московской и Тульской областей, из ряда районов Ленинградской, Калининской, Смоленской, Орловской, Курской, Харьковской и Сталинской областей. Советские войска освободили от противника десятки городов, сотни сел и деревень.

 

 Следует также отметить, что Красная Армия, добившись  в ходе зимнего наступления  значительных успехов, все же  не смогла полностью решить  поставленных перед ней задач  по разгрому группировок врага  на основных стратегических направлениях. Но, несмотря на незавершенность  наступательных операций, зимняя  кампания 1941/42 гг. все же сыграла  важную роль в ходе Великой  Отечественной войны и Второй  Мировой войны в целом. Своим  наступлением Красная Армия не  только нанесла большие потери  врагу, но и сорвала расчеты  немецкого командования использовать  зиму для передышки в военных  действиях, для приведения в  порядок и пополнения своих  потрепанных войск. Для Советских  Вооруженных Сил зимнее наступление  явилось серьезной школой в  организации и ведении наступательных  боев и операций. Красная Армия  стала организованнее и сильнее.

 

Значение  Битвы за Москву   

 

Итак, в декабре 1941 г. под  Москвой произошло знаменательнейшее  событие: впервые во второй мировой  войне войска Красной Армии остановили, а затем нанесли крупное поражение  дотоле считавшей себя непобедимой  германской армии и, отбросив её от Москвы на 100-250 км, сняли угрозу советской  столице и Московскому промышленному  району. Успех этот был бесспорным и чрезвычайно важным, а его  значение вышло далеко за рамки чисто  военной задачи.

Информация о работе Битва за Москву и ее значение