Зарубежный опыт банкротства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Октября 2011 в 18:01, реферат

Описание

Освещение проблемы банкротства в научной зарубежной и отечественной литературе и ее теоретическая база имеют противоречивый характер, поскольку банкротство как экономическое явление часто растворяется в юридической регламентации. Можно предположить, что больше нет такого тесного соприкосновения экономической науки с юридической наукой, зависимости определения самого события, последующего его развития и разрешения, как это происходит с экономической категорией «банкротство».

Работа состоит из  1 файл

Зарубежный опыт банкротства.doc

— 226.00 Кб (Скачать документ)

     Таким образом, кризисная ситуация на предприятии, как правило, сопровождается повышением социально-психологической напряженности в коллективе. Она возникает не вдруг. Чаще всего кризис, вызванный неплатежеспособностью, сопровождается затянувшимся периодом невыплаты или несвоевременной выплатой заработной платы, неоплачиваемыми вынужденными отпусками, и это, естественно, порождает недовольства и тревожные ожидания.

     Сообщение о том, что на предприятие назначен внешний управляющий, способно усугубить  социальную напряженность.

     Объективно  персонал, как один из кредиторов, должен быть заинтересован в санации  предприятия. Но известие о банкротстве порой может вызвать неадекватную реакцию коллектива.

     Основные причины, усиливающие социальную напряженность:

     1) неинформированность и неопределенность;

     2) социальная незащищенность;

     3) незнание своих прав на социальные  гарантии и социальную защиту;

     4) тревожные ожидания негативных  перемен, в том числе:

  • боязнь потерять работу;
  • боязнь материальных потерь, связанных со снижением заработка или невыплатой заработной платы;
  • боязнь своего профессионального несоответствия новым условиям работы: новым функциям, задачам, новой технологии и т.п. Это проявляется при возможном переводе на другую работу, должность, на другой участок работы, при освоении новой или смежной профессии т.п.;
  • боязнь утраты с потерей должности или при смене работы каких-то правовых и моральных преимуществ нематериального характера и др.

     Перед руководителями кризисного коллектива, как правило, стоят две группы задач, связанных со снижением социальной напряженности:

     1) обеспечение социальных гарантий  и социальной защиты персонала;

     2) снижение социально-психологической напряженности в коллективе, вызванной неопределенностью и не информированностью.

     Решение первой группы задач в основном связано:

  • с выплатами задолженности по заработной плате и компенсациям;
  • с организацией переподготовки высвобождаемых и переводимых на другую работу;
  • с содействием в трудоустройстве высвобождаемых работников;
  • с мерами по социальной защите части высвобождаемых неконкурентоспособных работников на рынке труда (лиц пенсионного и предпенсионного возраста, инвалидов и др.).

     Все эти меры требуют определенных затрат. Поэтому они должны быть предусмотрены  в плане реструктуризации и в  бизнес-плане оздоровления предприятия.

     Все мероприятия по обеспечению социальных гарантий и социальной защиты разделите  антикризисному управляющему необходимо разделить на две группы:

  • меры, обязательные в соответствии с действующим законодательством;
  • меры, желательные при наличии необходимых средств.

     Вторая задача - снижение социально-психологического напряжения в коллективе связана, прежде всего, с планомерной широко развернутой разъяснительной работой и подготовкой персонала к планируемым нововведениям.

     В процессе этой работы персонал предприятия  должен пройти через четыре ступени готовности к нововведениям: понять, принять, освоить, развивать.

     На 1-й ступени люди должны понять объективную необходимость и неизбежность перемен, видеть и уяснить проблему.

     На 2-й ступени должна быть достигнута готовность принять предлагаемые меры оздоровления, стать сторонником инновационных идей.

     На 3-й ступени должны проводиться профессиональная подготовка, освоение новых форм и методов работы, новых организационных условий.

     На 4-й ступени подготовленные люди должны стать активными участниками инновационного процесса.

     Антикризисному  управляющему необходимо начать свою работу на кризисном предприятии со встречи с людьми:

  • изучать причины беспокойств;
  • изучать мотивы сопротивления нововведениям;
  • разъяснять суть проблем;
  • делать открытыми ваши планы и вашу кадровую политику;
  • прибегать к коллективным и коллегиальным формам принятия решений;
  • делать других соавторами своих идей, таким образом, управляющий получит активных сторонников и соратников их реализации.
 
 

     Литература:

  1. Михальский А.В. Роль ценностного потенциала в формировании и развитии организации //Ценности и смыслы. 2009. №2.
  2. Михальский А.В. Эмоциональный потенциал делового коллектива: Дисс. канд.пед.наук. -  М., 2008

     3. Степанов В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. М.: Изд-во «Статут». 2007. 204с.

     4. Савенко И.А. Процедура банкротства: ключевые моменты. / Савенко И.А. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 268с.

     5. Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): учеб.-практ. Пособие. М.: Волтерс Клувер. 2010. – 360с.  
 
 
 
 
 
 
 
 

     Практическое  задание

     Вариант № 2

     1. Прогноз банкротства по методике Л.В. Донцовой, Н.А. Никифировой :

     Для определения вероятности банкротства  составим следующую таблицу:

    Показатели

    1

    Значение Баллы
    Расчет 31.12.2006г.
    1 Коэффициент абсолютной ликвидности (1885/3465) 0,54  
    20
    2 Коэффициент быстрой ликвидности (1885+308/3465)  
     
    0,63
     
     
    6
    3 Коэффициент текущей ликвидности (2272-53/3465)  
     
    0,64
     
     
    1,5
    4. Коэффициент финансовой независимости (605/4070)  
    0,15
     
    0 
    5. Коэффициент обеспеченности собственными  оборотными средствами (605-1798

    /2272)

     
     
    -0,52
     
     
    0
    6. Коэффициент обеспеченности запасов  собственным капиталом (605/26)  
     
    23,2
     
     
    15
    Итого      
     
    42,5
 

     Вывод: Рассчитанный прогноз банкротства по методике Л.В. Донцовой, Н.А. Никифировой позволяет нам отнести ЗАО «Интернейшнл-Кемерово» к предприятиям 4 класса, которые отнесены к высокому риску банкротства даже после принятия мер по финансовому оздоровлению. Кредиторы таких предприятий рискуют потерять все свои средства и проценты.

    2. Прогноз банкротства  в соответствии  с моделью Альтмана.

    Для расчета показателя «Z-счет» рассчитаем следующие показатели, приведенные в таблице:

Коэф-т  Расчет  Значение на 31.12.2006 Множитель  Произведение  
(гр. 3 х гр. 4)
1 2 3 4 5
Х1 Отношение собственного оборотного капитала к величине всех активов  
-0,293 

(605-1798/4070)

0,717 -0,210
Х2 Отношение чистой прибыли к величине всех активов 0,017 

(71/4070)

0,84 0,014
Х3 Отношение прибыли от продаж величине всех активов 0,156 

(634/4070)

3,107 0,485
Х4 Отношение балансовой стоимости собственного капитала к  заемному капиталу 1,174 

(4070/3465)

0,42 0,493
Х5 Отношение выручки  от продаж к сумме всех активов 0,155 

(634/4070)

0,995 0,154
Z-счет  Альтмана: 0,936
 

    Вывод: Рассчитанный прогноз показал, что  ЗАО «Интернейшнл-Кемерово» имеет высокую вероятность банкротства, так как рассчитанный Z-счет Альтмана ниже пограничного значения равного 1,23. 

    3. Прогноз банкротства  по модели Лиса

    Для расчета показателя банкротства по модели Лиса рассчитаем следующие показатели, приведенные в таблице: 

Коэф-т  Расчет  Значение на 31.12.2006 Множитель  Произведение  
(гр. 3 х гр. 4)
1 2 3 4 5
Х1 Отношение собственного оборотного капитала к сумме активов -0,293 

(605-1798/4070)

0,063 -0,018
Х2 Отношение прибыли от реализации к сумме активов 0,43 

(172/4070)

0,092 0,039
Х3 Отношение нераспределенной прибыли к сумме активов 0,112 

(455/4070)

0,057 0,006
Х4 Отношение собственного капитала к заемному капиталу 0,175 

(605/3465)

0,001 0,002
Z 0,029
 

    Вывод: Рассчитанный прогноз банкротства по модели Лиса показал, что ЗАО «Интернейшнл-Кемерово» имеет высокую вероятность банкротства, так как рассчитанный  показатель Z ниже предельного значения равного 0,037. 

    4. Прогноз банкротства в соответствии с моделью Таффлера

    Для расчета показателя банкротства по модели Таффлера рассчитаем следующие показатели, приведенные в таблице:

Информация о работе Зарубежный опыт банкротства