Задачи по "Арбитражному процессу"

Задача, 28 Сентября 2013, автор: пользователь скрыл имя

Описание


ИП Булатов И.А. обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Южный» об истребовании вязального автомата. Иск был основан на том, что между сторонами был заключён договор купли-продажи вязального автомата, он был передан ответчику, но не оплачен. Ответчик иск не признал, ссылаясь на ничтожность договора купли-продажи как заключённого на продажу имущества, собственником которого истец не является. Ответчик представил доказательства того, что вязальный автомат принадлежит на праве собственности ООО «Южный», и заявил ходатайство о привлечении ООО «Южный» в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями на предмет спора. Судом ходатайство было отклонено.
Оцените правомерность действий суда.

Работа состоит из  1 файл

1.doc

— 55.50 Кб (Открыть документ, Скачать документ)

Открыть текст работы Задачи по "Арбитражному процессу"