Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2012 в 15:58, курсовая работа
Правовой институт несостоятельности (банкротства) является рыночным. В условиях административно-командной системы управления экономикой, допускавшей деятельность заведомо убыточных предприятий, он был практически неприменим. И не случайно данный институт возрождается с переходом России к рыночным условиям хозяйствования.
Основы современного института банкротства заложены Законом РФ от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Закон является комплексным актом, содержащим нормы и материального, и процессуального права.
Введение………………………………………………………….………………..3
Глава 1. Банкротство: общая характеристика…………………………………..5
1.1. Понятие и признаки банкротства…………………………………………..5
1.2. Общая характеристика процедур, применяемых к несостоятельному должнику…………………………………………………………...…………….10
Глава 2. Субъектный состав отношений, возникающих при проведении процедур несостоятельности (банкротства)…………………………………..19
2.1. Состав лиц, участвующих в деле о банкротстве………………………...19
2.2. Правовой статус должника………………………………………………..20
2.3. Правовой статус кредиторов……………………………………………...21
2.4. Арбитражный управляющий……………………………………………...25
Глава 3. Особенности несостоятельности (банкротства) отдельных категорий должников……………………………………………………………………….29
Заключение……………………………………………………………………...34
Список использованной литературы……………………………………..…..35
Витрянский В.В. Реформа законодательства о несостоятельности (банкротстве)//Вестник ВАС РФ (спец. прил. к № 2). 1998.
Витрянский В.В. Новое в правовом регулировании несостоятельности (банкротства.) // Хозяйство и право. 1998. № 3.
Комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)"/ Под ред. В.В. Витрянского. М., 2003.
Мухачев И.Ю. Правовое регулирование деятельности арбитражного управляющего при несостоятельности (банкротстве): Дис.: канд. юрид. наук. М., 2004.
Пахаруков А.А. Правовое регулирование конкурсного производства юридических лиц: (Вопросы теории и практики): Дис.: канд. юрид. наук. Иркутск, 2003.
Плешанова О. Банкротство: инструмент рынка или злоупотребление правом? // Экономика и жизнь (Юрист). 2000. № 45.
Предпринимательское (хозяйственное) право. Учебник: В 2 т./Отв. ред. О.М. Олейник. М., 2005.
Семеусов В.А., Пахаруков А.А. Институт несостоятельности (банкротства) юридических лиц в российском праве. Учеб. пособие. Иркутск, 2000.
Семина Н.А. Банкротство. Вопросы правоспособности должника - юридического лица. М., 2003.
Степанов В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. М., 2001.
Телюкина М.В. Основы конкурсного права. М., 2004.
1 Витрянский В.В. Новое в правовом регулировании несостоятельности (банкротства.)//Хозяйство и право. 1998. № 3. С. 4.
2 Семеусов В.А., Пахаруков А.А. Институт несостоятельности (банкротства) юридических лиц в российском праве. Учеб. пособие. Иркутск, 2000. С. 28.
3 Комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)"/ Под ред. В.В. Витрянского. М., 2003. С. 164.
4 Степанов В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. М., 2001. С. 44-45.
5 Плешанова О. Банкротство: инструмент рынка или злоупотребление правом? // Экономика и жизнь (Юрист). 2000. № 45.
6 Телюкина М.В. Основы конкурсного права. М., 2004. С. 101.
7 Предпринимательское (хозяйственное) право. Учебник: В 2 т./Отв. ред. О.М. Олейник. М., 2005.. Т. 1. С. 370-371.
8 Семина Н.А. Банкротство. Вопросы правоспособности должника - юридического лица. М., 2003. С. 22-24.
9 Пахаруков А.А. Правовое регулирование конкурсного производства юридических лиц: (Вопросы теории и практики): Дис.: канд. юрид. наук. Иркутск, 2003. С. 89.
10 Мухачев И.Ю. Правовое регулирование деятельности арбитражного управляющего при несостоятельности (банкротстве): Дис.: канд. юрид. наук. М., 2004. С. 12.
11 Баренбойм П., Копман А. Статус арбитражного управляющего//Российская юстиция. 1999. № 12. С. 30.
12 Витрянский В.В. Реформа законодательства о несостоятельности (банкротстве)//Вестник ВАС РФ (спец. прил. к № 2). 1998. С. 86.