Место МЧП в системе права России

  Примером  использования Конституционным  Судом международно-правовых актов,  касающихся обеспечения права собственности, явилось дело о проверке конституционности Федерального закона от 15 апреля 1998г. "О культурных ценностях, перемещенных в Союз ССР в результате Второй мировой войны и находящихся на территории Российской Федерации". "Правовые основания нахождения указанных культурных ценностей на территории России определены международно-правовыми актами, принятыми в период и после окончания Второй мировой войны и сохраняющими свое действие для возникших в силу этих актов имущественных отношений в настоящее время.

  Конституционный Суд опирался и на один из основных и общепризнанных принципов международного права - принцип международно-правовой ответственности государства - агрессора  за развязывание и ведение агрессивной  войны, позволивший возложить после  окончания войны на бывшие неприятельские государства обязательства по обычной  и компенсаторной реституции культурных ценностей".⁷

  В деле о проверке конституционности  положения п. 2 ст. 1070 ГК РФ, согласно которому вред, причиненный при осуществлении  правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу, Конституционный  Суд оценил смысл положения рассматриваемого акта "исходя из его места в  системе правовых актов, в том  числе международных договоров  Российской Федерации, которые согласно статье 15 (часть 4) Конституции Российской Федерации являются составной частью правовой системы Российской Федерации"⁸.

  Использование Конституционным Судом в своих  решениях общепризнанных принципов  и норм международного права и  международных договоров Российской Федерации способствует как их имплементации, так и совершенствованию действующего законодательства.

  Международные отношения не сводятся только к отношениям между государствами как основными  субъектами международного права. Политические партии, профсоюзные и иные общественные организации различных государств также активно сотрудничают между  собой и принимают важные международные  документы, оказывающие очевидное  воздействие на внутригосударственную  жизнь. Такие отношения условно  принято называть международными политическими  отношениями. Принимаемые в их рамках нормы, даже если они формально не трансформируются в нормы национального  избирательного права, все-таки влияют на политические установки и документы, а, в конечном счете - на законодательные  и подзаконные акты в области  избирательного процесса. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Заключение

  Все сказанное позволяет сделать  определенные выводы.

  Постепенно  конституции государств обретают черты  основных законов членов международного сообщества. Это находит выражение  в первую очередь во все более  широком признании приоритета международного права. Наблюдается тенденция к  росту роли международного права.

  Углубление  взаимодействия международного и внутреннего  права государств ведет к образованию  глобальной правовой системы или  суперсистемы.

  В ее рамках национальные правовые системы  активно взаимодействуют друг с  другом, с региональными системами  и общим международным правом. В основе ее лежит принцип демократии, дающий возможность согласования различных  правовых систем.

  Система норм международного права и нормы  внутригосударственных правовых систем взаимосвязаны и влияют друг на друга. Посредством этого взаимодействия происходит согласование норм указанных  систем и проявляется их социальная ценность, позволяющая судить об их эффективности: социальная ценность нормативности  в праве связана с той ролью, которую играют социальные нормы  в жизни общества.

  Связующим  звеном системы норм международного права во взаимодействии с внутригосударственной нормативной системой является принцип добросовестного выполнения международных обязательств. 
 
 
 
 
 
 
 

  Литература

1. Конституция Российской Федерации. - М., 1993.
2. Королев С.В. Компаративистика публичного права. – М, 1998.
3. Лукашук И.И. Нормы международного права в правовой системе России. - Спарк, 1997.
4. Марочкин С.Ю. Соотношение юридической силы норм международного и внутригосударственного права в правовой системе Российской   Федерации.- Российский   журнал    международного   права, 1997, № 2.
5. Поленин С.В. Взаимодействие международных и внутригосударственных     правовых   систем. – Правовая система социализма. – М, 1987.
6. Тиунов О.И. Конституционный Суд России и международное право. – Российский ежегодник международного права, 1995.
7. Тиунов О.И. Международное гуманитарное право. – М, 1999.