Заочное производство

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2011 в 10:16, курсовая работа

Описание

Цель настоящей работы - изложить и проанализировать правила заочного производства по действующему российскому законодательству.
В соответствии с поставленной целью, предполагается решить следующие задачи: изложить основания для заочного производства, его порядок, а также порядок и особенности обжалования решения суда при заочном производстве.

Содержание

Введение ………………………………………………………………… 3
Заочное производство в системе гражданского судопроизводства ……. 4
История развития заочного производства ……………………………… -
Понятие и признаки заочного производства …………………………… 8
Порядок заочного производства в гражданском процессе ……………. 11
Основания и порядок заочного производства ………………………….. -
Особенности содержания заочного решения суда …………………… 15
Высылка копии решения суда …………………………………………. 17
Порядок обжалования заочного решения суда ……………………….. 18
Заключение ……………………………………………………………. 24
Библиографический список …………………………………………… 26

Работа состоит из  1 файл

курсовая работа по ГПП.doc

— 125.00 Кб (Скачать документ)

     Закон обязывает суд распределить судебные расходы, указав, с кого и в каком  размере они взыскиваются. При  определении суммы судебных расходов суд должен руководствоваться Законом о государственной пошлине.

     В случаях, когда решение подлежит немедленному исполнению или суд  придет к выводу о необходимости  принятия мер по обеспечению исполнения решения, суд указывает об этом в  резолютивной части решения (ст. 204 ГПК).

     В резолютивной части решения указываются  срок и порядок обжалования решения  суда.

     Следует обратить внимание на то, что согласно ч. 2 ст. 234 ГПК в резолютивной части  заочного решения наряду с положениями  об удовлетворении иска либо об отказе в нем (полностью или в части), о сроке и порядке кассационного обжалования также должны содержаться указания о сроке и порядке подачи заявления об отмене этого решения, что является гарантией защиты участвующих в деле лиц. При этом в отношении заочного решения у ответчика имеются два способа оспаривания: путем подачи заявления об отмене решения (ст. 237 ГПК), в апелляционном порядке (ст. 320 ГПК) и в кассационном порядке (ст. 336 ГПК). Истец может обратиться лишь с кассационной жалобой. 

    1. Высылка копии заочного решения  суда
 

     Судебное  решение после его принятия в  совещательной комнате немедленно оглашается в зале судебного заседания  публично. Истец, присутствовавший при  разбирательстве дела в заочном  производстве, знакомится с судебным решением в зале судебного заседания.

     В случае, если дело рассматривалось  в отсутствие истца, о чем он сам  и попросил, то копия решения суда высылается ему так же, как и  ответчику в течение трех дней со дня вынесения решения9. При этом следует иметь в виду общие правила принятия судебного решения. Так, в соответствии со ст. 199 ГПК резолютивная часть решения суда объявляется в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, а составление мотивированного решения может быть отложено на срок до 5 дней. Таким образом, срок для направления сторонам копий заочного решения исчисляется со дня составления судом мотивированного решения. Законом отдельно оговаривается, что в этих случаях высылка копии заочного решения производится с уведомлением о вручении адресатам.

     Высылка и вручение заочного решения осуществляются в соответствии с правилами гл. 10 ГПК. Трехдневный срок начинает течь со следующего дня после вынесения заочного решения (ч. 3 ст. 107 ГПК). 

    1. Порядок обжалования заочного решения суда
 

     В части способов обжалования заочного решения ГПК воспроизводит прежние нормы. Первый из них можно назвать упрощенным: ответчик предъявляет заявление об отмене заочного решения в суд, вынесший его.

     Второй  способ - это подача кассационной жалобы. В ч. 1 ст. 237 для данной процедуры  установлен срок 7 дней с момента вручения ответчику копии решения. С учетом положений ГПК о вынесении судебного решения и о высылке его копий такие изменения оправданы, так как исключается прямая зависимость реализации ответчиком своего права обжаловать решение суда от обстоятельств принятия и высылки последнего.

     К обжалованию заочного решения в  кассационном порядке вправе прибегнуть обе стороны (истец обращается в  кассационную инстанцию, если не согласен с вынесенным заочным решением). Установленный для кассационного обжалования 10-дневный срок исчисляется в зависимости от действий ответчика. Если он подает заявление об отмене заочного решения, обратиться с кассационной жалобой можно в течение 10 дней с момента вынесения определения об отказе в удовлетворении такого заявления. В противном случае действует общий порядок: обжалование в кассационном порядке по истечении срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения. В приведенных нормах усматривается определенное преимущество ответчика: у него есть возможность последовательно использовать оба указанных способа обжалования. Такое положение можно объяснить, в частности, тем, что при заочном рассмотрении дела его обстоятельства при отсутствии ответчика воспринимаются несколько односторонне, а это в свою очередь может отразиться на судебном решении.

     В ч. 2 ст. 237 говорится также о праве  сторон обжаловать в апелляционном  порядке заочное решение мирового судьи. Институт мировых судей –  сравнительно новый для современного процессуального законодательства. Компетенция мирового судьи определена в ст. 23 ГПК и в Законе о мировых судьях. Согласно ст. 320 ГПК решения мировых судей обжалуются в соответствующий районный суд через мирового судью.

     В ст. 238 ГПК изложены требования, предъявляемые  к содержанию и форме заявления об отмене заочного решения. Вначале указывается наименование суда, затем информация о лице, подающем заявление (фамилия, имя, отчество, место жительства гражданина или если ответчик - юридическое лицо, то его место нахождения). Данные сведения имеют особое значение, поскольку правом на такое обращение обладает только ответчик и обратиться он должен в суд, вынесший заочное решение (ч. 1 ст. 237 ГПК).

     Не  меньшее значение имеет полнота  приведенных ответчиком доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в суд, которые также не позволили соответствующе оповестить суд. Уважительными могут быть признаны причины, дающие основания полагать, что лицо, извещенное о времени и месте судебного заседания, было лишено возможности явиться в суд по независящим от него обстоятельствам, например, в связи с болезнью, призывом в армию, командировкой. Для ответчика - юридического лица уважительными причинами могут быть: реорганизация, смена руководства, арест имущества и т.п.

     Поскольку заочное решение подлежит отмене в случае установления судом уважительности причин неявки ответчика (ст. 242 ГПК), представленная аргументация, в том числе доказательства, которые могут повлиять на содержание судебного решения, должны быть исчерпывающими.

     Для заочного производства как упрощенной процедуры гражданского судопроизводства актуален вопрос установления факта неполучения извещения суда. Ответчик, ссылаясь на отсутствие извещения и, следовательно, на невозможность своевременно заявить свои возражения против требований истца, как правило, не обременяется доказыванием этого. Но согласно ст. 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и закон не предусматривает для отрицательных фактов исключения из этого правила.

     В заявлении об отмене заочного решения  также указывается, в чем состоит  просьба лица, подающего заявление. При этом содержание просьбы должно соответствовать полномочиям суда, пересматривающего заочное решение. Так, ответчик может просить об отмене решения и возобновлении рассмотрения дела по существу.

     В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 238 ГПК к  заявлению об отмене заочного решения  должны быть приложены материалы  по делу, а непосредственно в заявлении  указывается их перечень. Данное требование закона обеспечивает возможность всем лицам, участвующим в деле, получить полную информацию о нем, поскольку каждому из них будут направлены копии заявления и прилагаемых к нему документов.

     Форма заявления об отмене заочного решения  не будет считаться соблюденной, если в ней отсутствует подпись ответчика или его представителя, у которого должно быть соответствующее полномочие.

     Для сокращения расходов сторон и с учетом ускоренного, упрощенного характера  заочного производства заявление об отмене заочного решения не оплачивается государственной пошлиной.

     ГПК обязывает суд в целях всестороннего  и своевременного рассмотрения заявления  об отмене заочного решения известить  всех участвующих в деле лиц о  времени и месте рассмотрения. Гарантией соблюдения интересов  данных лиц служит требование закона о предоставлении им копий заявления и прилагаемых к нему материалов. Таким образом, участвующие в деле лица заранее знакомятся со всеми поступившими в суд материалами и могут подготовиться к рассмотрению заявления.

     Срок  рассмотрения заявления об отмене заочного решения не изменился и по-прежнему составляет 10 дней с момента поступления заявления в суд. Разрешение спора в порядке заочного производства получило широкое применение, поэтому сохранение 10-дневного срока оправданно.

     Неявка  участвующих в деле лиц, которые  были извещены о времени и месте рассмотрения заявления, не препятствует его рассмотрению. Как и при других судебных процедурах, неявка заинтересованного лица ставит перед судом два вопроса: было ли данное лицо извещено и каковы причины его неявки. Так, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных о времени и месте рассмотрения заявления об отмене заочного решения, либо при наличии уважительных причин их неявки, суд, руководствуясь общими правилами, должен отложить рассмотрение заявления.

     Результатом рассмотрения судом заявления об отмене заочного решения может быть: 1) отказ в удовлетворении заявления; 2) отмена заочного решения и возобновление  рассмотрения дела по существу в определенном составе суда.

     Данный  перечень полномочий суда, в котором рассматривается заявление ответчика об отмене заочного решения, является исчерпывающим.

     В соответствии с требованиями ст. 238 ГПК ответчик, обжалующий заочное  решение, должен представить в суд  доказательства, подтверждающие уважительность причины его неявки в судебное заседание и невозможности об этом известить суд, а также доказательства, способные изменить содержание решения. Следовательно, если суд сочтет причину отсутствия ответчика неуважительной, а представленные им доказательства недостаточными, заявление об отмене заочного решения остается без удовлетворения, о чем суд выносит определение.

     Заявление ответчика об отмене заочного решения  может быть удовлетворено. Это означает, что суд, изучив все обстоятельства, оценив представленные ответчиком доказательства, приходит к выводу, что неявка ответчика в суд была вызвана уважительными причинами, т.е. причинами, дающими основания полагать, что ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в силу не зависящих от него причин не мог явиться в судебное заседание и своевременно сообщить об этом суду. При этом им приведены аргументы, которые говорят об ошибочности вынесенного заочного решения. Совокупность приведенных в ст. 242 ГПК оснований обусловливает отмену заочного решения. Отсутствие какого-либо из них ведет к отказу в удовлетворении требований ответчика.

     Отмена  заочного решения ведет к возобновлению  рассмотрения дела по существу в том  же или ином составе суда.

     Новое судебное разбирательство проводится уже по общим правилам судопроизводства, что, в том числе, означает невозможность вынесения повторно заочного решения. Таким образом, ответчик, извещенный надлежащим образом (ему должно быть направлено судебное извещение с уведомлением о вручении), но не явившийся в суд, сможет обжаловать вынесенное судом решение только в кассационном порядке (ст. 336, 337 ГПК).

     Вступившее  в силу заочное решение аналогично решению, постановленному по общим  нормам судопроизводства: оно также  обладает обязательностью, исключительностью, исполнимостью. В связи с этим важен момент вступления судебного решения в законную силу. Для заочного решения таковым является момент истечения сроков на его обжалование. Согласно ст. 237 ГПК стороны могут обжаловать заочное решение в кассационном порядке, а если оно вынесено мировым судьей, то в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении 7-дневного срока на подачу заявления ответчиком об отмене решения. Если ответчик подал указанное заявление в суд, вынесший заочное решение, то в кассационную инстанцию обращение возможно в течение 10 дней с момента вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления ответчика. 

 

      Заключение 

     Подводя итоги, необходимо отметить, что большинство  процессуалистов – ученых и практических работников – позитивно оценивают роль института заочного производства в гражданском процессуальном праве. Введение в российский гражданский процесс института заочного производства стало одним из основных направлений решения проблем доступа к правосудию.

     Таким образом, можно сделать выводы:

     1. Институт заочного решения направлен,  с одной стороны, на расширение  судебной защиты субъективных  прав граждан и организаций,  свободы их усмотрения. С другой же стороны - на пресечение возможности злоупотребления ответчиком субъективными процессуальными правами и установление неблагоприятных последствий за злоупотребление ими. Институт заочного производства также выступает гарантией обеспечения прав ответчика, не явившегося в судебное заседание по уважительным причинам.

     2. Заочное производство и заочное решение в общеупотребительном смысле этого слова представляют собой разрешение гражданского дела в отсутствие хотя бы одной стороны. Например, если сторона просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, а суд считает это возможным по имеющимся в его распоряжении материалам, то решение может быть вынесено заочно. Однако в гражданском процессе это понятие употребляется в более узком смысле.

Информация о работе Заочное производство