Контрольная работа по "Гражданско-процессуальному праву"

1. Понятие и признаки сторон в гражданском судопроизводстве. Их процессуальные права и обязанности.

 

Стороны в гражданском  процессе – это лица, разрешающие в суде и с помощью суда свой материально-правовой спор. Сторонами в гражданском процессе являются истец или ответчик (ч. 1 ст. 38 ГПК РФ), могут быть граждане, а также государственные предприятия, учреждения, организации, иные кооперативные организации, объединения, общественные организации, пользующиеся правами юридического лица. Стороны в гражданском процессе являются основными участницами искового производства. Стороны – это участвующие в деле лица, спор которых о праве или законном интересе суд должен рассмотреть и разрешить.

Истец –  это лицо, в защиту нарушенных или  оспариваемых прав и интересов которого возбуждено гражданское дело. Инициатива возбуждения дела путем подачи заявления  может принадлежать как самому истцу, так и прокурору, а также лицам, имеющим по закону право обращаться в суд за защитой нарушенных или  оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц. Истец  выступает в качестве активной стороны  в гражданском процессе.

Ответчик  – это лицо, привлекаемое к ответу по иску, поскольку на него указывается  в иске как на нарушителя права. В  качестве ответчика, так же как и  истца, могут выступать лица, обладающие гражданской процессуальной правоспособностью.

В качестве истцов или ответчиков могут выступать лица, обладающие гражданской процессуальной правоспособностью. Для того чтобы фактически осуществлять права истца и ответчика в  суде или поручить ведение дела представителю, необходимо обладать гражданской процессуальной дееспособностью. В противном случае эти функции осуществляет законный представитель.

Стороны обладают теми же правами и несут  те же обязанности, что и другие лица, участвующие в деле (ст. 35 ГПК РФ). В данной статье отражены общие процессуальные права и обязанности сторон гражданского судопроизводства – это права, распространяющиеся на всех участвующих в деле лиц.

Кроме того, есть и специальные права, которыми обладают только стороны, а именно: изменение истцом основания или  предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ  от иска, право ответчика признать иск. Только стороны могут окончить дело мировым соглашением (ст. 39 ГПК РФ). Также к специальным правам сторон гражданского судопроизводства относятся права, представленные в статьях 32, 56, 137, 160 ГПК РФ и другие – это такие исключительные права, которые закон предоставляет лишь истцу и ответчику.

Общие процессуальные обязанности сторон:

• добросовестно пользоваться своими правами;
• соблюдать установленный в судебном заседании порядок;
• беспрекословно подчиняться распоряжениям председательствующего; с уважением относиться к суду.

Специальные процессуальные обязанности зависят от характера конкретных процессуальных действий. Так, обязанность истца при составлении искового заявления – внести в него ряд обязательных сведений; и истец, и ответчик обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основании своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ) и другие.

В первой части 35 ст. ГПК РФ закреплены следующие  права лиц, участвующих в деле:

1) право  знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и  снимать копии;

2) право  заявлять отводы (ст. 19 ГПК РФ);

3) право  представлять доказательства и  участвовать в их исследовании (ст. 57, 58, 71, 75, 77, 156, 181–185, 187 ГПК РФ);

4) право  задавать вопросы другим лицам,  участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам;

5) право  заявлять ходатайство, что позволяет  лицу, участвующему в деле, доводить  до суда в установленной процессуальной  форме свои процессуальные требования. При разбирательстве дела ходатайства  лиц, участвующих в деле, разрешаются  на основании определения суда, после заслушивания мнений других  лиц, участвующих в деле (ст. 166 ГПК РФ);

6) право  давать объяснение суду в письменной  и устной форме (ст. 55 ГПК РФ);

7) право  приводить свои доводы по всем  возникающим в ходе судебного  разбирательства вопросам, возражать  относительно ходатайств и доводов  других лиц, участвующих в деле;

8) право  обжаловать судебное постановление.  Данное право не носит абсолютный  характер, поскольку не любое  судебное постановление может  быть объектом самостоятельно  обжалования (ст. 104, 145, 152, 201, 209, 218 ГПК РФ и другие.).

Кроме того, есть и специальные права, отраженные в ст. 39 ГПК РФ, которыми обладают только стороны, а именно: изменение истцом основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, право ответчика признать иск. Только стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Право на изменение основания  или предмета иска принадлежит только истцу.

Истец может изменить либо предмет, либо основание иска. При  изменении и основания, и предмета иска подается новый иск. Суд по своей  инициативе не может изменить предмет  или основание иска, что соответствует  принципу диспозитивности в гражданском  процессе. Это подтверждается и судебной практикой. Определением Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 31 декабря 1992 г. обосновано, что предмет и основание иска не могут быть изменены судом без согласия на то истца (Бюллетень ВС РФ. 1993. №5).

Увеличение или уменьшение размера исковых требований не может  рассматриваться как изменение  предмета иска. Увеличение или уменьшение размера исковых требований может  повлиять на размер государственной  пошлины, подлежащей уплате. Суд обязан учесть изменение истцом основания  или предмета иска, увеличение или  уменьшение размера исковых требований независимо от того, противоречит это  закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Из этого правила  есть исключения, предусмотренные законом. Например, опекун (попечитель) ребенка  по иску к алиментоплательщику может  уменьшить размер исковых требований, и в итоге ребенок недополучит  причитающиеся ему по закону алименты. Суд вправе взыскать алименты в размере, установленном СК РФ, независимо от требований законного представителя  ребенка.

Отказ истца от иска возможен лишь в тех случаях, когда это  не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Об отказе истца от иска, заключении сторонами мирового соглашения суд  выносит определение, которым прекращает производство по делу (ст. 220, 221 ГПК РФ). Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.                        Мировое соглашение может быть заключено на любой стадии гражданского процесса до удаления судьи (судей) в совещательную комнату. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ на стадии подготовки дела к судебному разбирательству судья принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в т.ч. расходов на оплату помощи представителей.

В случае если стороны при  заключении мирового соглашения не предусмотрели  такой порядок распределения  судебных расходов, суд согласно ст. 101 ГПК РФ решает этот вопрос применительно к ст. 95, 97, 99 и 100 ГПК РФ.

Новым положением является норма ч. 3 ст. 39 ГПК РФ об изменении начала течения сроков рассмотрения дела. Сроки, установленные ст. 154 ГПК РФ, начинают течь заново со дня изменения истцом основания или предмета иска, увеличения размера исковых требований. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей – до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. Дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов рассматриваются и разрешаются до истечения месяца. Федеральными законами могут устанавливаться сокращенные сроки рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел.

 

 

2.  Относимость и допустимость доказательств

 

(ст.59 ГПК РФ). Относимость доказательств – требование к содержанию. Информация должна быть относима к делу, доказательство должно иметь связь с фактом, входящим в предмет доказывания. Относимость – связь с фактом, входящим в предмет доказывания.

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Решение вопроса об относимости  доказательств проходит два этапа:

• определение значения обстоятельств и факта, для установления которого используется доказательство;
• установление наличия объективной связи между обстоятельствами, подлежащими установлению, и доказательством.

В ГПК содержится ряд норм, обеспечивающих возможность суду заблаговременно, до привлечения доказательств в  процесс, получить представление об их относимости.

Так, истец должен указать  в исковом заявлении обстоятельства, на которых он основывает свое требование, и доказательства, подтверждающие изложенные истцом обстоятельства, а также приложить  к заявлению документы, на которых  он основывает свои требования(п. 5 ст. 131, п. 4 ч. 1 ст. 132 ГПК)

Лицо, ходатайствующее об истребовании либо исследовании письменных, вещественных доказательств или  о вызове свидетеля, обязано указать  обстоятельства, которые могут быть установлены этими доказательствами (ч. 2 ст. 57, ч. 2 ст. 69 ГПК).

Чтобы стороны  и участники процесса не злоупотребляли правами, а также для соблюдения относимости закон возлагает  на лиц, просящих суд истребовать  доказательства, обязанность объяснить  это их волеизъявление статьи 61, 63, 68 ГПК. Первоначальная оценка относимости доказательств проходит еще на стадии принятия заявления и в стадии подготовки дела, судья может на этих стадиях возвратить какие-либо доказательства по принципу их неотносимости, процессуально это не оформляется, но в дальнейшем и в ходе судебного заседания лицо может вновь заявить подобное ходатайство или представить его суду, что уже отражено в протоколе судебного заседания и в данном случае уже процессуально оформлено. Конечная оценка относимости осуществляется в совещательной комнате и возможно, что она будет отличаться от той, которая была на предварительных стадиях и в ходе судебного разбирательства¹.

(ст.60 ГПК  РФ). Допустимость доказательств - требование к форме, не сводимо и не отождествляемо к получению доказательств без нарушений федерального закона.

Следуя  принципу состязательности, закон возложил бремя доказывания на стороны, так, стороны должны доказать либо опровергнуть те обстоятельства, на которые ссылаются, на основании которых основывают свои требования, свои возражения.

В процессуальной науке выделяют допустимость средств доказывания  двух видов.

Во-первых, допустимость средств  доказывания может быть связана  с формами сделки и последствиями  ее несоблюдения (допустимость с негативным содержанием).

Во-вторых, допустимость средств  доказывания регламентируется указанием  закона на необходимость определенного  средства доказывания (допустимость с  позитивным содержанием). В первом случае принцип допустимости проявляется  в запрете использовать свидетельские  показания при отсутствии определенным образом оформленных документов, во втором - в обязательности определенных средств доказывания.

При оценке допустимости доказательств  по процессуальному критерию следует  учитывать следующие положения:

• надлежащий субъектный состав лиц, осуществляющих процессуальные действия по доказыванию;
• надлежащий источник фактических данных;
• соблюдение процессуального порядка собирания, представления и исследования доказательств;
• законность методики формирования и тактики исследования средств доказывания.

В соответствии со ст. 55 ГПК  доказательствами по делу являются те сведения о фактах, на основании  которых суд устанавливает наличие  или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Иными словами, суд принимает к рассмотрению лишь относимые доказательства.

Если относимость доказательств  характеризует их существо, то допустимость - форму доказательств.

Допустимость доказательств  означает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими  средствами доказывания (ст. 60 ГПК).

Более общее правило о  допустимости сформулировано в ч. 1 ст. 55 ГПК: доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом  порядке сведения о фактах. Это  означает, что даже если обстоятельство по делу подтверждается определенным средством доказывания (как об этом говорится в ст. 60 ГПК), но нарушена процедура совершения этого действия, доказательство не может быть допущено.