Классификация судебных доказательств

       Признание заносится в протокол судебного  заседания и подписывается стороной, признавшей факт. Если признание факта изложено в письменном заявлении, то оно приобщается к делу¹⁷. Признание может быть судебным и внесудебным в зависимости от того, где оно сделано.

       Возражение  — это непризнание позиции  другой стороны с изложением иной позиции по делу.

       Отрицание — это непризнание позиции другой стороны без Изложения иной позиции по делу и представления доказательств.¹⁸

       При оценке показаний сторон и третьих  лиц суду необходимо соблюдать следующие правила:

• понять, в чем состоит суть требований истца и возражений ответчика, т. е. определить их позиции в рассматриваемом споре о праве;
• отграничить в показаниях сведения о фактах от неимеющих отношение к делу различных рассуждений, логических выводов и эмоций;
• следить за тем, чтобы объяснения сторон и третьих лиц обладали свойством внутренней согласованности, т. е. не противоречили самим себе, не содержали противоположных, взаимоисключающих сведений;
• оценивать объяснения сторон и третьих лиц непременно с учетом всей собранной по делу доказательственной информации.

 
 
 
 
 
 
 
 

3. Показания свидетелей

 

      Свидетелем  является лицо, которому могут быть известны какие - либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Показания свидетелей являются объективными средствами доказывания, так как лица, дающие такие показания, юридически не заинтересованы в исходе дела и знают сведения об обстоятельствах дела, о которых обязаны дать правдивые показания в судебном заседании.

      Свидетель обязан сообщить источник своей осведомленности, только тогда сообщенные сведения будут  являться доказательствами (ст. 69 ГПК  РФ). Необходимо отметить, что в этой же статье сказано, что не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности (ч.1 ст.69 ГПК РФ).

      Из  этого положения вытекают следующие  выводы:

• Любые сообщения в средствах массовой информации судом в качестве доказательств не допускаются;
• Любые анонимные и устные и письменные сообщения также не отвечают критерию допустимости.¹⁹

      Свидетель должен обладать гражданской процессуальной дееспособностью. Несовершеннолетние свидетели обладают ограниченной дееспособностью, в силу чего при их допросе в суде привлекаются специалисты в области детской психологии, родители, педагоги, усыновители, опекуны или попечители (ст. 179 ГПК РФ).

      Законодатель  ограничивает круг лиц, способных давать свидетельские показания, в связи  с их профессиональной и общественной деятельностью.²⁰

     Не  могут быть вызваны и допрошены  в качестве свидетелей:

     1) представители по гражданскому  делу или защитники по уголовному  делу, делу об административном  правонарушении - об обстоятельствах,  которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника;

     2) судьи, присяжные, народные или  арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших в совещательной  комнате в связи с обсуждением  обстоятельств дела при вынесении  решения суда или приговора;

     3) священнослужители религиозных  организаций, прошедших государственную  регистрацию, - об обстоятельствах,  которые стали им известны из исповеди²¹.

      В соответствии с ч.4 ст. 69 ГПК РФ вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:

• гражданин против самого себя;
• супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей и родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;
• братья и сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки и бабушки;
• депутаты законодательных органов власти — в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением Депутатских полномочий;
• Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации — в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением им своих полномочий.

     Свидетель несёт установленную законом ответственность за дачу заведомо ложного показания.

      Необходимость в показаниях свидетелей может возникнуть в трех случаях:

• для установления некоторых фактов, которые нельзя документально закрепить (например, факт нахождений на иждивении;
• для выяснения обстоятельств, которые были в свое время документально оформлены, но документы утрачены, и восстановить их невозможно (большинство дел об установлении юридических фактов в порядке особого производства);
• для исследования и проверки достоверности средств доказывания (объяснений сторон, письменных и вещественных доказательств и др.). Поэтому в судебной практике нередки случаи, когда свидетельские показания зачастую были незаменимым и эффективным процессуальным средством выявления подложности документов, поступивших в суд.

      Суд должен правильно давать оценку свидетельским  показаниям, соотнося их с другими доказательствами, устанавливать их правдивость и достоверность. Для этого целесообразно ставить следующие вопросы:

• как соотносятся свидетельские показания с предметом доказывания по рассматриваемому делу;
• допустимы ли свидетельские показания для установления конкретных обстоятельств дела;
• заинтересован ли свидетель в том или ином разрешении дела;
• способен ли он с учетом индивидуальных свойств правильно воспринять, запомнить и произвести в суде доказательственную информацию;
• насколько полны показания свидетеля и достаточны ли они для формирования определенных сведений;
• соответствуют ли показания свидетеля имеющимся в деле фактическим данным или нет.²²

 

4. Письменные  доказательства

 

      Письменными доказательствами в гражданском  процессе являются сведения об обстоятельствах  рассматриваемого дела документах или  материалах, выполненных в форме цифровой, графической записи, содержащих сведения, необходимые для его законного и обоснованного рассмотрения и разрешения.²³

      Такими  документами могут быть документы, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи) и иные²⁴. Они могут быть получены посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить содержание документа способом.

      Письменные  доказательства представляются в подлиннике, если этого требует закон, или  в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение лишь часть документа, представляется заверенная выписка из него. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле или истребованных судом по своей инициативе, направляются другим лицам, участвующим в деле, для ознакомления.

      Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность, и он легализован в установленном порядке. Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

      Исходя  из определения письменного доказательства, оно должно иметь форму и содержание.

      Форма представляет собой материальный носитель — бумагу, картон, пластмассу, ткань  и др.

      Содержание  доказательства — это надписи, содержащие сведения об обстоятельствах рассматриваемого гражданского дела.

      В гражданском судопроизводстве с  помощью письменных доказательств можно устанавливать любое обстоятельство, имеющее значение для дела. Письменные доказательства являйся самыми распространенными средствами доказывания в гражданском процессе и самыми объективными, если исполины до того, как стало известно о споре сторон. Хотя и они подлежат оценке и проверке в судебном заседании. Письменное доказательство отличается от вещественного тем, что с него можно снять копию, а с вещественного — нельзя.

      Письменные  доказательства можно подразделить по субъекту (официальные и неофициальные документы), по способу формирования (подлинники и копии), по содержанию (распорядительные и справочно-информационные акты), по форме (простые и нотариально удостоверенные акты, а также документы, форма которых установлена правовыми нормами и обязательна к применению). Протокол судебного заседания также является письменным доказательством. В гражданском процессе доказательственная сила протокола судебного заседания очень велика, ибо ему отдается предпочтение в случае расхождения с постановлением суда.

      Должностные лица, не обеспечившие представление  письменного доказательства по запросу суда, могут быть оштрафованы (ч. 3 ст. 57 ГПК РФ).

      Письменные  доказательства вначале исследуются  путем их оглашения в судебном заседании и затем предъявления лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях —  свидетелям, экспертам и специалистам. После этого стороны и третьи лица могут дать объяснения.

      При оценке доказательств изучают, прежде всего, форму документа (наличие  реквизитов, подписей) и лишь затем  его содержание. При этом учитывается отношение содержащейся в документе информации к предмету доказывания, а также соответствие содержания документа иным сведениям, имеющимся в деле, сопоставление их с другими доказательствами.

      По  содержанию письменные доказательства делятся на распорядительные, содержащие сведения, устанавливающие правоотношения, и осведомительные, содержащие информацию о фактах. По субъекту исполнения документа они делятся на официальные, т. е. исходящие от государственных и общественных учреждений, предприятий, организаций, и неофициальные, т. е. исходящие от граждан. По форме письменные доказательства в гражданском процессе подразделяются на простые письменные и нотариально удостоверенные.

 

5. Вещественные  доказательства

 

      Вещественными доказательствами являются предметы, которые по своему внешнему виду, свойствам, месту нахождения или по иным признакам могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела (ст. 73 ГПК РФ).

      К предметам, являющимся вещественными  доказательствами, можно отнести  как движимое, так и недвижимое имущество. В отличие от письменных доказательств ценность вещественных доказательств для дела определяется их свойствами (внешний вид, стоимость, местонахождение, принадлежность). Именно поэтому они незаменимы как средства доказывания и подлежат тщательному хранению. Судьбу вещественных доказательств после рассмотрения дела и вступления решения в законную силу, суд определяет по-разному. Как правило, предметы возвращаются по принадлежности либо лицу, за кем суд признал право на них²⁵.

      Вещественные  доказательства могут быть зафиксированы  в судебных документах во время осмотра  и исследования их на месте, и тогда  протокол такого судебного действия как письменное доказательство исследуется  в суде и используется как средство доказывания в совокупности с вещественным доказательством. В таком случае замена одного средства доказывания другим равнозначна.

      Осмотр  вещественных доказательств на месте  производится судом с извещением лиц, участвующих в деле, как в  стадии подготовки дела к разбирательству (п. 10 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ), так и в судебном разбирательстве (ст. 184 ГПК РФ). Во всех случаях в судебном заседании заинтересованные лица дают объяснения и обращают внимание суда на те или иные стороны, свойства осматриваемых вещей.

      Суд ведет протокол, к которому могут  прилагаться составленные или проверенные  при осмотре планы, чертежи, схемы, расчеты, копии документов, сделанные во время осмотра видеозаписи, фотоснимки письменных и вещественных доказательств, а также заключение эксперта и консультация специалиста в письменной форме. Необходимость осмотра судом возникает, в частности, в отношении предметов, подверженных быстрой порче (ст. 75 ГПК РФ).

      Вещественные  доказательства должны поступать в  суд от сторон и других лиц, участвующих  в деле, и в случае затруднений  судья вправе выдать лицу, ходатайствующему об истребовании вещественного доказательства, запрос на право его потения для последующего представления в суд. Расходы по хранению вещественных доказательств распределяются между сторонами в соответствии со ст. 99 ГПК РФ.