Способы защиты права собственности

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение

1. Понятие и система гражданско-правовых способов защиты права собственности
1. История развития права собственности в России.
2. Вещно-правовые способы защиты права собственности
1. Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск)
2. Иск об устранении нарушений, не связанных с лишением владения (негаторный иск)
3. Иск о признании права собственности

Заключение

Список литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Актуальность темы Экономические  отношения собственности составляют основу любого общества, а правовое регулирование появляется и сохраняется, прежде всего, как система норм, закрепляющих, регламентирующих и охраняющих данные отношения. В условиях современной  России собственность имеет исключительное значение в связи с тем, что  она является базисом политических и экономических коренных преобразований, источником демократии, непременным  условием построения правового государства. Вот почему охрана существующих отношений  собственности – важнейшая задача всякой правовой системы, её стержень, в конечном счёте. Во все времена  институт права собственности занимал  центральное место в гражданском  праве. С усложнением системы  гражданских правоотношений вопрос грамотной защиты своего права приобретает  все большую актуальность. Нередко  от выбора верного и наиболее подходящего  средства защиты зависит успех всего  дела.

Именно этим объясняется  непрекращающийся интерес к исследованию права собственности со стороны  представителей экономической и  юридической науки, философии, социологии и других.

Право собственности представляет собой наиболее широкое по содержанию вещное право, которое дает возможность  своему обладателю - собственнику, и  только ему, определять содержание и  направления использования принадлежащего ему имущества, осуществляя над  ним полное «хозяйственное господство». Правомочия собственника раскрываются с помощью традиционной для гражданского права «триады» правомочий: владения, пользования и распоряжения, охватывающих в своей совокупности все возможности собственника. Нормальный гражданский оборот предполагает не только признание за субъектами определенных гражданских прав, но и обеспечение их надежной правовой охраны. В соответствии со сложившейся в науке традицией, понятием «охрана гражданских прав» охватывается вся совокупность мер, обеспечивающих нормальный ход реализации прав. В него включаются меры не только правового, но и экономического, политического, организационного и иного характера, направленные на создание необходимых условий для осуществления субъективных прав.

Наряду с таким широким  пониманием охраны в науке и в  законодательстве используется и понятие  охраны в узком смысле слова. В  этом случае в него включаются лишь те предусмотренные законом меры, которые направлены на восстановление или признание гражданских прав и защиту интересов при их нарушении  или оспаривании.

Предмет исследования. Нормативные  правовые акты гражданского законодательства РФ, регулирующие осуществление защиты права собственности; материалы  судебной практики непосредственно  связанные с порядком применения рассматриваемых нормативно-правовых норм.

Объект  исследования. Общественные отношения, возникающие в сфере  защиты права собственности при  осуществлении собственником правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом.

 

В связи с этим, цель настоящей  работы состоит в том, чтобы на основе изучения гражданского законодательства и научной литературы  комплексно исследовать гражданско-правовой институт защиты права собственности. Для  достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

– классифицировать способы  защиты права собственности;

– исследовать особенности  виндикационной защиты права собствен-ности;

– изучить специфику негаторного  иска и иска о признании права  собственности;

– рассмотреть особенности  обязательственно-правовой защиты права  собственности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 ПОНЯТИЕ И  СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

 

Под гражданско-правовой защитой  право собственности и других вещных прав понимается совокупность предусмотренных гражданским законодательством  средств, применяемых в связи  с совершенными против этих прав нарушениями  и направленных на восстановление или  защиту имущественных интересов  их обладателей.

В конституции РФ говорится, что “каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом” [1]. Данное положение  в равной степени относится и  к защите права собственности. Однако главными, наиболее действенными способами  защиты являются те из них, которые  предусматривает судебная защита, предоставляемая  субъекту гражданских правоотношений в результате обращения в суд  с иском о защите его нарушенного  или оспариваемого права собственности.

В своем учебнике М.М. Рассолов выделяет следующие средства защиты права собственности, которые подразделяются на четыре самостоятельные группы [9, с.307]:

1. Вещно-правовые. Они направлены  непосредственно на защиту права  собственности как абсолютно  субъективного права, не связана  с какими-либо конкретными обязательствами  и имеют целью либо восстановить  владение, пользование и распоряжение  собственника принадлежащей ему  вещью, либо устранить препятствия  или сомнения в осуществлении  этих правомочий. Соответственно  к вещно-правовым искам относятся  иски об истребовании имущества  из чужого незаконного владения, об устранении нарушений, не  соединенных с лишением владения, и, наконец, о признании права собственности;

2. Обязательственно-правовые. К ним относятся, например, иск  о возмещении причиненного собственнику  вреда, о возврате неосновательно  приобретенного или сбереженного  имущества, о возврате вещей,  предоставленных в пользование  по договору. Обязательственно-правовые  средства охраняют право собственности  не прямо, а лишь в конечном  счете. В ряде случаев, когда  вещь погибла, а значит, и прекратилось  право собственности на нее,  они направлены на защиту не  права собственности, а имущественных  интересов;

3. Те из них, которые  не относятся ни к вещественно-правовым, ни к обязательственно-правовым  средствам, но вытекает из различных  институтов гражданского права.  К ним относятся правила о  защите имущественных прав собственника, признанного в установленном  порядке безвестно отсутствующим  или объявленного умершим, в  случае его явки (ст.43,46 ГК), о защите  интересов сторон в случае  признания сделки недействительной (ст.167-180), об ответственности залогодержателя  (ст.344), об охране наследства и  управлении им (ст.1171) и т.д.;

4. Те, которые направлены  на защиту интересов собственника  при прекращении права собственности  по основаниям, предусмотренным  в законе. К ним, в частности,  относятся гарантии, установленные  государством на случай обращения  в государственную собственность  имущества, находящегося в собственности  граждан и юридических лиц  (национализация). Национализация может  производиться только на основании  закона. Собственнику имущества  гарантируется возмещение стоимости  этого имущества и других убытков,  которые он несет в связи  с изъятием имущества. В качестве  лица, обязанного возместить убытки, выступает государство, а споры  о возмещении убытков разрешают  судом (ст.306).

Обязательная выплата  стоимости имущества предусматривается  законом также при его изъятии  в интересах общества по решению  государственных органов в случае стихийных бедствий, аварий, эпидемий, эпизоотии и при иных обстоятельствах, носящих чрезвычайный характер (реквизиция), при изъятии у собственника путем  выкупа государством или продажи  с публичных торгов бесхозяйственно  содержимых культурных ценностей (ст.240ГК), при изъятии земельного участка  для государственных или муниципальных  нужд (ст.279-283) и другое.

1.1. История развития  права собственности в России.

Начинать рассмотрение истории  развития права собственности в  России следует  со времен появления  Древнерусского государства.

На раннем этапе развития Древнерусского государства действовали  нормы обычного права. С усилением  роли государства все в большей  мере возрастало значение законодательной  деятельности князей, появлялись письменные правовые документы, четко определявшие привилегии господствующих классов  и защищавшие их интересы. Одним  из самых первых дошедшим до нас  правовым документом Древнерусского государства  был сборник правовых норм, называемый Русской Правдой. Русская Правда в соответствии с содержанием  делилась на три редакции: Краткую, Пространную и Сокращенную.

Краткая Правда включала в  основном нормы уголовного права  и процесса. Пространная Правда свидетельствовала  о процессе дальнейшего развития феодального землевладения, уделяя много внимания охране права собственности  на землю и другое имущество. В  Русской Правде не было специальных  статей о праве собственности, но ее охране уделялось очень много  внимания.

В период раздробленности  очень важное место в развитии права собственности и гражданского права вообще занимают Псковская  и Новгородская судные грамоты. Особенностью правовой системы Новгорода и  Пскова была значительная разработка институтов гражданского права по сравнению  с Русской Правдой и документами  других русских земель периода феодальной раздробленности. Так, довольно подробно определялось вещное право. Кроме права  собственности, Новгороду и Пскову известны право пожизненного пользования  и залоговое право.

Псковская судная грамота  уделяла большое внимание охране права собственности (отличая право  собственности на недвижимость - земля, лес, двор, рыболовный участок, от права  собственности на движимое имущество). Способы приобретения права собственности  могли быть разными: купля-продажа, получение по наследству, получение  приплода, истечение срока давности владения и т.д.(8. с. 321)

В период образования русского централизованного государства  в Московском княжестве, а затем  в Русском централизованном государстве  продолжала действовать Русская  Правда, но в 1497 году был принят первый Судебник Русского централизованного  государства. Судебник 1497 года основывался  в основном на Русской правде, уставных грамотах и Псковской судной грамоте. Большая часть статей Судебника  содержала нормы уголовного права, уголовного процесса, регулировала вопросы  судоустройства.

В период сословно-представительной монархии (середина 16 в. - средина 17в.) происходил процесс дальнейшего развития феодального  землевладения, укреплялась поместная  система. Главное внимание, также  как и в Судебнике 1497 г., в Соборном уложении 1649 года уделялось судопроизводству и уголовному процессу.

В период разложения крепостнического строя и роста капиталистических  отношений изменение правовых норм преследовало цель дальнейшего укрепления  феодально-крепостнического строя. Вместе с тем необходимо было учитывать интересы развивавшейся торговой и промышленной буржуазии. В первой половине 19 в. законодательство в области гражданского права  стало развиваться более интенсивно, что в определенной степени объяснялось усилением темпов развития промышленности и торговли. Была проведена очередная после Соборного уложения 1649 года кодификация. К 1835 году был разработан и введен в действие Свод законов. Действовавшее на тот момент гражданское законодательство было систематизировано в 10 томе Свода законов.

Значительное внимание уделялось  в Своде законов укреплению права  собственности. Имущество делилось на движимое и недвижимое. Недвижимое имущество подразделялось на родовое  и «благоприобретенное».

В ст. 262 ч. 1 т. 10 Свода законов  впервые в русском законодательстве было дано понятие права собственности  как права “исключительно и независимо от лица постороннего владеть, пользоваться и распоряжаться оным (имуществом) вечно и потомственно”.(9. с.184.) Наряду с правом собственности защищалось право законного владения.

В таком виде гражданское  право просуществовало вплоть до Октябрьской революции 1917 года, когда  советское государство  стало  проводить политику “военного коммунизма”. Его основу составляли продовольственная  разверстка, монополия государства  на торговлю хлебом, национализация не только крупной, но даже средней и  мелкой промышленности.

В результате национализации сфера частной собственности  граждан резко сократилась. Государство  защищало собственность граждан, основанную на личном труде, но всячески притесняло собственников, эксплуатировавших  труд других. Отношения между национализированными предприятиями строились в основном не на гражданском, а на административном праве.