Способы защиты прав на интеллектуальную собственность

Введение 

В проделанной мною работе я попыталась изучить интеллектуальную собственность. К ее изучению я попыталась подойти всесторонне, рассмотрев ее существование с самого зарождения. Также я попыталась обозначить проблемы связанные с интеллектуальной собственностью, выявить причины и рассмотреть  возможные пути решения.

 Целью данной работы  – изучение проблем защиты  интеллектуальной собственности.

Задачи данной работы следующие:

1. изучить причину возникновения и существования интеллектуальной собственности
2. провести анализ и выяснить структуру интеллектуальной собственности
3. изучить способы и механизмы защиты интеллектуальной собственности
4. выявить проблемы, связанные с существованием интеллектуальной собственности
5. исследовать эти проблемы.
6. сделать выводы и предложить возможные пути решения проблем.

В современном мире, мире информации и новых технологий, в  мире в котором общество и техника  развиваются стремительнейшим образом, защита авторских прав является очень  важной проблемой. Ведь каждый ученый, поэт, писатель, программист, музыкант и т.п. стремиться защитить созданный  им «продукт» от посягательств на него и присвоения его трудов. Поэтому  разработка методов защиты интеллектуальной собственности от хищения и несанкционированного использования является чрезвычайно  важным процессом в современном  мире.

Следовательно, данная тема является актуальной на сегодняшний  день.

1 Понятие интеллектуальной  собственности

Интеллектуальная собственность — это продукты творческой деятельности в производственной, научной, литературной, художественной областях, носящие нематериальный характер. Вместе с тем, интеллектуальная собственность воплощается в определенные материальные объекты или сопровождает их, присутствует как компонент качества, цены товара. С этой точки зрения она сама становится разновидностью товара.

Однако в отличие от товара как  материальной вещи, интеллектуальная собственность сама по себе в состоянии приносить прибыль её владельцам, только если обеспечена специальной правовой охраной со стороны государства.

К объектам права интеллектуальной собственности относятся: патенты на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования, программы для ЭВМ, «ноу-хау», торговые секреты, авторские и смежные права и др.

Во внутригосударственных правовых системах отношения по созданию и использованию интеллектуальной собственности регулируются нормами авторского права, патентного права и другими институтами гражданского и торгового права.

Защита интеллектуальной собственности  непосредственно связана с деятельностью по борьбе с недобросовестной конкуренцией. Под недобросовестной конкуренцией, в частности, понимают: распространение искаженных сведений о товаре, характере, способе, месте его изготовления, потребительских свойствах и других качествах товара; самовольное использование товарного знака, фирменного наименования, маркировки товара; копирование формы, упаковки, внешнего оформления товара и др.

1.1 Интеллектуальная собственность как объект гражданского права

Среди объектов гражданских  прав, т.е. тех материальных и духовных благ, по поводу которых субъекты гражданского права вступают между собой в  правовые отношения, ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  — ГК РФ) называет результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них. Одновременно законодатель использует для их обозначения такое  собирательное понятие, как интеллектуальная собственность. В обобщенном виде содержание данного понятия раскрывает ст. 138 ГК РФ, указывающая, что "в случаях  и в порядке, установленных настоящим  Кодексом и другими законами, признается исключительное право (интеллектуальная собственность) гражданина или юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним  средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполненных  работ или услуг (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания и  т.п.). Более детально понятие интеллектуальной собственности будет раскрыто, по всей видимости, в третьей части  ГК РФ, проект которой разрабатывается  в настоящее время.

Однако независимо от того, в какой конкретной форме это  будет сделано, уже сейчас в отечественной  юриспруденции, равно как и в  зарубежной юридической науке, наметились два основных подхода к рассматриваемому понятию. Одни ученые приветствуют закрепление  в законе данного понятия и  не усматривают в использовании  законодателем термина "интеллектуальная собственность" каких-либо элементов  ненаучного подхода. По мнению других ученых, данный термин является изначально неточным и ненаучным, в связи  с чем он может применяться  лишь в политических актах, но никак  не в правовых нормах, имеющих практическую направленность.

Следует отметить, что данный спор возник не сегодня, а уходит своими корнями еще к концу XIX века. Уже  тогда понятие интеллектуальной собственности и его составляющие — литературная (художественная) и  промышленная собственность — которые  широко использовались в законодательстве многих стран мира и в важнейших  международных конвенциях, подвергались резкой критике со стороны ряда известных  ученых. Однако прежде чем обратиться к анализу доводов, приводимых обычно сторонниками и противниками рассматриваемого понятия и, надо сказать, мало изменившихся за прошедшее столетие, целесообразно  хотя бы вкратце осветить генезис  понятия "интеллектуальная собственность".

В России сегодня множество  правозащитных организаций, часть  из них можно назвать доморощенными  – они существенно упрощают жизнь  некоторым группам граждан, другие же финансируются иными странами, а значит по всей логике, могут с  большей или меньшей степенью прозрачности преследуют интересы другого  государства. Такова ситуация как в  промышленности, так и в науке. И в данном случае следует обратить внимание на способы защиты интеллектуальных прав, как отдельного гражданина, так и государства, которое защищает его интересы. 

Принимая некую помощь от разного рода организаций в  вопросе поддержки собственных  интересов и своего мнения, человек  скорее опирается не на логику события, а на абстрактные величины, такие, как безграничный гуманизм. Однако опыт показывает, что бесплатный сыр  может быть только там, где его  цену не называют сразу. Какие способы защиты интеллектуальных прав есть у нас в стране, как защитить свою собственность? Эти вопросы надо задавать специалистам в области юриспруденции, которые зарекомендовали себя уже на этом поприще. Иначе говоря, если у вас есть необходимость защитить свою интеллектуальную собственность - обращайтесь в проверенные юридические организации с хорошей репутацией в области защиты авторских прав и интеллектуальной собственности.

Способ защиты интеллектуальных прав, который помог бы каждому, есть только один – полноценное информационное сотрудничество – как между самими гражданами, так и поддержка со стороны государства. Никакие патенты  не могут защитить от обмана, если он запланирован и просчитан заранее. Помочь может только осведомленность  и персональная грамотность в  этих вопросах. Хотя выгодна она  не всем.

Можно предположить, что  такие проекты не у всех вызовут  одобрение, или вызовут поддержку, но с массой каверзных замечаний  – вот и индикатор того, кто  объективно и истинно поддерживает гуманистические интересы, а кто  лишь ими прикрывается.

Способы защиты интеллектуальных прав, патентование можно назвать  основным, однако это не первоочередной пункт. Здесь имеет значение не столько  форма происходящего, сколько уровень  интересов государства в вопросе  защиты прав гражданина. В данном случае можно обозначить общие границы, как общепризнанные, также существуют и ориентиры более приземленные, за которыми в действительности, стоит абсолютно гражданская, социальная позиция государства. Соблюдение прав человека на международном уровне – вот позиция истинно социально-ориентированного государства. И в вопросе частной защиты интеллектуальных прав это одновременно и гуманизм и прагматизм. 

Используя в данном случае разные способы защиты интеллектуальных прав, государство позволяет развиваться перспективному специалисту при этом соблюдая и свои интересы, которые заключаются в реализации проекта на его территории, а также наследование либо прав на предмет спора, либо его дальнейшая реализация на своей территории. Схема простая, но окупает себя много кратно. Такие крупные компании, как КИРБИ, МакДоналдс, Дюпонт – известны всему миру и в рекламе не нуждаются, но именно в их истории были одни из самых ярких эпизодов, когда в вопросы патентования включалась некая третья сила и решала вопрос обоюдно выгодными способами защиты интеллектуальных прав. Такого рода опыт, безусловно, необходимо знать, чтобы уметь заключать из происходящего и понятного именно то, что действительно приведет к успеху. Мировая практика правоведения является именно практикой, а значит вся её теория сплетена из такого рода логических цепочек, построенных на чистой практике.

1.2 Защита авторских  и смежных прав

В общем виде право на защиту можно определить как предоставленную  управополномоченному лицу возможность применения мер правоохранительного характера для восстановления его нарушенного или оспариваемого права. Правовая квалификация данной возможности вызывает споры в литературе. Согласно традиционной концепции, право на защиту является составной частью самого субъективного права наряду с правом на собственные действия, а также правом требовать определенного поведения от обязанных лиц.1 Такому пониманию права на защиту противостоит получающее все большее распространение среди специалистов мнение, в соответствии с которым право на защиту представляет собой самостоятельное субъективное право.

Данное право в качестве реальной правовой возможности появляется у обладателя регулятивного гражданского права лишь в момент нарушения  или оспаривания последнего и  реализуется в рамках возникшего при этом охранительного гражданского правоотношения. Эта позиция представляется наиболее верной.

Одним из важных условий  успешного развития науки, литературы и искусства является не только признание  за создателями творческих произведений и лицами, которые их правомерно используют, определенных субъективных гражданских прав, но и обеспечение  их надежной правовой защитой. 

Действующее законодательство содержит достаточную регламентацию  видов, форм, средств и способов защиты авторских и смежных прав. К  сожалению, не все возможности, заложенные в нормах права, реализуются на практике. 

Следует констатировать, что  в последние годы в России наблюдается  резкий рост нарушений авторских  прав, что связано с появлением множества частных издательств, фирм звукозаписи, видео залов, средств  массовой информации и т. д. Особенно часто и грубо нарушаются права  иностранных авторов и организаций, на что, к сожалению, практически  не обращают внимание органы власти. В  этих условиях знание форм, средств  и способов защиты авторских прав, которые предоставляет российское законодательство, имеет особую актуальность.

Защита авторских и  смежных прав и охраняемых законом  интересов осуществляется в предусмотренном  законом порядке, т. е. посредством  применения надлежащей формы, средств  и способов защиты. Под формой защиты понимается комплекс внутренне согласованных  организационных мероприятий по защите субъективных прав и охраняемых законом интересов. Различают две основные формы защиты — юрисдикционную и неюрисдикционную. 

В рамках юрисдикционной формы  защиты, в свою очередь, выделяются общий и специальный порядки  защиты нарушенных авторских и смежных  прав. По общему правилу, защита авторских  и смежных прав и охраняемых законом  интересов осуществляется в судебном порядке. 

Специальной формой защиты авторских и смежных прав и  охраняемых законом интересов в  соответствии со ст. II ГК РФ следует  признать административный порядок  их защиты. Он применяется в виде исключения из общего правила, т.е. только в прямо указанных в законе случаях.  
Неюрисдикционная форма защиты охватывает собой действия граждан и организаций по защите авторских и смежных прав и охраняемых законом интересов, которые совершаются ими самостоятельно, без обращения за помощью к государственным или иным компетентным органам. Разумеется, в данном случае имеются в виду лишь законные средства защиты, которые следует отличать от произвольных самоуправных действий, запрещенных законодательством. Типичным примером таких допускаемых законом средств самозащиты выступают в гражданском праве действия, совершаемые в порядке необходимой обороны и крайней необходимости. В рассматриваемой области спектр неюрисдикционных мер защиты достаточно узок и по сути дела сводится к возможности отказа совершить определенные действия в интересах неисправного контрагента, например, отказаться от внесения в произведение изменений и дополнений, не предусмотренных авторским договором, либо к отказу от исполнения договора в целом, например, в случае его недействительности.

Наибольшую практическую значимость и эффективность среди  названных форм и видов защиты имеет гражданско-правовая защита авторских  и смежных прав, реализуемая в  рамках юрисдикционной формы. Она обеспечивается применением предусмотренных законом  способов защиты.

1.3 Защита прав авторов и патентообладателей

Одним из важнейших показателей  эффективности патентного законодательства является гарантированность и защищенность прав и законных интересов действительных создателей разработок и патентообладателей. С сожалением приходится констатировать, что по этому показателю изобретательское законодательство бывшего Советского Союза было всегда крайне неэффективным. Советские изобретатели и новаторы были не только лишены возможности  приобретения исключительных прав на использование создаваемых ими  разработок, но очень часто не могли  фактически реализовать и реально  защитить и те субъективные права, которые  предоставлялись им действующим  законодательством.  
Как отмечалось в литературе, среди руководителей предприятий даже бытовало мнение, что недоплата или невыплата автору причитающегося ему по закону вознаграждения — это не нарушение закона, а чуть ли не забота о государственных интересах.