Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Февраля 2013 в 04:28, курсовая работа
Актуальность курсовой работы заключается в том, что интеллектуальная деятельность в основном используется в рамках социальных отношений. Современное государство устанавливает основные определенные правила для регулирования интеллектуальных отношений, они строятся на договорной основе, по общепринятым принципам.
Исторически рассматривая процессы протекаемые относительно отношений исключительных прав в государстве и в обществе, заметно усиление контроля. Буквально два или три века назад, сама защита исключительных прав, авторов и творцов каких либо произведений, казалась абсурдной.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….… 3
1 АВТОРСКОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ, КАК ОБЪЕКТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ……………………………………………………………………………
5
1.1 Понятие и сущность авторского произведения.……………………... 5
1.2 Виды авторских произведений …………….……………………...…... 10
1.3 Содержание авторских прав……………………………………………. 15
2 ОХРАНА И ЗАЩИТА АВТОРСКИХ ПРАВ…………………………........ 22
2.1 Способы защиты личных неимущественных и исключительных прав ……………………………………………...…………………….....
22
2.2 Компенсация при нарушении исключительных прав …………….… 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………….…. 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………. 35
ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………………………………….. 37
В отличие от ст. 14 Закона об авторском праве, действовавшего до 01.01.2008 года, относившей к служебным произведения, созданные в порядке выполнения служебных обязанностей или служебного задания работодателя, в ст. 1295 Гражданского кодекса Российской Федерации под служебным произведением понимается произведение науки, литературы или искусства, созданное в пределах, установленных для работника (автора) трудовых обязанностей.
В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации риск наступления последствий совершения или не совершения процессуальных действий несут лица, обязанные их совершить.
Однако истцом в нарушение положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств создания произведений (в период до 01 января 2008 года) Смирновой И.П. в порядке выполнения служебных обязанностей или служебного задания работодателя, также не представлено доказательств создания произведений (в период после 31 декабря 2007 года) в пределах, установленных для работников (авторов) трудовых обязанностей.
Учитывая вышеизложенное, суды пришли к обоснованному выводу о недоказанности наличия у истца исключительных авторских прав на произведения, о нарушении прав на которые заявил ООО "Журнал "Кадровый Менеджмент".
Доводы истца, изложенные в жалобе, направлены исключительно на переоценку доказательств, уже получивших оценку судов первой и апелляционной инстанций.
Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования доказательств, а обжалуемые судебные акты приняты при правильном применении норм материального и процессуального права, у суда кассационной инстанции отсутствуют предусмотренные ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для их отмены либо изменения.
Руководствуясь ст. ст. 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2012 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2012 по делу N А40-97561/11-27-809 оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Журнал "Кадровый Менеджмент" - без удовлетворения.
Председательствующий судья
Л.В.БУСАРОВА
Судьи
Е.А.ПЕТРОВА
Н.Ю.ДУНАЕВА
Курсовая работа выполнена мною совершенно самостоятельно. Все использованные в работе материалы и концепции из опубликованной научной литературы и других источников имеют ссылки на них.
Трофимова Елена Александровна
______________________________
(Ф.И.О. студента)
«____»__________________ 2012 г.
1Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. [Текст] М.: Азъ, 1993. - С. 803.
2Судариков С.А. Основы авторского права. [Текст] Минск. Амалфея, 2000. - С. 178-180.
3Рахмилович А.В. Название произведения как объект авторского права [Текст] // Журнал российского права. - 2002. - № 11. - С. 33.
4 Гражданское право. Т. 1 [Текст] / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. – М.: Проспект, 2007. - С. 328-336.
5Липцик Д. Указ. раб. - С. 35-37).
6Судариков С.А. Указ. раб. -С. 247.
7Городов О.А. О проекте части четвертой ГК РФ [Текст] // Правоведение. - 2006. - №8. - С.7.