Экологические проблемы Балтийского моря

     Первые  берегозащитные мероприятия начались с закрепления движущихся песков дюн и дефляционных равнин Куршской и Вислинской кос. В настоящее время значительная часть поверхности этих кос (более 50%) покрыта искусственно посаженными лесными массивами. На Куршской косе со стороны залива оставлено несколько участков высоких (более 40 м) подвижных дюн, на которых оборудованы обзорные площадки для знакомства туристов с живописными ландшафтами. 
 С 1939 по 1963 г. никаких берегозащитных работ на побережье не проводилось. К концу этого периода большинство берегозащитных сооружений пришли в аварийное состояние. После экстремального шторма 1962 г., подрезавшего берега по всему периметру Самбийского полуострова, были построены две волнозащитные опояски (свайный ряд с заполнением крупным камнем присклонной пазухи) в Отрадном (960 м.) и в Светлогорске (220 м.). К настоящему времени опояска в Отрадном находится в аварийном состоянии, а в Светлогорске почти полностью разрушена. В 60-е годы минувшего века был полностью перестроен прогулочный променад в Светлогорске (деревянные конструкции были заменены железобетонными), удлинен до оврага, в котором позже был построен лестничный спуск к морю. С тыльной стороны променада к востоку от существующего лифтового подъемника была построена опояска того же типа, что находится в Отрадном и западнее променада. Еще одна опояска такого типа была построена в 80-е годы у основания берегового уступа на участке санатория «Янтарный берег». Все опояски находятся в аварийном состоянии. 
 Начиная с 1973 г. на 5-километровом участке авандюны в Балтийске и на километровом участке по западной окраине Зеленоградска были проведены большие работы по пескоудерживанию и восстановлению авандюн. В первые 8 лет на этих двух участках удалось накопить более 600 тыс. кубометров песка. Авандюны были полностью восстановлены. В Пионерском для защиты спуска технологической дороги к морю была построена конструкция из железобетонных брусьев, установленных друг на друга в 4 – 5 рядов, уложенных на фашинное основание, а присклонная пазуха заполнена автопокрышками, уложенными в 4 ряда, придавленными сверху отсыпкой из крупного камня. 
После экстремального шторма в январе 1983 г., когда была смыта авандюна на корневом участке косы, и произошел перелив нагонных вод на косу, наступил новый этап берегозащитного строительства. На участке прорыва косы на месте смытой авандюны был уложен ряд тетраподов с каменной отсыпкой со стороны берега длиной 1 километр, установлены клетки для пескозадержания. В поселке Лесное на Куршской косе, где также начался прорыв нагонных вод в шторм1983 г., был установлен волногаситель в виде трех рядов забитых в грунт железобетонных свай с насаженными на них в шахматном порядке утилизированными автопокрышками. Сходная по типу конструкция была установлена западнее участка прорыва корня косы. 
В 80 – 90-е г. минувшего столетия объем берегозащитных работ резко усилился. В эти годы были построены следующие волногасители нового типа на 1 – 2 км.  Куршской косы: 
• берма на бетонном основании в виде надетых на арматурные штыри в шахматном порядке утилизированных автопокрышек. 
• свайно-ячеистая берма (три ряда забитых в грунт железобетонных свай с надетыми на них в шахматном порядке автопокрышками) длина сооружения – 230 м. 
• волногасящий модуль с горизонтальным расположением железобетонных балок с автопокрышками, надетыми в шахматном порядке, и удерживающим анкерным устройством, эта конструкция квадратного сечения, длина – 130 м. 
Волногасящий модуль с горизонтальным расположением железобетонных балок с надетыми автопокрышками, без анкеровки, треугольно сечения, эта конструкция полностью гасит энергию прибойного потока, ее высоса – 2,75 – 2,85 м., длина построенной конструкции – 550 м. на косе у поселка Лесное и на прикорневом участке Курской косы. 
В дальнейшем были разработаны конструкции комбинированной системы волногашения, состоящие из треугольных модулей, железобетонных конструкций с наклонными балками и прогулочной террасой, шириной 3 и 6 метров. Такие берегозащитные конструкции построены в поселке Лесное на Курской косе (длиной 120 м., шириной прогулочной террасы 6м.) и в Пионерском (длиной 522 м., шириной прогулочной террасы 3 м.) 
Заменен новым волногасителем построенный ранее в поселке Лесное, волногаситель в поселке Рыбное, начато строительство волногасителя с прогулочным променадом в Пионерском. В те же годы начат намыв утраченной территории в поселке Морское на Куршской косе полосой шириной до 100 м. В 1987 -1991 г. между поселком Филино и поселком Приморье был террасирован участок аварийного берега, и в море на образование пляжа было подано 2,3 млн. кубометров песка из материала срезки берега. Был намыт пляж шириной до 140 м. на участке длиной в 1,1 км. Были начаты работы по пескоудержанию в тыльной части пляжа с помощью посадок ивняка. В 1985-1987 гг. была построена прогулочная набережная с волногасителем в основании на турбазе «Дюны». В 1996-1997 гг. была построена Е-образная буна из железобетонных свай на участке базы отдыха «Балтийские пески» в поселке Лесное. В 2001 – 2002 г. на участке длиной 120 м. была построена прогулочная набережная над волногасителем в поселке Лесное на Куршской косе. При оценке воздействия берегозащитных сооружений на окружающую среду необходимо учитывать последствия (негативные и позитивные), как для близлежащих ландшафтов, так и для всего морского побережья в целом. При разработке берегоукрепительных мероприятий также учитывается, чтобы проводимые работы не наносили ущерб окружающей среде, отдыхающим, либо он должен быть минимальным. 
Для того, чтобы оценить степень воздействия берегозащитных сооружений, мероприятий по укреплению побережья на окружающую среду, необходимо вначале понять характер действия рассматриваемых средств берегозащиты. 
Самым распространенным берегозащитным сооружением на юго-восточном побережье Балтики были буны, различной конструкции (свайные, деревянные, металлические, двух-трехрядные, на фашинных тюфяках и др.). 
Это активное берегозащитное сооружение с одной стороны (наветренной) задерживают песчаные наносы, перемещаемые вдоль берега, а с другой (подветренной) вызывают низовой размыв. Тем самым нарушается природное равновесие. К тому же из-за размыва подветренных участков приходится продолжать строительство и растягивать участок берегозащиты, что приводит к увеличению антропогенной, инженерной нагрузки, к снижению устойчивости окружающих ландшафтов. Буны нарушают естественные ландшафты морского побережья и с современных эстетических позиций их применение нежелательно. Наличие бун уже само по себе вносит существенное изменение в динамику береговой зоны. Прежде всего, они нарушают продольную структуру перемещения пляжевых и песчаных наносов, и поэтому подветренный берег почти всегда будет испытывать дефицит материала. Таким образом, применение бун для укрепления берега имеет ряд недостатков. Следует заметить, что почти повсеместно, на тех участках побережья, где строились буны наблюдалось отступление уреза воды вглубь суши, в результате чего, корневые части бун оказались в воде. Например, в Зеленоградске, п.Лесное – г. Светлогорске, корневая часть Куршской косы. Буны применимы только там, где необходимо усложнить контур берега, придав ему большую устойчивость по отношению к волнению и во избежание выноса пляжевых наносов за пределы данного участка, например, на выступах с волунно-глыбовой отмосткой на дне, а именно на Отраднинском выступе и по периметру  мыса Гвардейского, но и в этом случае предпочтительны камненабросные Т-образные буны (траверсы). Они лучше удерживают пляж и дают возможность поселению в полостях каменной наброски биологических инфильтраторов воды, которые обеспечивают естественную очистку прибрежных вод, особенно в межбуновых карманах. Строительство таких бун не нарушает режим смежных участков берега. 
Почти одновременно с бунами в истории берегозащиты начали применять волноотбойные стенки и опояски, которые относятся к пассивным берегозащитным сооружениям, принимающим на себя удары морских волн. Данные конструкции приводят к гашению энергии прибоя, прекращают абразию закрепленных участков берега и стабилизируют оползни, но не могут длительное время сдерживать удары волн, поэтому не используются как самостоятельные обособленные конструкции берегового укрепления. В непродолжительном времени стены оказываются подсеченными наносами, промыты волнением и в конечном результате разрушаются. В результате работы стенок происходит также размыв и сокращение ширины пляжа, то есть способствуют быстрому их исчезновению. Волна, накатывающая на пляж, постепенно теряет свою энергию, а при ударе о волноотбойную стенку, особенно там, где пляж узкий и береговой обрыв приближен к урезу, со всей своей энергией, отражается от нее и с силой откатывается назад, размывая пляж. Исчезновение пляжей приводит к более интенсивному размыву подводного склона, а это, в свою очередь, ускоряет деформацию или опрокидывание стенок. Происходит также выработка ниши и отступание клифа. При подтачивании основания стенок происходит обрушение и раздробление их на отдельные блоки, и они превращаются в груду обломков, что опасно для купающихся. 
К бетонным элементам берегозащитных сооружений, которые используются в виде беспорядочных набросок или специальной укладки относятся тетраподы. Они дают хороший эффект при защите участков берега, лишенных пляжа. 
Модернизированные волногасители различных конструкций – ячеистые бермы разных модификаций: в виде тетраподного ряда с отсыпкой крупного камня в присклонной пазухе за этим рядом или в виде волногасящих модулей – горизонтальных железобетонных балок с нанизанными на них утилизированными автопокрышками. Данные конструкции вызывают накопление песка в самом сооружении и на пляже перед ним. В результате происходит восстановление пляжей до 30-50 метров и наращивание авандюны. 
Но отмечается и отрицательное воздействие на окружающую среду, а именно, в период действия экстремальных штормов эти конструкции отмываются волнами от песка и скрываются. А также то, что в качестве строительного материала используются бывшие в употреблении автомобильные покрышки, которые пока не занесены песком и в летние жаркие дни они издают запах резины. 
К тому же, их строительство у основания береговых уступов и авандюн, защищая берег, увеличивает, к сожалению, объем дефицита песчаных наносов в береговой зоне, так как перекрывают источники питания. 
Несмотря на этот недостаток, волногасители способствуют восстановлению пляжа, их интенсивному нарастанию в ширину, а также быстрому занесению песком и нарастанию над конструкцией авандюны, что приводит в конечном итоге к поддержанию естественного ландшафта морского песчаного побережья. Все же, такие берегозащитные сооружения, как волногасители следует строить только на аварийных участках берега, где необходимо срочно защитить расположенные на побережье какие-либо постройки, объекты, сохранить ценную территорию. А строительство берегозащитных сооружений например, у основания береговых уступов и авандюн с одной стороны защищает берег, но с другой усугубляет дефицит песчаных наносов в береговой зоне, так как отсекаются от моря источники питания пляжа и береговой зоны в целом. 
На современном этапе рассматривается возможность применения при строительстве берегозащитных сооружений таких конструкций как габионы. Габионы относятся к объемным сетчатым конструкциям. В отличие от традиционных материалов (бетон, железобетон), отличаются высокой экономичностью, хорошо вписываются в окружающий ландшафт, не нарушают экологического равновесия и надежно защищают инженерные сооружения от негативных эрозионных воздействий. 
Данные конструкции также отличаются высокой водопроницаемостью (дренажностью), что исключает возникновение гидростатических нагрузок, поэтому они являются хорошим материалом для защиты склонов. Не происходит разрыв связи грунтовых и поверхностных вод. К тому же такие конструкции отличает простота и, соответственно, высокая экономичность по сравнению с традиционным железобетоном. 
Создание искусственных пляжей направлено на улучшение естественных условий; это природоохранное мероприятие. На берегах со свободными пляжами поддерживается свободный водообмен, который затруднен при наличии бун. К тому же, пляж является не только надежным инженерным берегозащитным сооружением, но и дополнительным рекреационным объектом. При создании пляжей необходима подпитка его песком, песчаным материалом. В условиях Калининградской области для таких работ должна проводиться доставка на побережье больших объемов песка в целях постоянной подпитки, поэтому необходим поиск источников песчаного материала в пределах юго-восточного побережья. 
Биологическая защита берегов древесно – кустарниковой растительностью предусматривает закрепление береговых склонов, облесение забровочных плато в полосе шириной до 100 м. растительностью, отличающейся высокой устойчивостью и гибкостью (тростник, камыш, ива и др.). Травянистая, древесная растительность формирует рыхлый грунтовый материал глубокопроникающей корневой системы и обеспечивает эффективную защиту побережья и дна Куршского и Вислинского заливов. Растительность формирует ландшафты морского побережья. 
Основу естественной защиты на аккумулятивных берегах составляют широкие песчаные пляжи и береговые дюны (авандюны) – формы рельефа, созданные ветром, которые в естественном состоянии очень подвижны и защитные функции которых ослабевают. К естественному способу защиты относятся посадки камыша в береговой зоне, на отмелях берегов Куршской косы со стороны залива. 
Таким образом, как показывает опыт калининградских и немецких специалистов, важным материалом в довоенное время и в современной действительности для формирования, создания и поддержания природного ландшафта в береговой зоне остается растительность. Мировой опыт морской берегозащиты показывает, что ее эффективность во многом определяется соблюдением следующих концептуальных принципов:

     ·                    Активность берегозащиты:

Берегозащитные  сооружения в условиях стадиальноретмического развития побережья на ряду со снижением волнового воздействия на береговой склон и пляжевую полосу. Должны регулировать перемещение наносов в прибрежной зоне моря, перераспределяя вдоль береговой и перечный транспорт с целью сохранения и восстановления пляжевой полосы как основного элемента защиты берега.

     ·                    Многофункциональность берегозащиты:

Конструкции применяемых сооружений должны совмещать  основные функции берегозащиты с возможностью их использования в рекреационных, транспортных, биотехнологических и д.р. целях с обязательным выделением пляжевой полосы общего пользования.

     ·                    Экологическая чистота берегозащиты:

Берегозащитные  мероприятия должны сохранять и  улучшать экологическую обстановку в прибрежной зоне моря и прилегающем к ней участки суши.

     ·                    Соответствие берегозащитных сооружений береговым ландшафтам и архитектурной эстетики:

Берегозащитные  сооружения должны органически вписываться  в береговые ландшафты, а их архитектурное  оформление должно способствовать эстетическому  восприятию. Достигаются подобный эффект созданием новых конструкций  строительных материалов и покрытий.

     ·                    Локальность берегозащиты:

Берегозащитные  мероприятия должны реализовываться  в границах литодинамических систем, однако, учитывая различную социально-экономическую значимость и степень освоения участков побережья в пределах одной литодиномической системы, размера возможного материального ущерба и отрицательно экологических последствий от разрушения берегов и расположенных в их пределах промышленно-транспортных объектах и населенных пунктах, а, также сообразуясь с финансово-техническими возможностями строительных организаций, берегозащитные мероприятия могут носить избирательный локальный характер.

     Генсхемы и проекты берегозащитных мероприятий должны в обязательном порядке иметь раздел «Оценка воз¬действия на окружающую среду (ОВОС)» инженерных меро¬приятий по берегозащите, выполненный согласно требовани¬ям Положения. 
Документация по ОВОС должна со¬держать: 
цели реализации разрабатываемых генсхем или проектов по берегозащите ; 
• разумные альтернативы вариантов разрабатываемых берего¬защитных мероприятий; 
• учет существующей экологической ситуации и состояние окружающей среды в пределах защищаемого участка побере¬жья и соседних с ним; 
• возможные социально-экономические и экологические по¬следствия при реализации проектируемых берегозащитных мероприятий и их альтернатив; 
• мероприятия по предотвращению неприемлемых для обще¬ства последствий; 
• предложения по мониторингу окружающей среды в преде¬лах защищаемого участка морского побережья и соседних с ним. 
Техническая политика в области защиты морских бе¬регов должна проводиться на основе следующего принципа: морское побережье является общественным достоянием, от¬крытым для всех, поэтому сохранение его природы должно быть общегосударственным делом. 
В генеральных схемах берегозащитных мероприятий должна быть предусмотрена вдоль берега зона общего пользо¬вания шириной не менее 50 м. В уже застроенных зонах должно быть введено право прохода на пляжи и прогулок по берегам. 
Прибрежные дороги должны прокладываться на таком рас¬стоянии от зоны отдыха, чтобы на нее не проникал шум и загрязнение воздуха. 
С точки зрения архитектурно-ландшафтного проекти¬рования следует руководствоваться основными принципами: 
• из всех систем берегозащиты, при прочих равных условиях, лучшей является свободный пляж; 
• отдавать предпочтение сооружениям, верх которых распо¬ложен ниже уровня моря и в то же время неопасным для ку¬пания; 
• в плановом расположении отдавать предпочтение сооруже¬ниям, расположенным вдоль берега и не заслоняющим вид на море; 
• отдавать предпочтение сооружениям, занимающим мини¬мальный процент площади береговой полосы, или сооруже¬ниям, увеличивающим площади, которые можно использовать в рекреационных целях. 
При составлении генеральных схем берегозащитных мероприятий целесообразно рассматривать вопрос об объяв¬лении статуса заповедника или памятника природы для уни¬кальных бухт, участков побережья с широкими естественными пляжами, других береговых форм в зонах с живописными ландшафтами. 
При создании искусственных пляжей под защитой под¬водных волноломов на побережьях, используемых как зоны отдыха, следует отдавать предпочтение волноломам распластанного профиля каменно-набросной конструкции. Этот тип волнолома обеспечивает лучший водообмен в заволноломном пространстве и благоприятные условия для развития живых морских организмов. 
В целях предотвращения загрязнения пляжей ливневы¬ми водами сброс их рекомендуется выводить за пределы пля¬жей с помощью глубоководных выпусков. Запрещается сброс в прибрежную акваторию моря неочищенных промстоков, фекальных и других бытовых вод и отходов. 
Используемый для создания искусственного галечного пляжа карьерный материал должен содержать не более 35% частиц отмываемых фракций диаметром менее 1-2 мм и не более 5% неперекатываемых волнами крупногабаритных включений. Этот материал должен обладать высокой степенью устойчивости к истиранию, что повысит устойчивость пляжа и сведет до минимума механическое загрязнение прибрежных вод. 
При выполнении  строительных берегоукрепительных работ должно быть исключено загрязнение пляжей и приле¬гающих к ним территорий некондиционными грунтами, строительным мусором, отходами горюче-смазочных материа¬лов и т. д. 
При организации эксплуатации пляжей предусматри¬вать для их пополнения, очистки, вывоза мусора, планировки поверхности и других видов работ специальные технологиче¬ские дороги, которые включают наряду с самими пляжами в первую зону санитарного режима. 
Необходимо во всех случаях обеспечить заполнение вновь построенных и эксплуатируемых межбунных отсеков и заволноломных пространств пляжеобразующим материалом на проектную мощность (объем). 
Во избежание развития в примыкающей к пляжу и другим берегозащитным сооружениям приморской береговой полосе абразионных процессов необходимо сохранять в ней естественный дерновой покров, деревья и кустарники. 
Искусственные пляжи не следует создавать в устьях небольших рек и ручьев во избежание подпора или закупорки последних. Там, где это требование невыполнимо, в проекте берегозащиты должны быть предусмотрены меры по обеспе¬чению непрерывного пропуска воды в море. 
Регулирование русел рек в приустьевых участках сле¬дует организовывать на длине не менее троекратной ширины русла с целью обеспечения беспрепятственного пропуска твердого стока. 
При образовании искусственных свободных песчаных пляжей или намывных приморских территорий методом гид¬ромеханизации необходимо выполнять требования ВСН 486-86 «Обеспечение охраны водной среды при производстве ра-бот гидромеханизированным способом. 
Для сохранения рыбопродуктивности прибрежной зо¬ны моря критерием безвредности является допустимая рыбо-хозяйственными нормами концентрация взвеси и других за¬грязняющих веществ согласно действующим нормативным документам. 
В условиях использования при гидромеханизации и дночерпании донных отложений во избежание нарушения их структуры, уничтожения зообентоса, икринок и личинок рыб следует избегать производства работ на больших площадях. В противном случае восстановление биопродуктивности при¬брежной зоны моря займет длительный промежуток времени. 
Карьерный материал для создания искусственных пляжей и их периодических эксплуатационных пополнений не должен содержать вредных химических и токсических ве¬ществ, а также загрязняющих механических примесей. Берегозащитные мероприятия должны проектироваться, как правило, для каждой литодинамической системы в целом. (Литодинамическая система – крупный участок береговой зоны с независимыми от других аналогичных участков режимом и бюджетом наносов). Каждая литодинамическая система включает источник поступления наносов, зону их перемещения и участок аккумуляции. В проекте берегозащитных мероприятий выбор метода защиты должен быть обоснован волновой обстановкой в средних и экстремальных условиях, результатами исследования бюджета наносов, с учетом экономики и влияния мероприятий на окружающую среду. Берегозащитные мероприятия должны обеспечивать минимальные нарушения в настоящем времени и будущем природных факторов в физическом и экологическом аспектах и эстетики литодинамической системы. При выборе типа, размеров и расположения берегозащитных сооружений в литодинамической системе должно учитываться не только достижение поставленной цели на защищаемом участке побережья, но также влияние проектируемых берегозащитных сооружений и мероприятий на примыкающие к нему участки побережья.

     При проектировании берегозащитных мероприятий  следует иметь в виду, что индивидуальная защита коротких отрезков размываемых берегов внутри большой зоны размываемого побережья весьма сложна, дорогостоящая и малоэффективна, так как прилагающие незащищенные берега продолжают отступать. Частичные берегозащитные мероприятия могут даже ускорить размыв прилегающих берегов.

     При оценке состояния берегов в литодинамической системе должна предусматриваться возможность использования существующей в ней естественной защиты и ее сохранения в ненарушенном состоянии. При этом необходимо учитывать, что надводная и подводная части существующего пляжа являются внешней границей защиты, на которой гасится большая часть волновой энергии, а дюна на песчаных побережьях является внутренней границей защиты от жестоких штормов.

     В случае размыва пляжей или их отсутствия защита берега должна быть обеспечена искусственными средствами с помощью  различного вида берегозащитными сооружениями, способствующих восстановлению и стабилизации пляжей. При изучении проблемы искусственного восстановления пляжей необходимо выяснить возможность механической или гидравлической доставки пляжевого материала на участок размыва.

 

 

 

 

     Рис. 3. Искусственный  пляж. о. Тенерифе.

     На  прямолинейных участках берега и  при неизменном направлении результирующего потока наносов вдоль него метод искусственного питания может обеспечить защиту берега на большом протяжении. Важное преимущество метода искусственного питания состоит и в том, что он устраняет основную причину размыва берега и пляжей – дефицит естественного поступления наносов на рассматриваемый участок побережья и устраняет низовые размывы на смежных участках побережья.

     К свободным следует относить искусственные  песчаные пляжи, функционирующие без пляжеудерживающих сооружений. При экономически выгодном расположении песчаных карьеров и стоимости песка в них, а также условий доставки его на защищаемый участок побережья искусственные свободные песчаные пляжи являются эффективным и экономически целесообразным методом защиты морских песчаных побережий от размыва волнами и течениями. Этот метод защиты берега об абразии заложен самой природой во взаимодействии размываемого берегового откоса со штормовыми волнами, в результате которого формируется профиль подводного берегового склона, обеспечивающий наиболее полное гашение волновой энергии.

     Использование искусственных свободных песчаных пляжей в целях берегозащиты позволяет значительно снизить материалоемкость, стоимость и трудоемкость работ, а также сократить их сроки; в условиях курортов обеспечивает нормальный водообмен в береговой зоне. Достоинством таких сооружений является их природоохранная роль, способствующая сохранению земельных ресурсов. Они не только полностью исключают низовые размывы берега, неизбежные при строительстве каких-либо других берегозащитных сооружения.

     Каменную наброску банкетов, работающих в качестве упоров откосных креплений на берегах с песчаными наносами, при условии их заглубления до уровня постоянной влажности допускается укладывать по тюфячной выстилке. Глубина заложения тюфяка должна назначаться с учетом возможной глубины размыва.

     Буны  – стенки, идущие от берега в перпендикулярном к нему направлении: они состоят из камней, свай, забранных досками, или плетней, заполненных хрящом или камнем (рис.4). Буны останавливают движение песка или других предметов вдоль берега, переносимых наклонными волнами или течениями прибывающей воды, но и способствуют осаждению этих веществ; таким образом, удерживая наносы, прибиваемые к берегу, выдвигают его все более в море. Когда пространства между бунами будут наполнены, тогда наносы, обходя концы буны, будут двигаться прежним порядком. Поэтому принадлежат к числу лучших средств для защиты скал, берегов и набережных стен от подмывов со стороны моря и предохранения разрушения берега от вторжения моря в материк.

 

 

   Рис. 4. Буны. Побережье  Балтийского моря. 2009 г.

 

 

     Строительство бун предусматривается в том случае, когда создание искусственных свободных пляжей по технико-экономическим условиям нецелесообразно или невозможно. Строительство бун предусматривается в целях:

     ·                    удержания наносов из естественного их вдольберегового потока и образования за счет этого пляжа необходимой ширины;

     ·                    сохранения или замедления размыва искусственного пляжа, созданного отсыпками или намывами пляжевого материала, доставляемого извне;

     ·                    стабилизации ширины пляжа, подверженного периодическим штормовым и сезонным размывам;

     ·                    сокращения интенсивности вдольберегового перемещения наносов путем приведения уреза моря к направлению, близкому к нормали относительно лучей расчетных волн.

     Применение  бун для образования и защиты пляжей должно быть предусмотрено Генсхемой берегозащитных мероприятий, разработанной для литодинамической системы в целом и при надлежащем тщательном технико-экономическом и природоохранном обосновании.

     При проектировании бун следует учитывать:

     ·                    господствующее направление и годовой объем вдольберегового перемещения наносов;

     ·                    значимость и протяженность низового участка размыва берега и общий объем размыва, который может образоваться в результате постройки бун;

     ·                    экономические преимущества строительства бун с отсыпками пляжевого материала в межбунных отсеках по сравнению с берегозащитой, основанной на искусственных свободных пляжах и периодическом их пополнении пляжеобразующим материалом, доставленным извне, или по сравнению с подводными волноломами с траверсами;

     ·                    необходимость соблюдения соответствия выбранной конструкции бун инженерно- -геологическим условиям защищаемого участка берега;

     ·                    необходимость соответствия материала и конструкции бун экономическим требованиям.

     Буны  подразделяются:

     ·                    по конструкции и роду материалов, из которых они возводятся (деревянные и железобетонные из свай и пластин, из фасонных массивов и камня, на колоннах-оболочках, гравитационных бетонных массивов и т.д.);

     ·                    по способу пропуска наносов (сквозные, уменьшающие скорость перемещения вдольбереговых наносов, и непроницаемые, пропускающие вдольбереговой поток наносов только через гребень и в обход конструкции);

     ·                    по высоте (низкие, высокие и регулируемой высоты, конструкция которых позволяет наращивать либо понижать их гребень).