Следователь и его процессуальное положение

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2012 в 17:35, курсовая работа

Описание

Актуальность данной работы заключается в изучении следователя как субъекта уголовного процесса. Необходимо четко знать права и обязанности следователя, его полномочия. Органы, осуществляющие надзор за деятельностью следователя.
Целью представленной работы выступает комплексный анализ проблем процессуального статуса следователя, проведенный по следующим направления:
всесторонний анализ правовых актов, действующих в Российской Федерации как источников процессуального статуса следователя;
рассмотрение проблем применения правовых норм, регулирующих процессуальный статус следователя.
В ходе выполнения данной работы ставятся следующие задачи:
Изучить функцию следователя, как участника уголовного процесса;
Изучить права, обязанности и полномочия следователя;
Взаимодействие следователя с другими участниками уголовного судопроизводства;
Определить роль следователя в расследовании и раскрытии преступлений.

Работа состоит из  1 файл

Курсовая по уголовному процессу.docx

— 60.86 Кб (Скачать документ)

12 О Прокуратуре Российской Федерации : Федеральный закон Российской Федерации от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от15.07.2005) // СЗ РФ от 20.11.1995, № 47, ст. 4472, СЗ РФ от 18.07.2005, № 29, ст. 2906.

13 Болтошев Е.Д. Функции прокурора в досудебных стадиях уголовного процесса: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук/ Е.Д. Болташев – М., Изд-во МГУ, 2002. – С. 32.

14 Химичева Ольга Викторовна. Концептуальные основы процессуального контроля и надзора на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: Дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 : Москва, 2004 345 c. РГБ ОД, 71:05-12/9

 

15 Моисеева Т.В. Судебный контроль за предварительным следствием и беспристрастность судей // Адвокат. – 2004. – № 10. – С. 21.

16 Гуськова А.П. Процессуально-правовые и организационные вопросы подготовки к судебному заседанию по УПК РФ/ Оренбург, Изд-во ОрГУ  2002. С. 42

17 Ковтун Н.Н. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве России. /Н. Новгород: Нижегородская правовая академия, 2002. – С. 14.

18 По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 342, 371, 373, 378, 379, 380 и 382 уголовно процессуального кодекса РСФСР, статьи  41 Уголовного кодекса РСФСР и статьи 36 Федерального закона "О Прокуратуре Российской Федерации в связи с запросом  Подольского городского суда Московской области и жалобами ряда граждан: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2002 г.  № 13// РГ-24 июля 2002 г. № 56

19 Петрухин И.Л. Прокурорский надзор и судебный контроль за следствием//Российская юстиция, вып. № 5 2006. С. 54

20 Чепурнова Н.М. Судебный контроль в Российской Федерации: проблемы теории, методологии и госудраственно-правовой  практики. /Ростов на Дону, издательство РГУ 2008. С.20

21 Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 8 декабря 2003 г. N 18-П по делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан город Москва/ РГ № 17 от 12 декабря 2003

22 Постановление Пленума Верховного суда РФ от 09.12.2008 № 26 "О дополнении Постановления Пленума Верховного суда РФ от 05.03.2004 г. № 1 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

23 О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи  125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 1/ БВС – 2009-№ 1

24 Химичичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: история, реальное состояние, перспективы развития // Право и политика. –2003. –№ 2. –С. 92

25 Зинатуллин З.З., Зезянов В.В. Судебная власть и правосудие по уголовным делам: соотношение с судебным контролем // Российский судья. – 2005. – № 5. – С. 19.

 


Информация о работе Следователь и его процессуальное положение