Принцип независимости судей в уголовном процессе

Заключение 

      Независимость судей – это неотъемлемая составляющая самостоятельности судебной власти, и с этой точки зрения сами по себе меры организационно-правового, социально-правового, кадрового характера, направленные на обеспечение независимости судей как носителей государственной судебной власти при осуществлении правосудия, являются объективно необходимыми обществу.

       Высокий социальный статус судей и работников аппаратов судов, престижность работы в судебной системе, авторитет судебной власти и обеспечение личной безопасности судей - это основополагающие моменты в обеспечении реальности принципа независимости судей, закрепленного в статье 120 Конституции Российской Федерации.

       Правильное понимание роли судебной власти в современном обществе имеет важное не только теоретическое, по и практическое значение. Основные принципы независимости судебных органов были одобрены резолюциями Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноября и 13 декабря 1985 года, в них указывается, что независимость судебных органов гарантируется государством. Все государственные и другие органы обязаны уважать и соблюдать независимость судов. Международные принципы формирования независимости судебных органов отражены во всех правовых системах мира. В целях имплементации международных стандартов защиты независимости судей в национальные законодательства стран – участников Содружества Независимых Государств предложен авторский вариант Модельного закона «О статусе судей», нормы которого восполнят пробел в механизме правового регулирования статуса судьи. Данный законодательный акт состоит из 13 статей и носит рекомендательный характер.

       Законодательное регулирование независимости судебной власти в некоторых случаях противоречиво, формулировки некоторых норм нечеткие и, что существенно важно, не всегда определяется правовой механизм их реализации.

       В целях укрепления гарантий независимости судьи необходимо:

• улучшить организационное обеспечение деятельности судов;
• повысить роль судейского сообщества и его органов в предотвращении коррупции среди судей;
• принимать более решительные меры по очищению судейского корпуса от недостойных высокого звания российского судьи;
• повысить уровень взаимодействия судебной системы со средствами массовой информации.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Библиографический список 

1. Нормативно-правовые  акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (СПС Консультант Плюс: 1 семестр 2011г.)
2. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994г. №1-ФКЗ «О конституционном суде Российской Федерации» (СПС Консультант Плюс: 1 семестр 2011г.)
3. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 г. №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (СПС Консультант Плюс: 1 семестр 2011г.)
4. Закон РФ от 26.06.1992 г. №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (СПС Консультант Плюс: 1 семестр 2011г.)
5. Федеральный закон от 20 августа 2004 года №113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации»
6. Постановление Совета судей РФ от 18.04.2003 №101 «Об утверждении типовых правил внутреннего распорядка судов» (СПС Консультант Плюс: 1 семестр 2011г.)

2. Судебная практика

7. Постановление Конституционного Суда РФ от 7 марта 1996 г. №П-6 «По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» (СПС Консультант Плюс: 1 семестр 2011г.)

3. Учебная и научная  литература

8. Амиров К.Ф. Ответственность за преступное вмешательство в деятельность лиц, осуществляющих правосудие и уголовное преследование: проблемы теории и законодательства / К.Ф. Амиров, Б.В. Сидоров, К.Н. Харисов.- Казань, 2003.
9. Балакшин B.C. Доказательства в российском уголовном процессе: понятие сущность, классификация. - Екатеринбург, 2002. с. 88.
10. Володина Л.М. Механизм обеспечения прав личности  в российском уголовном    процессе: автореф.  дис.     ...    д-ра. юрид. наук, Екатеринбург, 2005. - С.30.
11. В суде скрывалась от суда // Российская газета, - 2005. - 30 нояб.
12. Гуськова А.П. Правоохранительные  органы (судоустройство): учебник / А.П. Гуськова, А. А. Шамардин. - Москва: ИГ «Юрист», 2005. - С. 177.
13. Ермошин     Г.Т.      Гарантии     независимости     судьи - носители государственной власти. Социально-правовые аспекты/ Г.Т. Ермошин // Российский судья. - 2005. - №5. - С.6-10.
14. Кротова Л.А. Процессуальные гарантии достижения задач уголовного  судопроизводства: дис. ... канд. юрид. наук, - Казань, 1992. – С.102-104.
15. Обзор деятельности: Высшей квалификационной коллегии судей РФ и квалификационных коллегий судей общих,  военных и арбитражных судов, а также впервые сформированных квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации за 2003 г. (СПС Консультант Плюс: 1 семестр 2011г.)
16. Работа   судов   Российской   Федерации   в   2003   году   //   Российская юстиция. - 2004. -№4.
17. Работа   федеральных   судов   общей   юрисдикции   и мировых   судей Российской   Федерации   в   первом   полугодии   2010   г.  //   Российская юстиция. - 2010. - №1. - С.68-78.
18. Салимзянова Р.Р. Независимость судебной власти как гарантия правового государства: Монография / Р.Р. Салимзянова. – Казань: КЮИ МВД России, 2007.- С.102.
19. Судебная статистика за I полугодие 2005 года// Российская юстиция, 2006.-№1.
20. Цена слова: Из практики лингвистических экспертиз текстов СМИ  в судебных    процессах    по   защите    чести,    достоинства    и    деловой репутации: / под ред. проф. М.В. Горбаневского - 2-е изд., испр. и доп. -М., 2002.-С.12.
21. Шуменова    Р.Т. Система    процессуальных    гарантий    обеспечения принципов уголовного судопроизводства: монография/ Р.Т. Шуменов, - Алматы: Данекер,2003. - С. 33-34. 19.Якимович   Ю.К.  Пан   Т.Д.   Судебное   право   по   УПК   Российской Федерации/   Ю.К.   Якимович,   Т.Д.   Пан - СПб.: Издательство   Р.Арсланова «Юридический центр Пресс», 2007,- С 43-44.

 

Дата: