Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних

С учетом вышеизложенных положений предлагается изложить ст. 425 УПК РФ в следующей  редакции:

“Статья 425. Допрос несовершеннолетнего обвиняемого, подозреваемого, очная ставка и другие следственные действия с его участием

В допросе  несовершеннолетнего обвиняемого, подозреваемого, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, а также в очной ставке с его участием должен участвовать  психолог.

Участие психолога обязательно и при  допросе несовершеннолетнего старше шестнадцати лет, а также при  очной ставке с его участием, если он признан умственно отсталым или  страдает психическим расстройством.

В случае, указанном в части 2 настоящей  статьи, наряду с психологом в допросе  и в очной ставке должен участвовать  врач-психиатр.

Участвующие в допросе или очной ставке психолог и врач-психиатр вправе, с  разрешения следователя, задавать вопросы  обвиняемому, подозреваемому. Следователь  вправе отвести заданный вопрос, однако отведенный вопрос должен быть занесен  в протокол.

По окончании  допроса и очной ставки, участвовавшие в них психолог и врач-психиатр имеют право ознакомиться с протоколом допроса и очной ставки и делать письменные замечания о правильности и полноте имеющихся в нем записей. До начала допроса и очной ставки несовершеннолетнего следователь обязан разъяснить психологу и врачу-психиатру их права, о чем делается отметка в протоколе допроса и очной ставки.

Допрос  несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, очная ставка с его участием могут продолжаться не более двух часов без перерыва.

Порядок, установленный настоящей статьей, распространяется и на проведение допроса  несовершеннолетнего подсудимого.

Порядок, установленный настоящей статьей, в части обязательного участия  психолога, распространяется и на другие следственные действия с участием несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого».

Таким образом, при производстве следственных действий с участием несовершеннолетних необходимо учитывать процессуальное положение, возраст и особенности психики  подростков, а также не нарушать предусмотренные в законе дополнительные гарантии, обеспечивающие законность получения от них объективных и полных показаний.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава II. Способы и средства доказывания, используемые при производстве предварительного расследования по уголовным делам в отношении несовершеннолетних

1. Сущность предмета доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

В основе деятельности органов предварительного расследования и суда при осуществлении  производства по уголовным делам  в отношении несовершеннолетних лежит непосредственно защита таких  лиц от необоснованного, незаконного  подозрения или привлечения в  качестве обвиняемого, а также справедливое разрешение дела с учетом особенностей несовершеннолетних, что в свою очередь  определяет специфику предмета доказывания  данной категории дел (ст. 420 УПК РФ).

В соответствии со ст. 420 УПК РФ производство по уголовному делу о преступлении, совершенном  несовершеннолетним осуществляется в  общем порядке, установленном УПК  РФ. Таким образом, при производстве данной категории уголовных дел  подлежат доказыванию обстоятельства, предусмотренные ст. 73 УПК.  А именно:

1) событие  преступления (время, место, способ  и другие обстоятельства совершения  преступления);

2) виновность  лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;

3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

4) характер  и размер вреда, причиненного  преступлением;

5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость  деяния;

6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой  освобождение от уголовной ответственности  и наказания;

8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее  конфискации в соответствии со  статьей 104.1 УК РФ, получено в  результате совершения преступления  или является доходами от этого  имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

Кроме того, подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

Наряду  с обстоятельствами, подлежащими  доказыванию, предусмотренными ст. 73 УПК  РФ, значительное внимание по этим делам  должно уделяться обстоятельствам, подлежащим установлению по делам о преступлениях совершенных несовершеннолетними (ст. 421 УПК РФ).  Сказанное объясняется тем, что в соответствии с международными принципами в области прав и свобод человека, особые правила производства по делам о преступлениях несовершеннолетних должны быть  направлены в первую очередь на обеспечение того, чтобы любые меры воздействия на несовершеннолетнего правонарушителя были всегда соизмеримы как с особенностями его личности, так и с обстоятельствами преступления.

Уголовно-процессуальный закон (ст. 421 УПК РФ) к числу обстоятельств, подлежащих установлению при производстве по уголовному делу в отношении несовершеннолетнего относит:

-возраст несовершеннолетнего, число, месяц и год рождения;

-условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития и иные особенности его личности;

-влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц.

Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении  обращает внимание на:²⁰

- обязательность  полного, всестороннего и объективного  выяснения данных о личности  обвиняемого; 

- выяснение  условий его жизни и воспитания;

- изучение  мотивов преступления;

- причины  и условия, способствовавшие его  совершению, в том числе на  действия взрослых, вовлекавших  подростков в совершение преступлений  либо создававших для этого  благоприятные условия.⁴

На наш  взгляд, значительное внимание по данной категории дел должно уделяться  установлению данных о личности несовершеннолетнего. При производстве предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу обязательно установление точного возраста несовершеннолетнего на момент совершения преступления, что необходимо для решения вопроса о привлечении несовершеннолетнего к уголовной ответственности (ст. 20 УК РФ, ч. 1 ст. 421 УПК РФ) или же освобождении его от ответственности путем прекращения уголовного дела или уголовного преследования (п. 2 ч. 1 ст. 24, ч. 3 ст. 27 УПК РФ).

В силу специфики  данной категории дел, законодателем  расширен предмет доказывания, предусмотренный  статьей 73 УПК РФ. Так, наряду с обстоятельствами, перечисленными в норме данной статьи, в ходе производства предварительного расследования и судебного разбирательства  устанавливаются: возраст несовершеннолетнего, число, месяц, год рождения; условия  жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития и  иные особенности личности; влияние  на несовершеннолетнего старших  по возрасту лиц.

Законодатель  обращает особое внимание на точное установление возраста несовершеннолетнего. Пленум Верховного Суда РФ указывает, что лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т.е. с ноля часов следующих суток.²¹

По общим правилам, точный возраст несовершеннолетнего определяется по документам (свидетельство о рождении, паспорт и т.д.), однако, если документы отсутствуют, необходимо проведение судебно-медицинской экспертизы. При установлении судебно-медицинской экспертизой возраста подсудимого днем его рождения считается последний день того года, который назван экспертами, а при определении возраста минимальным и максимальным числом лет суду следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица.

Таким образом, данные о возрасте несовершеннолетнего  способствуют:

- установлению  личности обвиняемого и решению  вопроса о возможности привлечения  его к уголовной ответственности  (ст.20 УК РФ);

- определению  возможности совершения конкретного  деяния с учетом физических  данных несовершеннолетнего (например: оказать реальное сопротивление  взрослому, совершить насильственный  половой акт и т.д.);                 

- скорейшему  практическому осуществлению вопроса  об особом порядке судопроизводства  по уголовному делу;

- учету  возрастных и социально-психологических  качеств личности в ходе выполнения  следственных действий;

- обеспечение  применения уголовно-правовых норм  о сроках, видах и пределах  наказания, смягчающих и отягчающих  наказание обстоятельствах, о  применении принудительных мер  воспитательного воздействия и  др.   

Следует отметить, что закон обращает особое внимание на выяснение условий жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровня психического развития и других особенностей личности. В частности, Пленум Верховного Суда РФ обращает внимание на обязательность полного, всестороннего и объективного выяснения данных о личности обвиняемого, условиях его жизни и воспитания, мотивах преступления, причинах и условиях, способствовавших его совершению, в том числе о действиях взрослых, вовлекавших подростков в совершение преступлений либо создававших для этого благоприятные условия. В этой связи Верховный Суд РФ считает обязательным при рассмотрении в кассационном и надзорном порядке жалоб и протестов по делам несовершеннолетних оценивать соблюдение при собирании и проверке доказательств на предшествующих стадиях судопроизводства всей совокупности прав и гарантий, установленных законом для защиты законных интересов несовершеннолетних. Значима и рекомендация оценивать доказательства о личности несовершеннолетнего и его деянии с позиции того, нельзя ли ограничиться в конкретном случае мерами наказания, не связанными с лишением свободы или принудительными мерами воспитательного воздействия.

Выяснение условий жизни и воспитания несовершеннолетнего  требуется для всестороннего  изучения физического и психологического состояния подростка, уровня интеллектуального  и нравственного развития, особенностей его характера.

Данные  об обстановке, в которой происходило  формирование личности несовершеннолетнего, необходимы для установления мотивов  преступления; для изучением обстоятельств, связанных с отношением несовершеннолетнего  к содеянному; для принятия мер  по предупреждению совершения других преступлений; для изучения ответственности  родителей или воспитателей.    

При изучении условий жизни несовершеннолетнего  в семье, следователю (дознавателю) необходимо обращать внимание на следующие  обстоятельства: кто фактически занимается воспитанием несовершеннолетнего; где и в качестве кого работают родители; имеет ли обвиняемый имущество или самостоятельный заработок и в каком размере; каковы взаимоотношения между родителями и членами семьи. Установление этих обстоятельств необходимо, так как именно в семье формируется мировоззрение ребенка, его характер, жизненные принципы, отношение к труду²².

При выяснении  условий учебы или работы следователь (дознаватель) устанавливают в какой  школе (обычной или вспомогательной) учится несовершеннолетний; в каком классе и какова успеваемость, поведение; принимал ли участие в общественной жизни школы; с кем дружит; применялись ли к обвиняемому меры воспитательного характера и за какие проступки.  Если подросток в момент совершения преступления не учился и не работал, выясняется, когда и по каким причинам он оставил учебу или работу, было ли это известно семье, а  также было ли его увольнение согласовано с комиссией по делам несовершеннолетних.

В целях  установления интересов обвиняемого  подлежат выяснению его связи, времяпрепровождение, круг знакомых отрицательно влияющих на подростка. Для полного представления  о личности несовершеннолетнего  важно знать употребляет ли он спиртные напитки и психотропные вещества, с какого времени и в  каком количестве, кто приучил  его к ним, а так же где он добывал деньги и совершал ли он в таком состоянии правонарушения. Следует отметить, что немаловажную информацию несет исследование поведения  подростка в прошлом.  В частности  изучение таких обстоятельств, как:

- совершал  ли он ранее преступления, когда  и какие;

- за какие  преступления, в каком возрасте, сколько раз и на какой срок  был осужден;

- где  отбывал наказание и как долго,  как вел себя в местах лишения  свободы;

- находился  ли в специальных воспитательных  учреждениях, за что и сколько  времени;

- состоит  ли на учете в инспекции  по делам несовершеннолетних;

- привлекался  ли к административной ответственности. 

Существенным  недостатком деятельности по разрешению заявлений и сообщений об общественно  опасных деяниях является то, что  личность несовершеннолетнего часто  не подвергается объективному и глубокому  исследованию. Проведенные исследования показали, что в 66,2% изученных материалов отсутствуют данные о том, совершал ли подросток ранее аналогичные деяния, а в 64,6 % - состоит ли он на учете в органах внутренних дел. Должностными лицами, осуществляющими проверку, плохо используются и другие возможности для сбора информации, характеризующей несовершеннолетнего. Так, только 65,8% "отказных" материалов содержали объяснения одного или обоих родителей несовершеннолетнего правонарушителя, 3% - его близких родственников, 12,8% - педагога, наставника или воспитателя, 1,5% - инспектора службы профилактики правонарушений несовершеннолетних милиции, а в 16,9% - не имели объяснений указанных лиц вообще. Не всегда к материалам об отказе в возбуждении уголовного дела по п. 5 ч. 1 ст. 5 УПК приобщается характеристика правонарушителя, отсутствие которой обнаружено в каждом третьем из них.²³