Меры пресечения в уголовном судопроизводстве

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2012 в 17:55, дипломная работа

Описание

Цель дипломной работы – на основе изучения законодательства Российской Федерации, норм международного права, а также юридической литературы, дать характеристику мерам уголовно-процессуального пресечения.
Цель дипломной работы состоит в определении сущности и содержания мер пресечения в системе мер принуждения; в определении процессуального порядка применения мер пресечения.

Содержание

1 Понятие и система мер пресечения в уголовном процессе
1.1 Понятие, сущность, цели мер пресечения
1.2 Основания применения мер пресечения
1.3 Процессуальная характеристика мер пресечения
2 Процессуальный порядок применения мер пресечения
2.1 Процессуальная характеристика механизма применения меры пресечения в
досудебных и судебных стадиях уголовного процесса
2.2 Обеспечение прав и свобод человека при применении меры пресечения

Работа состоит из  1 файл

Дипломная работа Меры пресечения в уголовном судопроизводстве.doc

— 431.00 Кб (Скачать документ)

совершение преступления в период условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы, как правило, по прошествии незначительного периода времени;

-   обвиняемые и подозреваемые нигде не работали и не учились, не имели иного дохода;

-   проживали на территории РФ без регистрации, либо имели регистрацию в другом районе (регионе);

-   имели не снятую и не погашенную в законном порядке судимость (судимости) за умышленные особо тяжкие, тяжкие и средней тяжести преступления;

-   имелись основания полагать, что они могут совершать новые преступления, скрываться от предварительного следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу.

На основании ст. 108 УПК РФ рассмотрено 5 материалов об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу № 3/1-2/09г., № 3/1-3/09г., 3/1-7/09г., № 3/1-8/09г., № 3/1-10/2009г.в том числе:

15.01.2009 года вынесено постановление по делу № 3/1-2/09г. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, в отношении В. 1979 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б» УК РФ, то есть преступления средней тяжести, ранее судимого за аналогичные преступления, совершившего преступление в период условно-досрочного освобождения по приговору суда, привлекавшегося к административной ответственности, не имеющего регистрации, холостого, не работающего, по месту жительства характеризующего отрицательно, как лицо склонное к употреблению спиртных напитков.

16.01.2009 года вынесено постановление по делу № 3/1-3/09г. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, в отношении П. 1958 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. З ст. 158 УК РФ, то есть тяжкого преступления, ранее судимого, совершившего преступление в период условно-досрочного освобождения по приговору суда, разведенного, не работающего, характеризующего отрицательно, как лицо склонное к употреблению спиртных напитков.

15.02.2009 года вынесено постановление по делу № 3/1-7/09г. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, в отношении Ш. 1979 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. З ст. 158 УК РФ, то есть тяжкого преступления, ранее судимого за аналогичные преступления, холостого, характеризующего отрицательно, не работающего, проживающего без регистрации.

06.03.2009 года вынесено постановление по делу № 3/1-8/09г. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, в отношении Т. 1967 года рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, то есть преступления средней тяжести, ранее судимого, совершившего преступление в период условно-досрочного освобождения по приговору суда, холостого, не работающего, не имеющего постоянного места жительства, характеризующего отрицательно, как лицо склонное к употреблению спиртных напитков.

24.03.2009 года вынесено постановление по делу № 3/1-10/09г. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, в отношении Ц. 1978 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, преступление совершившего через короткий промежуток времени после освобождения, не работающего, не имеющего без паспорта гражданина РФ, привлекавшегося к административной ответственности.

На основании ч. 2 ст. 109 и ч. З ст. 108 УПК РФ рассмотрено 5 материалов о продлении срока содержания под стражей № 3/1-1/09г., № 3/1-4/09г., 3/1-5/09г., № 3/1-6/09г., № 3/1-9/2009г. в том числе:

16.01.2009 года вынесено постановление по делу № 3/1-1/09г. о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц, в отношении М. 1988 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ, то есть тяжкого преступления, ранее судимого, преступление совершившего в течение непродолжительного периода времени после окончания испытательного срока на территории районов, находящихся за пределами места жительства, холостого. 30.01.2009 года вынесено постановление по делу № 3/1-4/09г. о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, в отношении И. 14.05.1990 года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 105, ч. З ст. 162 УК РФ, то есть особо тяжких преступлений, ранее судимого, совершившего преступление в период условно-досрочного освобождения, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонное к совершению правонарушений, не работающее, проживающее без регистрации.

30.01.2009 года вынесено постановление по делу № 3/1-5/09г. о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц, в отношении И. 1954 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, то есть преступления средней тяжести, ранее судимого за умышленное тяжкое корыстное насильственное преступление и умышленные преступления средней тяжести, совершившего в период условно-досрочного освобождения, по месту жительства характеризующегося отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, привлекавшееся к административной ответственности. 06.02.2009 года вынесено постановление по делу № 3/1-6/09г. о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц, в отношении Л. 1982 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, то есть тяжкого преступления, ранее судимого, совершившего преступление в период условно-досрочного освобождения, по месту жительства характеризующегося отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками.

16.03.2009 года вынесено постановление по делу № 3/1-9/09г. о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу сроком до 2 месяцев, в отношении Д. 1986 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. З ст. 30, п. п. «а, д, е» ч. 2 ст. 105 УК РФ, то есть особо тяжкого преступления, по месту жительства характеризующегося отрицательно, как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков и совершению правонарушений, не работающее, после совершения преступления скрывшееся с места происшествия, в состоянии алкогольного опьянения агрессивное, учиняющее скандалы в быту, сопровождающиеся побоями родственников. Вынесенные постановления в кассационной инстанции обжалованы не были. Все ходатайства назначены к рассмотрению в установленный законом срок и рассмотрены с соблюдением положений ст. ст. 97, 99, 108, 109 УПК РФ.

 

 

 

 

 

Приложение Г

 

Себежский районный суд Псковской области — ч. 1 ст. 105 УК РФ

 

                                                                                                            ДЕЛО N 1- 49/2009г.

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Себеж Псковской области                                      27 августа 2009 г.

Себежский районный суд Псковской области в составе: председательствующего федерального судьи Борисенко Л.Н. с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Себежского района Семенова С. С., подсудимого Н., защитника Малышева В.А., представившего удостоверение N 107 и ордер № 4/46 от 5 сентября 2008 г. Себежского филиала Псковской областной коллегии адвокатов, при секретаре Гриневой Л.А., а также потерпевшей К.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Н., 15 июля 1974 года рождения, уроженца д. Манево Себежского района Псковской области, русского, образования неполного среднего, военнообязанного, холостого, имеющего регистрацию постоянного места жительства д. Манево Себежского района, фактически проживающего д. Усмынь Себежского района Псковской области, периодически работающего по подрядам, судимого: 31 марта 2005 г. Великолукским районным судом Псковской области по ч. 1 ст. 162, ст. 64 УК РФ в редакции Федерального Закона от 8.12.2003 г. № 162-ФЗ к 2 годам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно на основании постановления Великолукского городского суда от 8 февраля 2006 г. на 11 месяцев 11 дней, наказание отбыл, содержащегося под стражей в порядке предварительного заключения с 23 апреля 2009 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, УСТАНОВИЛ:

Н. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку при следующих обстоятельствах:

18 апреля 2009 г. около 3 часов, находясь в жилом доме состоявшей с ним в фактических брачных отношениях М., в д. Усмынь Себежского района Псковской области, после совместного употребления спиртных напитков со С, из чувства ревности С. к М., умышлено, с целью убийства С., взял в кухне дома топор, подошел к спящему на кровати С, повалил его на пол, стоя на коленях возле С., нанес ему топором не менее 13 ударов в область головы, причинив телесные повреждения в виде: множественных взаимопересекающихся сквозных рубленных ран в затылочно-височно-теменной области справа, проникающих в полость черепа, с множественными щелевидными пересекающимися повреждениями твердой              мозговой оболочки, с многочисленными переломами костей свода черепа, соответственно ранам, с потерей вещества головного мозга и мозжечка, которые нанесли в совокупности тяжкий опасный для жизни вред здоровью и обусловили быстрое наступление смерти С. находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти: кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки и в кору сохранившейся части левой лобной доли, трех параллельных рубленных ран в области левой ушной раковины с клиновидными врубами наружных костных пластинок черепа, соответственно ранам, трех резано-рубленных параллельных ран в области верхне-наружного края левой глазницы с кровоподтеком вокруг, двух рубленных косо-горизонтальных ран по задней поверхности верхнего отдела шеи, которые нанесли легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья не более 3-х недель, на наступление смерти пострадавшего влияния не оказали; телесные повреждения в виде ушибленной раны с кровоизлиянием вокруг со стороны слизистой верхней губы справа, кровоизлияния со стороны слизистой верхней губы слева, кровоподтека в области верхнего века правого глаза, трех ссадин в области подбородка слева с кровоподтечностью мягких тканей вокруг и кровоподтечностью в области корня языка слева, которые нанесли легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья не более 3-х недель, на наступление смерти пострадавшего влияния не оказали.

Ночью 19 апреля 2009 г. Н., с целью сокрытия следов совершенного убийства перетащил труп С. в кустарник вблизи дома М. и земельного участка Л., где в последствии труп был обнаружен жителями д. Усмынь Себежского района Псковской области.

В судебном заседании подсудимый вину признал, подтвердил, что С. убил из ревности к М., с которой сожительствовал после освобождения. С декабря 2007 г. проживал в ее доме, после Нового Года вошел в запой, употреблял спиртное постоянно месяцами, 17 апреля днем они с М. находились в состоянии алкогольного опьянения. Позднее к ним зашел Г. в поисках спиртного, втроем они распивали спиртные напитки. После С. не ушел, а здесь остался, спал, сидя на кровати, он, Н., был сильно пьян и заревновал С. к спавшей на другой кровати М., которая, как ему показалось, была обнажена, он решил, что она вступала в половую связь со С., зашел на кухню, взял топор, стащил С. с кровати, сел рядом и стал наносить ему удары топором по голове, бил много раз, так как хотел отрубить голову и никак не мог, было темно, но он прощупывал шею и голову, чтобы убедиться, отрубил ли он голову, удивился, что не отрубил, продолжал наносить удары топором, удары топором по голове, шее, наносил долго, пока не надоело, бил из ревности, С. не сопротивлялся; когда надоело бить топором, он лег спать, утром его разбудила М., и он увидел, что С. мертв, испугался, пытался скрыть труп С. сначала под полом в этом же доме, позднее в кустарнике недалеко от дома, угрожал М., чтобы не выдала; в процессе распития спиртного С. никак его не провоцировал и он его не ревновал; осознает жестокость своих действий и глубоко раскаивается в содеянном.

Вина подсудимого Н. подтверждается следующими доказательствами:

потерпевшая К. показала, что её родной брат, С. проживал в этой же деревне с престарелой больной матерью и взрослым сыном, которого растил один с малых лет после смерти жены, брат употреблял спиртные напитки, однако вел хозяйство, ухаживал за матерью; между её братом, Н. и М. каких-либо отношений не было, между собой они никогда не ссорились; последний раз она видела брата пьяным вечером 16 апреля в компании других жителей деревни; утром 18 апреля обнаружила, что брат не пришел домой ночевать, стала его разыскивать, об исчезновении брата сообщила в милицию; вечером 22 апреля ей стало известно от участкового уполномоченного милиции Шаркова А.В. о том, что тело её брата обнаружено в кустах около их дома, с признаками насильственной смерти; как соседка по дому она знает Н., он пьянствует, в пьяном виде жесток, неоднократно по месту жительства у М. скандалил и избивал М.; свидетель М. показала, что с осени 2007 г. проживает с Н. у себя дома в д. Усмынь, по соседству с ней, в одном доме, проживает К.; вечером 17 апреля 2009 года, когда она и Н. находились дома, к ним зашел родной брат К., С, сильно хотел выпить спиртное, и они совместно стали распивать спиртное, при ней не ссорились и не дрались; С. на свое самочувствие не жаловался, телесных повреждений на лице или теле она не видела, она сильно запьянела и легла спать на своей кровати, спала одетой; проснувшись утром 18 апреля, обнаружила лежащего рядом с ней Н., когда поднялась с кровати, увидела, что у Н. все руки и одежда в крови, а на полу комнаты окровавленный труп С., с разрубленной головой, пол в крови вокруг головы убитого, на его одежде, окровавленный топор на полу, Н. признался ей, что убил С. из ревности к ней, они вдвоем начали убирать следы, труп спрятали под полом в этой же комнате дома, Н. наносил в дом воды в корыто, и они вдвоем отмыли от крови топор, кровать, стулья, столы, стены, она выстирала одежду; о совершенном убийстве она рассказала своей матери, М., позже она отнесла к дому матери и выбросила в кусты топор, половики в матерчатой сумке, ночью с 19 на 20.04.2009 года вместе с Н. вытащили труп С. из под пола и перетащили в кусты около их дома, там же Н. выбросил свою кожаную куртку черного цвета.

Эти же показания М. как свидетель подтвердила на предварительном следствии 13 июня во время очной ставки с обвиняемым Н. (том 1 л.д. 121-124).

Свидетель X. подтвердил о том, что он проживает в д. Усмынь Себежского района, знал С. как жителя деревни, тот был из благополучной семьи, самостоятельно растил сына, 17.04.2009 года он на своей машине подвозил С., высадил его возле дома сестры К., С. был в спортивном костюме, здоров и без телесных повреждений, он искал спиртное, говорил, что очень сильно хочет выпить спиртного, пойдет к своей сестре.

Информация о работе Меры пресечения в уголовном судопроизводстве