Защита авторский и смежных прав в уголовно-правовом аспекте
Дипломная работа, 01 Декабря 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание
Динамическое развитие науки, техники и культуры невозможно без соответствующего законодательного закрепления прав интеллектуальной собственности, таких как право авторства, право на имя, право на воспроизведение результатов творческой деятельности, право на оплату интеллектуального труда и т.д., конечно же, право на их охрану и защиту.
Содержание
Введение………………………………………………………………………...3-5
Глава 1. Гражданско-правовые отношения в сфере авторских и смежных прав………………………………………………………………………….....6-28
1.1. Исторические предпосылки возникновения авторских и смежных прав в России…………………………………………………………………………..6-13
1.2. Понятие и предмет авторских и смежных прав……………………………………………………………..……………..13-15
1.3. Общие положения смежных прав……………………….……………..16-18
1.3.1. Объекты авторского права …………………………..…………..18-23
1.3.2. Имущественные и личные неимущественные права авто-ров….…………………………………………………………………….22-23
1.3.3. Виды объектов авторского права……………..…............................22-24
1.4. Правовые вопросы защиты авторских и смежных прав………………………………………………………………………………24
1.4.1. Гражданско-правовой способ защиты авторских и смежных прав…………………………………………………………………………....24-25
1.4.2. Административно-правовой способ защиты авторских и смежных прав……………………………………………………………………………25-27
1.4.3. Уголовно правовой способ защиты авторских и смежных прав……………………………………………………………………………….27
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика
преступлений, нарушающих авторские и смежные права…………...28-63
2.1. Общественная опасность преступлений в сфере нарушения авторских и смежных прав.………..……………………………………………………....28-30
2.2. Криминологическая характеристика преступления в сфере нарушения авторских и смежных прав…………………………………………………..31-35
2.3. Субъект преступления в авторских и смежных правах………………36-40
2.4. Субъективная сторона защиты авторских и смежных прав………….40-47
2.5. Объект защиты авторских и смежных прав…………………………...47-49
2.6. Объективная сторона преступления, предусмотренная ст. 146 УК.....49-63
Заключение……………………………………………………………...........64-67
Список используемых источников……………………………………….....68-71
Работа состоит из 1 файл
ДИПЛОМ НАСТОЯЩИЙ2.doc
— 347.50 Кб (Скачать документ)
II Специальная литература
- Абдулин А. И. Интеллект и право: правовая охрана интеллектуальной собственности. М.: Статут, 2004.
- Авторское и смежное право / Под ред. Попова И.В.; В.Д. Чигира – Минск: ООО Изд–во «Амалфея». М., 2000.
- Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: учеб.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.
- Ларичев В.Д., Трунцевский Ю.В. Защита авторских и смежных прав в аудиовизуальной сфере: Уголовно-правовой аспект и криминологический аспекты: Науч.- практич. пособие. – М .: Дело, 2004.
- Ларичев В. Д. Защита авторских и смежных прав в России. М., Изд-во Дело. 2005.
- Трунцевский Ю.В., Ларичев. Л.Г. Уголовно-правовая защиты авторских и смежных прав. Изд-во Дело. М., 2005.
- Уголовное право. Особенная часть.: Учебник / Под ред. А. И. Рарога. М., 2002.
- Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. - М.: АО - Центр ЮрИнфоР», 2002.
- Козлов А. В. Уголовно-правовая охрана авторских и смежных прав. Изд-во Парус - Н. Новгород, 2002.
- Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов / Отв. ред. И. Я. Казаченко и др. - М. : ИнфраМ, 1999.
- Дворянкин О.А. Защита авторских и смежных прав. Ответственность за их нарушение Уголовно-правовой аспект. - М. : Изд-во «Весь Мир-, 2002.
- Валетт Б. Роль правосудия в сфере охраны прав интеллектуальной собственности во Франции. Выбор санкций // Правовая охрана интеллектуальной собственности. - М. : Российская академия правосудия, 2003.
- Красиков А.Н. Преступления против личности: Учеб. пособие. - Саратов: СЮА, 2000.
- Криминология. Учебник / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. М., 1998. С. 237-483.
- Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В Е. Эминова. М.: Юристь, 1995.
- Криминология: Учебник / Под общ. ред. А.И.Долговой.
- Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М., 2000.
III. Периодическая печать
- Трунцевский Ю.В. Про контрафакт // Интеллектуальная собственность: Авторское и смежное право. 2004. №5. С. 34.
- Трунцевский Ю.В. Квалификация преступлений, связанных с видеопиратством // Законность. 2000. № 9.
- Сенников Н. Л. О правовой защите авторских и смежных прав //Юрист. 2005. №2.
- Коваленко А. Возможно ли привлечь к уголовной ответственности // Интеллектуальная собственность: Авторское и смежное право. 2005. С. 37.
- Калинина Д. Правовая природа разрешения по регистрации объекта авторского права в качестве товарного знака. 2004. №1.
- Моргунова Е. Имущественные авторские права по Бернской конвенции о литературных и художественных правах // Интеллектуальная собственность: Авторское и смежное право. 2004. №2.
- Штогмиль В. Уголовно-правовая защита авторских и смежных прав в сети // Интернет. Интеллектуальная собственность: Авторское и смежное право. 2004. №2.
- Близнец И. Основные положения Женевской Конвенции об охране интересов производителей фонограмм. Интеллектуальная собственность: Авторское и смежное право. 2004. №4.
- Коваленко Д. Некоторые аспекты исследования экземпляров произведений в стадии возбуждения уголовного дела о нарушении авторских и смежных прав // Интеллектуальная собственность: Авторское и смежное право. 2004. №5.
- Гальченко А. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого по делам о нарушении авторских и смежных прав // Интеллектуальная собственность: Авторское и смежное право. 2004. №6.
- Дворкин., О. Лукин Е.. Уголовно-правовой аспект нарушения авторских и смежных прав // Интеллектуальная собственность: Авторское и смежное право.2004. №9.
- Трунцевский Ю.В., Ларичев В.Д. Уголовно-правовая характеристика преступления. Интеллектуальная собственность: Авторское и смежное право. 2005. №9.
- Трунцевский Ю.В., Ларичев В.Д. Квалификация преступления в сфере авторского права и смежных прав // Интеллектуальная собственность: Авторское и смежное право. 2005. №11.
- Близнец. И. Уголовно-правовая оценка ущерба при нарушении авторских и смежных прав. 2005. №6.
1 Защита авторских и смежных прав / Под ред. И.Н. Савельевой. М.: Экзамен, 2002. С. 34.
2 Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. М.: Проспект, 2006. С. 141.
3 Альянов. П.В. История возникновения авторских прав в России. М., 1999. С. 78.
4 Мерзликина Р.П. Становление и развитие авторского права в России (некоторые теоретические и практические проблемы): Интеллектуальная Собственность. Авторское право и смежные права. №6. 2005. С. 24.(Далее: ИС. Авторское и смежное право.)
5 Савельева И.П. Защита авторских и смежных прав. М., Экзамен. 2002. С. 50.
6 Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в РФ. М, 2005.С. 234.
7 Там же. С. 74.
8 Мерзликина Р.П. Становление и развитие авторского права в России (некоторые теоретические и практические проблемы) // ИС. Авторские и смежные права. М., 2005. №6. С 25.
9 См.: Бернская конвенция о литературных и художественных произведениях 1886 года / Под общ. ред. Е.В. Соловьёва. Изд–во Спектр. М., 2000.
10 См.: Постановление Верховного Совета РСФСР от 14 июля 1992 года «О регулировании гражданских правоотношений в период проведения экономической реформы» № 718.
11 Савельева И.П. Защита авторских и смежных прав. С. 48.
12 См.: ФЗ об авторском праве и смежных правах (в ред. Федеральных законов от 19.07.1995 N 110-ФЗ, от 20.07.2004 N 72-ФЗ). Консультант Плюс. 2005.
13 Серебровский В.И. Авторское право в России. М., 2002. С. 121.
14 Там же. С. 123.
15 Родущева Р.П. Авторские и смежные права: Введение в Авторское право М., 2005. С. 45.
16 ФЗ об авторском праве и смежных правах (в ред. Федеральных законов от 19.07.1995 N 110-ФЗ.: от 20.07.2004 N 72-ФЗ). Консультант Плюс. 2005.
17 Асфандиаров Б.М., В.И.Казанцев. Право интеллектуальной собственности. М., 2005. С. 201.
18 См.: Комментарий к ФЗ об авторском праве и смежных правах / Под ред. А.К. Смирнова. М.: Проспект, 2004.
19 Кодекс об административных правонарушениях РФ. (Российская газета, N 56, 21.03.2006). М.:, 2006.
20 Близнец С.В. Способы защиты авторских и смежных прав в России http:// www. copyright.ru
21 Гаврилов Э.П. Комментарий к Кодексу об административных правонарушениях РФ. М.: Просвещение. 2003. С. 211.
22 Петров Е. Проблемы интеллектуального пиратства в России // http:www.copyright.ru
23 Ларичев В.Д., Трунцевский Ю.В. Защита авторского и смежных прав в аудиовизуальной сфере: Уголовно-правовой и криминологигический аспекты. М.., 2004. С. 266.
24 Криминология: Учебник // Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М., 1995. С 213.
25 Далее: Криминология… С. 214.
26 Криминология:…С. 219.
27 Там же. С 220.
28 См.: Ларичев В.Д., Трунцевский Ю.В. Защита авторского и смежных прав в аудиовизуальном бизнесе. М., С. 14.
29 Там же. С 15.
30 Комментарий к статье 146 Уголовного кодекса РФ // Под ред. Лебедева И.Л. Юрист. М., 2006. С. 232.
31 Коржанский Н.И. Интеллектуальное пиратство в России. Изд-во Знание. М., 2004. С 112.
32 Ларичев В.Д., Трунцевский Ю.В. Интеллектуальная собственность: Авторское право и смежные права. № 10. 2005. С 33.
33 Комментарий к Уголовному Кодексу РФ // Под общ. ред. . Лебедева Л.М. М., 2006.
34 Близнец И. Пираты XXI века (о нарушении авторских и смежных прав в аудиовизуальной сфере) // ИС. Авторское и смежное право. 2004. № 3. С.7.
35 Сопряжённость – взаимно связанный, непременно сопровождаемый чем-либо. (См.: Ожёгов С.И. Толковый словарь русского языка. М., 1999. С. 650).
36 Ларичев В.Д. Сопряжённость преступлений в аудиовизуальной сфере // ИС. Авторские и смежные права. №11. 2005. С 42.
37Ларичев В.Д., Трунцевский Ю.В. Защита авторского и смежных прав в аудиовизуальной сфере: Уголовно-правовой и криминологигический аспекты. М., 2004. С. 282.
38 Ларичев В.Д., Трунцевский Ю.В. Защита авторского и смежных прав в аудиовизуальной сфере. М.., С 319.
39 О. Дворянкин. Уголовно-правовая характеристика преступления по 146 УК РФ // ИС. Авторское право и смежные права. 2005. №4. С. 55.
40 Плагиат – (лат, plaginum похищение) - литературная кража, присвоение чужого авторства, выдача чужого произведения за собственное.
41 И.Тулубыва. Защита интеллектуальной собственности // ИС: Авторское и смежное право. №2. 2005. С. 60.
42 Комментарий к Уголовному Кодексу РФ // Под общ. ред. Ю.И. Лебедева. М., 2005
43 Краснов В.Н. Информация про контрафакт // www. gazeta.ru.
44 Мирзоян С.М. Защита авторских и смежных прав в России. М.: Проспект, 2005. С 234.
45 Ларичев В.Д.,Трунцевский Ю.В. Авторские права и смежные права в аудиовизуальной сфере: Уголовно-правовой аспект. Изд-во Проспект. М., 2005. С. 193.
46 Панов Ю. Экспертиза объектов интеллектуальной собственности.// ИС. Авторские и смежные права. 2004. №7. С. 34.
47Макаров С.И. Состав преступления по Статье 146 УК РФ.// www.copyright.ru.
48 Лебедев А.Н. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ. М.: Проспект, 2005. С. 239.
49 А.С. Михлин. Последствия преступления. М., 1979. С.16.
50 Е.А.Фролов. Объект и преступные последствия при посягательствах на социалистическую собственность // Учёные труды Свердловск. юрид. ун-та. Вып.8. 1968. С. 111.
51 Кодекс об административных правонарушениях РФ. //( ред. ФЗ от 16.03.2005. Консультант Плюс. 2005.
52 Егоров Е.П. Статистическая информация. Публикации.// www. falshifkam.net.
53 Ларичев В.Д., Трунцевский Ю.В. Защита авторских и смежных прав в аудиовизуальной сфере. С. 293.
54 Ларичев В.Д., Трунцевский Ю.В. Защита авторского и смежных прав в аудиовизуальной сфере: Уголовно-правовой и криминологигический аспекты. М., 2004. С. 341.
55 Ларичев В.Д., Трунцевский Ю.В. Защита авторского и смежных прав в аудиовизуальной сфере. 2004. С. 321.