Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Важнейшим элементом состава  преступления, а именно объективной  стороны является преступное деяние, так как только преступное деяние порождает последующие звенья объективной  стороны: причинную связь и преступный результат. Действия виновного выражаются в механическом, физическом, химическом и в психическом воздействии на потерпевшего. Тяжкий вред здоровью человека может быть причинен и путем бездействия, если виновный не совершает определенных действий, которые он должен был и мог совершить в отношении другого человека, что влечет причинение вреда его здоровью. Обязательными признаками объективной стороны являются наступившее преступное последствие, выразившееся в причинении тяжкого вреда здоровью, признаки которого исчерпывающе перечислены в диспозиции рассматриваемой статьи.

Что касается причинной связи  между общественно-опасным деянием  и наступившими последствиями, то можно  сказать о том, что при расследовании  уголовных дел, в данном случае об умышленном причинении тяжкого вреда  здоровью, по которым требуется решить вопрос об ответственности конкретного лица или лиц за наступивший вред здоровью, надо обязательно выявлять объективно существующую причинную связь между преступными действиями и наступившими последствиями. После того, как наличие причинной связи будет доказано, необходимо решить вопрос о характере вины каждого из обвиняемых (если преступление совершено группой лиц) в отношении наступившего вреда здоровью. Только такая аналитическая работа обеспечивает правильную квалификацию преступлений.

Части 2, 3 и 4 ст. 111 УК РФ содержат перечни квалифицирующих и особо  квалифицирующих признаков, которые  дают основание законодателю повысить уровень уголовной ответственности  за умышленное причинение тяжкого вреда  здоровью. Впервые в качестве квалифицирующих  признаков законодатель отнес совершение данного преступления в отношении  малолетнего и по мотиву политической, идеологической, расовой, национальной ненависти или вражды. В сложившейся в России социально-политической обстановке этот квалифицирующий признак вполне оправдан.

Особое внимание следует  обратить на такой особо квалифицирующий  признак как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего. Необходимо обеспечить тщательное изучение и уяснение следователями  и судьями разработанных в  теории уголовного права и правоприменительной  практике критериев отграничения убийств от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Ошибки, допускаемые при  отграничении этих преступлений друг от друга, во многом объясняются тем, что по признакам объективной  стороны они совершенно одинаковы.

Разграничение убийства и  причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, должно проводиться по субъективной стороне.

Изучив судебную практику следует отметить, что при назначении наказания за преступление, предусмотренное ст. 111 УК РФ необходимо на государственном уровне запретить применение условного осуждения, в связи с тем, что воспринимаемая как «безнаказанность» осужденных лиц за совершенное умышленного тяжкого вреда здоровью способствует повторности совершения аналогичных преступлений против жизни и здоровья человека.

На мой взгляд, необходимо внести некоторые изменения в  ст. 111 УК РФ, а именно:

• в целях усиления уголовно-правовой охраны безопасности здоровья личности, помимо уже предусмотренных в УК РФ, предлагается рассматривать как совершенное при отягчающих обстоятельствах умышленное причинение тяжкого вреда здоровью сопряженное с бандитизмом;
• необходимо ввести определение специального субъекта для квалификаций действий по п. «ж» ч. 2 ст. 111 УК РФ, когда тяжкий вред здоровью причиняется в целях использования органов или тканей потерпевшего;
• необходимо в обязательную часть наказания ответственного за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью  внести дополнительную меру наказания, связанную не с выплатой штрафа, за нанесение морального и физического вреда, а пожизненное содержание человека, утратившего свою дееспособность.

Список литературы

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской  Федерации: с гимном России: принята  всенародным голосованием 12 декабря  1993 года: с учетом Законов об  изменении срока полномочий Президента  РФ и Государственной Думы  и о контрольных полномочиях  Государственной Думы в отношении  Правительства РФ. – М.: Проспект, 2010. – 30 с.

2. Уголовный кодекс Российской  Федерации: принят Государственной  Думой 24 мая 1996года, одобрен Советом  Федерации 5 июня 1996года, подписан  Президентом 13 июня 1996года, вступил  в законную силу с 1 января 1997года. – М., 2010. – 159 с.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Российская газета. – 1999. – 09 февраля.

Научная литература

4. Адельханян Р.А. Причинение тяжкого вреда здоровью при особо отягчающих обстоятельствах (уголовно – правовое и криминологическое исследование). – М., 2004. – 253 с.
5. Бобушев С.Р. Развитие уголовной ответственности за причинение тяжкого вреда здоровью по уголовному законодательству Кыргызской Республик и Российской Федерации. Проблемы к решению законотворчества и правоприменения // Сборник научных трудов адъюнктов и соискателей. – Омск, 2008. – №15. – С. 23 – 25.
6. Бобушев С.Р. Объект умышленного причинения тяжкого вреда здоровью по УК Российской Федерации и Кыргызской республики // Материалы научной конференции адъюнктов и соискателей. – Омск, 2007. – №3. – С. 57 – 60.
7. Борзенков Г.С. Проблемы квалификации преступлений против жизни и здоровья, совершенные из хулиганских побуждений // Законность. – М., 2008. – №5. – С. 25 – 30.
8. Бородин С.В. Курс Российского уголовного права: особенная часть. – М.: Спарк, 2005. – 1039 с.
9. Варданян А.В. Виктимологический аспект личности потерпевшего в структуре криминалистически значимых признаков тяжких преступлений против жизни и здоровья человека // Философия права. – Ростов н/Д., 2010. – №6. – С. 25 – 28.
10. Герасимова Е.Е. Отграничение состава убийства (ч.1 ст. 105 УК РФ) от состава причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч.4 ст. 111 УК РФ): ошибки в практической деятельности органов следствия и суда // Норма. Закон. Законодательство. Право. Тезисы докладов межвузовской научно-практической конференции. Ч.2. – Пермь, 2006. – С. 72 – 74.
11. Зателепин О. К вопросу о понятии объекта в уголовном праве. // Уголовное право. – 2003. – №1. – С. 29 – 32.
12. Иванова Н.В. Насилие против личности в уголовном законодательстве (проблемы теории). – Чебоксары, 2006. – 120 с.
13. Кольцов М.И. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, уголовно-правовые и криминологические проблемы // Сборник научных трудов. – Саратов, 2009. – С. 265 – 268.
14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред.А.И. Рарог. – М.: Проспект, 2007. – 639 с.
15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейным материалам и судебной практикой. – Ростов н/Д.: Издательский центр Март, 2005. – 864 с.
16. Красиков А.Н. Преступления против личности. – Саратов, 2003. – 314 с.
17. Курс уголовного права: Особенная часть: в 4 т. Т.3 / под. ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. – М.: Зерцало, 2004. – 468 с.
18. Лопухов М.П. Спорные вопросы установления причинной связи по делам о преступлениях против жизни и здоровья // Сборник научных статей по материалам межвузовской научно-практической конференции. – Саратов, 2009. – С. 129 – 131.
19. Оганов А.А. Современное состояние и меры борьбы с преступлениями, связанными с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью // Вестник Московского университета МВД России. – М., 2009. – №5. – С. 141 – 145.
20. Оганов А.А. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве по преступлению: «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью» // Вестник Московского университета МВД России. – М., 2009. – №8. – С. 123 – 128.
21. Расторопов С.В. Уголовное законодательство об ответственности за причинение вреда здоровью человека. Сравнительный анализ Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года и Уголовного уложения 1903года // Закон и право. – М., 2004. – №8. – С. 68 – 72.
22. Расторопов С. В. Объект преступления против здоровья человека. // Уголовное право. – 2005. – №1. – С. 43 – 45.
23. Расторопов С. В. Объективные и субъективные признаки в общем понятии состава преступлений против здоровья // Уголовное право. – 2005. – №4. – С. 59 – 61.
24. Расторопов С. В. Понятие состава преступления против здоровья человека. // Уголовное право. – 2005. – №3. – С. 65 – 67.
25. Расторопов С. В. Понятие и система преступлений против здоровья по УК РФ 1996 г. // Уголовное право. – 2005. – №4. – С. 37 – 39.
26. Расторопов С. В. Система преступлений против здоровья человека // Законность. – 2005. – №10. – С. 46 – 50.
27. Расторопов С. В. Содержание субъективной стороны преступлений против здоровья человека. // Законность. – 2005. – №2. – С. 56 – 57.
28. Тищенко Е.В. Уголовно – правовая и криминологическая характеристика умышленного причинения тяжкого вреда здоровью: Автореф… дис.канд.юрид.наук. – Ростов н/Д., 2001. – 24 с.
29. Точеный М.Д. Убийство и причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего: проблемы разграничения // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – Тольятти, 2008. – №69. – С. 80 – 82.
30. Шаргородский М.Д. Избранные работы по уголовному праву. – СПб.: Издательство Юр. Центр Пресс, 2005. – 434 с.