Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство

Форма 09-д

 

СовременнАЯ гуманитарнАЯ АКАДЕМИЯ

 

 

Направление подготовки / специальность   ДОПУСК К ЗАЩИТЕ:

Юриспруденция______________________   Приказ СГА № _______

от «____»______200__г.

 

 

 

Бакалаврская  работа

 

 

Тема: «Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство»____    

 

                                                                                                                                                                                       _

 

__________________________________________________________________

 

 

 

Студент: Андраханов Станислав Сергеевич / ______________ /

^{Ф. И. О. подпись}

№ контракта 05900070101006 Группа  ЗЮ - 009

 

 

 

 

Руководитель: Гааг Ирина Анатольевна_ / ______________ /

^{Ф. И. О. подпись}

 

 

Дата представления работы «____» ______________ 2007 г.

 

 

Москва 2007 г.

 

 

 

                                                 СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ----------------------------------------------------------------------------------3

1. ПОНЯТИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ----------------7

1.1. История предпринимательской  деятельности. Понятие и функции     предпринимательства.----------------------------------------------------------------------7

1.2. Правовая характеристика предпринимательской  деятельности согласно законодательству РФ ---------------------------------------------------------11

1.3. Правовая характеристика предпринимательской  деятельности по законодательству  зарубежных государств ------------------------------------------13

2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕЗАКОННОГО ПРЕДПРИНЕМАТЕЛЬСТВА ПО ДЕЙСТВУЮЩИМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ -----------------------------------------------------------21

2.1. Объект и объективная  сторона незаконного         предпринимательства --------------------------------------------------------------------21 

2.2. Субъект и субъективная сторона  незаконного предпринимательства--------------------------------------------------------------------32

2.3. Квалифицирующие признаки состава  преступления «незаконное предпринимательство» ------------------------------------------------------------------40 

3. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ЗА НЕЗАКОННОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО ПО УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ---------------------------------------------------------------------------------------------46

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ---------------------------------------------------------------------------58

ГЛОССАРИЙ-------------------------------------------------------------------------------61

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ -------------------------------------------------------------63

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК-------------------------------------------------64

ПРИЛОЖЕНИЯ----------------------------------------------------------------------------68

 

 

 

 

                                                      ВВЕДЕНИЕ 

 

Новые формы преступных посягательств в экономике ставят перед правоохранительными органами проблемы, решение которых требует тщательного анализа не только уголовного, но и других отраслей права. Практика по делам о таких преступлениях, складывающаяся в различных регионах России, достаточно противоречива. Работники правоохранительных органов испытывают большие трудности при квалификации преступлений в сфере рыночной экономики. К подобным преступлениям можно отнести незаконное предпринимательство.

Актуальность выбранной  темы продиктована также имеющим место некорректным использованием таких понятий, как "предпринимательство", "торговая деятельность", "неконтролируемый доход", а также неправильным толкованием отдельных нормативных актов, что приводит к ошибкам в квалификации незаконного предпринимательства. Сложности возникают из-за противоречивости самого законодательства. Это также и одна из причин того, что до сегодняшнего дня по делам о преступлениях в предпринимательской деятельности не может сложиться единая судебная практика.

Предметом исследования данной работы является незаконное предпринимательство, которое осуществляется без регистрации  или с нарушением правил регистрации, а равно представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию  юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, либо осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение обязательно или с нарушением лицензионных требований и условий, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или

государству либо сопряжено  с извлечением дохода в крупном  размере. Но это лишь формальное соблюдение правил, в том случае, если в результате незаконной предпринимательской деятельности не был причинен крупный ущерб или не был получен доход в крупном или особо крупном размере, несоблюдение порядка осуществления предпринимательской деятельности еще не приводит к той степени общественной опасности совершенного деяния, которая позволяет говорить о нем как о преступном.

Настоящая квалификационная работа подготовлена на основе Конституции  РФ 1993 г., Уголовного Кодекса РФ 1996 г., Федерального Закона от 8 августа 2001 г. «О государственной регистрации  юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», монографий, статей. Работа базируется на изучении материалов уголовных дел, что придает ей практическую направленность.

Для изучения вопроса  уголовной ответственности за незаконное предпринимательство в настоящей  выпускной квалификационной работе анализируются в первую очередь нормативно-правовые акты российской Федерации, которые в различных отраслях права регулируют аспекты предпринимательской деятельности. Теме уголовной ответственности за незаконное предпринимательство уделяют внимание немало ученых-правоведов, таких как Л.С. Аистова, В.Котин, Т.О. Кошаева, П.С. Яни. На незаконное предпринимательство обращают внимание А.П. Белов, С.Э. Жилинский и многие другие ученые. В частности, заслуженный юрист А.П. Белов, специалист по вопросам внешнеэкономической деятельности, в своих многочисленных научных работах посвященных международному предпринимательскому праву, уделяет внимание уголовной ответственности за незаконное предпринимательство, предусмотренной законодательством иностранных государств. Монографии, пособия и статьи перечисленных авторов использовались при изучении выбранной темы выпускной работы.

Целью выпускной квалификационной работы является изучение основных аспектов ответственности за незаконное предпринимательство  по законодательству РФ, а следовательно, исследование вопросов государственного регулирования предпринимательской деятельности.

Для раскрытия выбранной  темы необходимо решить следующие задачи:

- определить основные  понятия предпринимательства по  законодательству РФ, а также уголовно-правовую характеристику признаков незаконного предпринимательства;

- дать уголовно правовую  характеристику незаконного предпринимательства; 

- осветить практику  назначения наказания за данный  вид преступления;

Методология настоящей  дипломной работы включает такие методы исследования, как описание, системный подход, исторический и статистический методы. Посредством метода описания излагается правовая характеристика предпринимательской деятельности, характеризуется понятие предпринимательства по законодательству зарубежных стран, дается уголовно-правовая характеристика незаконного предпринимательства, описываются признаки этого преступления, объект, субъект, объективная и субъективная стороны данного вида преступлений.

Системный подход как метод исследования в настоящей квалификационной работе позволяет рассмотреть незаконное предпринимательство как социальное явление, которое необходимо рассматривать и анализировать во взаимодействии с социальной системой и её структурными элементами (политикой, экономикой, культурой и т.д.).

Исторический метод  используется для изучения незаконного  предпринимательства в развитии за период времени с 1997 по 2003 годы, т.е. со времени вступления в действие нового Уголовного кодекса РФ.

Статистический метод  позволяет в настоящей квалификационной работе рассмотреть этот вид преступлений через ряд количественных показателей. Этими показателями являются число зарегистрированных преступлений, число лиц, привлеченных к уголовной ответственности, и т.д.

Эта тема изучается на территории Российской Федерации посредством проведения аналогии с некоторыми зарубежными странами.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. ПОНЯТИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

 

1. История предпринимательской деятельности. Понятие и                функции предпринимательства

 

Первоначально предпринимателями  называли предприимчивых людей, действующих  на рынке, или просто людей энергичных, азартных, склонных к рискованным  операциям. В дальнейшим к предпринимательству  стали относить любую деятельность, направленную на увеличение прибыли и не запрещенную законом. Предпринимательство есть способ хозяйствования, который в результате многовековой эволюции утвердился в экономике развитых стран. Предпринимательство развивалось сложно, сопровождалось и сопровождается бесконечным процессом возникновения и разрешения многочисленных противоречий. Его ростки начали пробиваться вместе со становлением рыночных отношений. Однако, возникновение предпринимательства как оформившегося устойчивого явления относят к XVII в. Постепенно в науке стала «отпочковываться» особая отрасль познания - теория предпринимательства. Выработанная учеными периодизация этой теории отражает динамику реального предпринимательства.

Начальный этап охватывает XVIII - конец ХIХв. Он отмечен отсутствием целостной самостоятельной системы взглядов на предпринимательство. Р.Кантильон был первым, кто обратил внимание на новое явление и ввел в оборот само понятие «предпринимательство». Позднее в работах А. Смита, Д. Рикардо, К.Маркса предприниматель определяется как функционирующий в процессе воспроизводства капиталист. Его роль заключается в присвоении прибыли, созданной рабочей силой.

Первым российским автором, исследовавшим предпринимательство, можно считать И.Т.Посошкова, издавшего  в 1724 году свой знаменитый, предназначавшийся императору труд - «Книгу о скудности и богатстве» (переиздана в Москве в 1937г.). В этой работе И.Т.Посошков рассматривает предпринимательство в качестве решающего условия социально-экономического развития России, повышения благосостояния государства и его граждан, как главный элемент гражданского возрождения России и источник сильной государственной власти. Рост реального российского предпринимательства в те годы проходил под определяющим влиянием трех факторов: введения в 1653 году первого Торгового устава, преобразованного во время царствования Петра I, отмены крепостного права в 1861 году. Жилинский С.Э. Предпринимательское права¹ После отмены крепостного права особенно заметное позитивное влияние на предпринимательство оказали две правовые акции:

Во-первых, меры по дальнейшему преодолению неравенства сословий в правах на занятие предпринимательской деятельностью. Согласно Положению «О пошлинах на право торговли и других промыслов» от 08 января 1863 года остались только две купеческие гильдии. Классификация промышленных предприятий стала проводиться по экономическим признакам: техническому оборудованию и числу рабочих.²

Во-вторых, меры по инициированию  процесса становления и развития банковской системы. Данный процесс  сопровождался строгим правительственным контролем над банковским делом. Это нашло

выражение, прежде всего, в том, что правительством утверждались уставы банков, где определялись виды деятельности, которой мог заниматься банк, порядок ведения учета и  отчетности.

Характерно, что банки  функционировали на основе принципа гласности. В частности, они были обязаны периодически публиковать информацию о состоянии своих счетов и об итогах работы за год. В середине 80-х годов были определены процедуры закрытия банков в случае потери ими всех или части своих капиталов.

Второй этап - от начала до середины XX в. - характеризуется появлением целостных концепций предпринимательства. Первым сделал попытку определения  предпринимательства как основного  фактора экономического развития, основанного  на нововведениях, И.Шумпетер, рассматривавший предпринимательство в качестве инновационной деятельности. Право собственности на имущество не является для него признаком предпринимателя. И.Шумпетер подчеркивал, что массовое появление предпринимателей служит единственной причиной подъема экономики. Подобной точки зрения придерживались и некоторые другие авторы. В частности, И.Тюнен определяет предпринимателя как претендента на рискованный и непредсказуемый доход. Ф.Найт, развивая концепцию И.Тюнена, определил предпринимательскую прибыль как доход за несение бремени неопределенности.