Уголовная ответственность несовершеннолетних

Таким образом, при применении принудительных мер воспитательного  воздействия суд должен учитывать  возраст преступника. Нецелесообразно, а иногда и невозможно назначать  принудительные меры лицам, достигшим  совершеннолетия, и лицам, близким  к его достижению, если цели принудительных мер не могут быть достигнуты до наступления совершеннолетия. В  этих случаях целесообразно применять  другие способы исправления преступника, например условное осуждение.

Статья 90 УК определяет виды принудительных мер воспитательного  воздействия: 1) предупреждение; 2) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного  государственного органа; 3) возложение обязанности загладить причиненный вред; 4) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

Предупреждение состоит  в "разъяснении несовершеннолетнему  вреда, причиненного его деянием, и  последствий повторного совершения преступлений".

Передача под надзор состоит  в возложении на родителей или  лиц, их заменяющих, либо специализированный государственный орган обязанности  по воспитательному воздействию  на несовершеннолетнего и контролю за его поведением. Необходимо отметить, что в отношении родителей  и лиц, их заменяющих, предусмотренная  обязанность существует и на основе норм семейного права. Применение этой меры не дает родителям и другим лицам в отношении несовершеннолетних никаких прав, которых бы они не имели, исходя из норм семейного права. Данная мера является своеобразным предупреждением  родителям и другим лицам о  возможности привлечения их ребенка (подопечного) к ответственности, с  тем, чтобы побудить их к более активной воспитательной деятельности. Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 14.02.2000 N 7 разъяснил: "При передаче несовершеннолетнего под надзор родителей или лиц, их заменяющих, суд должен убедиться в том, что указанные лица имеют положительное влияние на подростка, правильно оценивают содеянное им, могут обеспечить надлежащее поведение и повседневный контроль за несовершеннолетним. Для этого необходимо истребовать характеризующий материал, проверить условия жизни родителей или лиц, их заменяющих, возможность материального обеспечения подростка и т.д. Несмотря на то, что закон не требует согласия родителей или лиц, их заменяющих, на передачу им несовершеннолетнего под надзор, такое согласие судом должно быть получено".

Обязанность загладить причиненный  ущерб назначается с учетом имущественного положения и трудовых навыков  несовершеннолетнего. Обязанность  загладить причиненный вред не сводится исключительно к возмещению ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда. В некоторых случаях с согласия потерпевшего ущерб может быть возмещен не в полном объеме, моральный вред может быть заглажен извинением раскаявшегося преступника. Вред может быть заглажен путем совершения каких-либо полезных для потерпевшего или для общества действий, независимо от факта причинения преступлением имущественного ущерба и того факта, что причиненный преступником вред находится за рамками состава преступления (например, вред от преступления с формальным составом). По очевидным причинам нельзя согласиться с рекомендацией ограничить размер возмещаемого вреда половиной минимального размера оплаты труда, применив по аналогии ст. 18 Положения о комиссиях по делам несовершеннолетних.

Ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего  могут предусматривать запрет посещения  определенных мест, использования определенных форм досуга, в том числе связанных  с управлением механическим транспортным средством, ограничение пребывания вне дома после определенного  времени суток, запрет выезда в другие местности без разрешения специализированного  государственного органа. Несовершеннолетнему  может быть предъявлено требование возвратиться в общеобразовательное  учреждение либо трудоустроиться с  помощью специализированного государственного органа. В отношении несовершеннолетнего  могут быть предъявлены и другие требования, необходимые для его  исправления. Требования эти должны быть целесообразными, не должны быть жестокими, причинять вред несовершеннолетнему, целью их не может быть унижение достоинства несовершеннолетнего.

Предусмотренные ст. 90 УК принудительные меры воспитательного воздействия  не делятся на основные и дополнительные. Несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько  мер воспитательного воздействия.

Часть 2 ст. 92 УК предусматривает  в качестве особой принудительной меры воспитательного воздействия помещение  несовершеннолетнего в специальное  учебно-воспитательное учреждение закрытого  типа органа управления образованием. Применение этой меры регламентируется УК, Федеральным законом "Об основах  системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних", Положением о комиссиях по делам несовершеннолетних  и Типовым положением о специальном учебно-воспитательном учреждении для детей и подростков с девиантным поведением.

Несовершеннолетние, освобожденные  от наказания по ч. 2 ст. 92 УК, на основании  приговора суда помещаются в специальные  профессиональные училища закрытого  типа и специальные (коррекционные) образовательные учреждения закрытого  типа. В коррекционные учреждения закрытого типа помещаются несовершеннолетние, имеющие отклонения в развитии и заболевания, вызывающие необходимость их содержания, воспитания и обучения в таких учреждениях (умственно отсталые, глухонемые, слепые и др.). В указанные специальные учреждения (в том числе и коррекционные) не могут быть помещены несовершеннолетние, имеющие заболевания, препятствующие их содержанию и обучению в специальных учреждениях закрытого типа (перечень утверждается Правительством).

Несовершеннолетний может  быть помещен в специальное учреждение до достижения им возраста 18 лет, но не более чем на 3 года. Установленный  судом срок может быть изменен  в процессе применения принудительной меры: 1) воспитанник может быть досрочно выпущен из специального учреждения, если судом будет признано, что  он не нуждается более в применении этой меры; 2) срок может быть продлен  по ходатайству самого воспитанника в случае необходимости завершения им общеобразовательной или профессиональной подготовки (после чего содержание в учреждении уже не может рассматриваться  в качестве принудительной меры).

 

Заключение

На основании изложенного  в работе материала в заключении можно сделать следующие выводы.

Особенности уголовной ответственности  несовершеннолетних  можно определить как установленные нормами уголовного и уголовно-исполнительного права  исключительные, по сравнению с установленными для взрослых, правила о видах, применяемых к ним мер воздействия,  их содержании, основании назначения, порядке и условиях исполнения, освобождения от уголовной ответственности и отбывания наказания, а также о сроках давности и погашения судимости.

Сущность особенностей ответственности  лиц рассматриваемой группы заключается  в ее индивидуализации, базирующейся на максимальном учете возрастного  своеобразия личности виновных.

К особенностям уголовной  ответственности несовершеннолетних необходимо отнести:

- установление возрастного  предела в определении уголовной  ответственности;

- определение более узких  пределов уголовной ответственности;

- ограничения срока наказания  в виде лишения свободы независимо  от тяжести совершённого преступления.

Несовершеннолетние не могут  быть привлечены к ответственности  за некоторые преступления, субъектом  которых может быть только лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Специфика уголовной ответственности  несовершеннолетних влияет на характер наказания, в частности, в отношении  несовершеннолетних запрещено применять: смертную казнь;  срок лишения свободы не может превышать 10 лет; нельзя применить лишение свободы в виде заключения в тюрьму.

Освобождение от уголовной  ответственности и отбывания  наказания  - важный материально-правовой институт, оно призвано средствами, исключающими отбывание наказания (полностью или частично), исправлять или перевоспитывать лиц, совершивших  общественно-опасные деяния, предусмотренные  УК РФ, способствовать достижению целей  наказания и выполнению задач  уголовного законодательства о борьбе с преступностью.

Все специальные виды освобождения лиц, не достигших 18 лет, от уголовной  ответственности связаны с применением  мер воспитательного     воздействия, то есть установленных законом мер  государственного принуждения к  несовершеннолетним с целью их исправления  педагогическим средствами без привлечения  к уголовной ответственности. Принудительными  эти меры являются потому, что они  назначаются и приводятся в исполнение независимо от воли несовершеннолетнего  или его законного представителя, обязательны как для лиц, совершивших  преступления, так и для других лиц. Их реализация обеспечивается силой  государственных органов, наделенных специальными полномочиями.

В качестве предложений по совершенствованию уголовного законодательства в области уголовной ответственности  несовершеннолетних следует обратить внимание на следующее. На мой взгляд, при установлении круга преступлений, за совершение которых ответственность  может наступать с минимального возраста, нельзя исключать и степень  общественной опасности совершаемых  преступлений, и при этом таких, осознание  тяжести которых в любом подростковом возрасте очевидно. По крайней мере, за такие преступления, как убийство, терроризм, бандитизм, разбой, захват заложника  и другие преступления, связанные  с насилием над человеком, вполне возможна ответственность и в  более раннем возрасте (например, 13 лет).

Список используемой литературы

1. Конституция Российской Федерации. М.:Издательство «Эксмо», 2011
2. Уголовный Кодекс Российской Федерации. Полный сборник кодексов РФ. - М.: "Информэкспо", Москва, 2010. - 760 с.
3. Преамбула Декларации прав ребенка, принятой Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 г. //Международные акты о правах человека. Сборник документов. – М., 1998
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних»  от  14 февраля 2000 г
5. Бюллетень Верховного суда 1998-2006 гг.
6. Международное право. Сборник документов. - М.: Юридический мир, 2009.
7. Уголовное право / Общая часть/ под редакцией Рарога А.И., М., 2008.
8. Российское уголовное право. Общая часть: Учебник./ Под редакцией академика В.Н. Кудрявцева, проф. А.В. Наумова - М: Издательство «Спарк», 2011.
9. Уголовное право России. Учебник для вузов. Т. 1. Общая часть. //Отв. ред. А.Н. Игнатов и Ю.А. Красиков. — М.: Издательская группа НОРМА — ИНФРА • М, 2007, с. 49
10. Уголовное право России. Части Общая и  Особенная.  / Под ред. М.П. Журавлева, А.В. Наумова. - М.: Проспект, 2010.
11. Ветров Н.И. Уголовное право. Общая часть. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011.
12. Петрашев В.Н. Уголовное право. Общая часть. - М.: ПРИОР, 2008.
13. Кукушкина, О.Ю. О понятии "несовершеннолетний осужденный" // Преступность в России: причины и перспективы. Вып. 2. - М., 2009. - С. 80-82.
14. Уголовная ответственность несовершеннолетних: научно-практическое пособие / отв. ред. В.П. Кашенов. - М.: Юрид. лит., 2001. - 160 с.

¹ Преамбула Декларации прав ребенка, принятой Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 г. //Международные акты о правах человека. Сборник документов. – М., 1998

² Энциклопедия преступлений и наказаний. Дети – преступники. Ред. Ю.И. Иванов. – Мн.: Литература, 2005.-640 с.

³ В литературе принято считать, что УК предусматривает 12 видов наказания. Автор же считает лишение права занимать определенные должности и лишение права заниматься определенной деятельностью (п. «б» ст. 44 УК) самостоятельными видами наказаний.

⁴ Атапина О.Н. Некоторые особенности назначения наказания несовершеннолетним // Аспирант и соискатель. - 2005. - №2.-с.73-75.

⁵ Иванов В., Иванов П. Понятие и правовая природа принудительных мер воспитательного воздействия // Уголовное право. - 2004. - №3.-с.32-34.

⁶ Ветров Н.И. Уголовное право. Общая часть. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.