Уголовная ответственность и наказание

В этой связи важное значение имеет  вопрос о границах освобождения от уголовной ответственности. Начальная  граница в соответствии с действующим  уголовно-процессуальным законом освобождение от уголовной ответственности возможно в стадии предварительного расследования, в распорядительном и судебном заседаниях и даже до возбуждения уголовного дела (ст. 6, 7, 8 УПК РФ). Конечная граница - стадия судебного разбирательства, но только до вынесения обвинительного приговора, после этого речь может идти уже об освобождении от уголовного наказания. Поэтому вопрос об освобождении лица возникает, если имеются основания привлечь это лицо к уголовной ответственности, и вместе с тем существуют реальные объективные и субъективные условия, свидетельствующие о том, что уголовную ответственность применять нецелесообразно.

Основания освобождения от уголовной  ответственности в законе указаны  применительно к каждому из видов  освобождения. Вместе с тем различия в основаниях освобождения от уголовной  ответственности не меняют юридической  природы совершенного деяния: оно  было преступным в момент его совершения и остается таковым в момент освобождения лица от уголовной ответственности. Законодатель во всех случаях освобождения от уголовной ответственности, изменяя  средства борьбы с противоправными  деяниями небольшой тяжести, не исключает  их из числа преступлений. Российскому  законодательству известны следующие  виды освобождения от уголовной ответственности: освобождение от уголовной ответственности  в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК); в связи с примирением  с потерпевшим (ст. 76 УК); в связи  с изменением обстановки (ст. 77 УК); в  связи с истечением срока давности (ст. 78 УК). Несмотря на специфику каждого  в отдельности вида освобождения от уголовной ответственности, всех их объединяют общие признаки, позволяющие  оценивать их как единый правовой институт. Во-первых, содеянное субъектом  в каждом случае оценивается по закону как преступление. Любые другие варианты освобождения от поступков, не оцениваемых  уголовным законом как преступное посягательство, не могут быть отнесены к нормам, позволяющим отнести  их к освобождению от уголовной ответственности. Во-вторых, освобождение от уголовной  ответственности предполагает, что  совершено преступление небольшой  тяжести (ст. 75-76 УК), либо небольшой  и средней тяжести (ст. 77 УК), а  лицо, его совершившее, перестало быть общественно опасным. Значит, цели, поставленные перед уголовным наказанием (ст. 43 УК), уже достигли своего предназначения, а реальное применение наказания в силу позитивного послепреступного поведения виновного уже потеряло смысл. Реализация уголовной ответственности в полном объеме была бы актом, противоречащим принципам уголовного права, в частности, принципу справедливости. В - третьих, лицо, совершает преступление определенной тяжести впервые. Освобождение от уголовной ответственности означает, что правовые последствия совершенного преступления устранены и связаны с полной реализацией прав и обязанностей субъекта. Уголовно-правовые отношения между государством и виновным в этом случае прекращаются. Факт совершения нового преступления после освобождения от уголовной ответственности не порождает неоднократности, и новое преступление должно квалифицироваться как совершенное впервые.

Таким образом, освобождение от уголовной  ответственности означает выраженное в официальном акте компетентного  органа решение освободить лицо, виновное в совершении преступления и связанного с этим применения к нему уголовно-правовых санкций (наказания), то есть освободить от мер государственно-принудительного  воздействия. Реально такой отказ  на практике выражается в вынесении  судом, прокурором, следователем с согласия прокурора решения о прекращении  уголовного дела, что влечет за собой  прекращение уголовно-правовых отношений  между государством и лицом, совершившим  общественно-опасное деяние.

 

2. Уголовное наказание

 

Уголовное наказание -- центральный институт уголовного права, выражающий направление и содержание уголовной политики государства. Это мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда; это меры государственного воздействия, применяемые к лицу, совершившему преступление (наказание является социальным последствием преступления); выступает в роли основной формы реализации уголовной ответственности.

 

2.1 Сущность, признаки и виды уголовного наказания

 

Ответственность по уголовному праву - один из видов юридической ответственности. Она является правовым последствием совершения преступления, т.е. деяния, предусмотренного УК РФ. Заключается  в применении к виновному государственного принуждения в форме уголовного наказания. Наказание применяется  к лицу, признанному виновным в  совершении преступления, и заключается  в предусмотренном уголовным  законом лишении или ограничении  прав и свобод этого лица. Оно  применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также  исправления осужденного и предупреждения новых преступлений.

В настоящее время содержание уголовного наказания включает в себя карательные  меры (лишение осуждённого определённых прав и свобод), общественное порицание, меры воздействия на осуждённого, призванные предотвратить совершение им новых  преступлений (контроль за его повседневной жизнью, наложение ограничений на допустимые виды поведения и деятельности), а также воспитательные меры (привлечение  к труду, предоставление возможности  получить образование), направленные на подготовку осуждённого к нормальной жизни в обществе. В процессе отбывания  наказания к осуждённому также  может применяться принудительное лечение.

Основными признаками уголовного наказания являются следующие:

• «государственный» характер уголовного наказания. Последнее является исключительной мерой государственного, а не какого-то ни было иного воздействия на лицо, совершившее преступление. Только суд решает вопрос о виновности или невиновности лица и определяет меру и характер наказания. При этом все приговоры суда всегда выносятся именем Российской Федерации.
• принудительный характер уголовного наказания. Уголовное наказание назначается и исполняется вне воли и желания лица, совершившего преступление и осужденного судом.
• установление и определение наказания только на основе совершенного преступления. Основанием назначения наказания является совершение преступление. Наказание в этом смысле является прямым следствием совершенного преступления.
• практическое выражение уголовного наказания - в виде лишения или ограничения прав и свобод лица, осужденного за совершение того или иного преступления.
• назначение уголовного наказания только тому лицу, которое признано в судебном порядке виновным в совершении преступления. Назначение уголовного наказания любому другому лицу является неправомерным.[1]

Видами наказания являются Статья 44 Уголовного кодекса Российской Федерации.:

1) штраф;

2) лишение прав занимать определенные  должности или заниматься определенной  деятельностью;

3) лишение специального воинского  или почетного звания, классного  чина и государственных наград;

4) обязательные работы;

5) исправительные работы;

6) ограничения по военной службе;

7) конфискация имущества;

8) ограничение свободы;

9) арест;

10) содержание в дисциплинарной  воинской части;

11) лишение свободы на определенный  срок;

12) пожизненное лишение свободы;

13) смертная казнь.

 

2.2 Функции и цели уголовного  наказания

 

Наказание имеет как правовую, так  и социальную функцию. Правовая функция  наказания выражается в том, что  оно выступает в качестве меры реализации уголовной ответственности. Социальная функция наказания выражается в том, что оно представляет собой  средство борьбы с преступностью, защиты общества от посягательств на основные его ценности. Применение наказания  за совершенное преступление не только позволяет в определенной мере возместить ущерб, причиненный преступлением  и восстановить общественный порядок, но и укрепить социальный климат посредством  создания у граждан уверенности, что посягательства на права, свободы  и общественные интересы не остаются без внимания государства, которое  применяет к нарушителям карательные  меры воздействия.

В современной российской правовой литературе на основе действующего УК РФ выделяется три цели наказания:

1)Восстановление социальной справедливости.

2)Исправление осуждённого.

3)Предупреждение совершения новых  преступлений.

 

Заключение

 

Уголовная ответственность, являясь  содержанием уголовно-правовых отношений, обладает рядом признаков, отличающих уголовную ответственность от любого другого вида ответственности. Эти  признаки можно классифицировать по следующим основаниям:

1. По основаниям применения - уголовная  ответственность возлагается только  за совершение деяния, предусмотренного  УК РФ и содержащего все  признаки состава преступления, предусмотренного ст.8 УК РФ.

2. По содержанию ответственности  - уголовная ответственность включает  в себя государственное порицание  лица и совершенного им деяния, Таким образом, уголовная ответственность  является наиболее строгим видом  правовой ответственности, и единственным, налагаемым от имени государства.

3. По субъекту применения - ответственность  возлагается только судом и  только обвинительным приговором, вступившим в законную силу. Никакой  другой орган или лицо не  могут возложить уголовную ответственность.

4. По порядку применения - уголовно-процессуальным  законодательством установлен специальный  порядок возложения уголовной  ответственности. Уголовно-процессуальный  кодекс регулирует деятельность  органов расследования и суда  по возложению уголовной ответственности.

5. По кругу субъектов, на которых  возлагается ответственность - уголовная  ответственность носит личностный  характер, то есть возлагается  только на физическое лицо, виновное  в совершении преступления. И  еще одним специфическим свойством  уголовной ответственности является  то, что она предусматривает, как  правило, кару за совершение  преступления, а не восстановление  нарушенного права.

Уголовная ответственность является наиболее строгим видом юридической  ответственности, в значительной степени  затрагивающей правовой статус физического  лица.

Мера государственного принуждения только тогда будет уголовным наказанием, когда она:

1)применяется за совершение  общественно опасного деяния, предусмотренного  уголовным законом;

2)сама предусмотрена в уголовном  законе;

3)назначается по приговору суда  лицу, виновному в совершении  преступления, и содержит отрицательную  оценку содеянного и самого  преступника от имени государства;

4)заключается в лишении или  ограничении прав и свобод  осужденного, т.е. обладает карательным  содержанием;

5)влечет за собой специфическое  уголовно-правовое последствие - судимость.

При назначении наказания должны строго соблюдаться принципы законности, равенства, вины, а также принципы справедливости и гуманизма. Только в этом случае будут достигнуты цели наказания, обозначенные законодателем: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного  и предупреждение совершения новых  преступлений.

 

 

Список использованной литературы

 

1. Марченко М.Н., Дерябина Е.М. Правоведение: Учебник. – Велби. М.: Изд- во Проспект, 2003. - 416с.

2. Никитин А.Ф. Правоведение: Учебник  для вузов/ А.Ф. Никитин. - М.: Просвещение, 2004. - 352с.

3. Правоведение: Учебник для вузов/Под  ред. д.ю.н., проф.С.Н.Бабурина. - М.: Издательство  НОРМА, 2003. - 592с.

4. Правоведение: Учебник /Под ред.  С.А Комарова. -М.: ЮРИСТЪ, 2003. - 526 с.

5. Уголовный кодекс Российской Федерации. Текст с изменениями и дополнениями на 15 января 2009 года. - М.: Эксмо, 2009.

6. Уголовное право России. / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова.М.: НОРМА-ИНФРА, - М. Т. 1: Общая часть. 2000.- 624 с.

7. Уголовное право России. / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. М.: НОРМА-ИНФРА, - М. Т. 1: Особенная часть. 2000. - 795 с.