Разбой

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Января 2012 в 10:12, курсовая работа

Описание

В данной курсовой работе будет рассмотрена тема, посвященная исследованию разбоя, как одного из наиболее опасных видов насильственного хищения. Разбой представляет угрозу и основное препятствие для нормального развития отношений собственности. Более того, в связи с тем, что изменяются формы совершения разбоя, повышается его общественная опасность. Так, за последние годы значительно увеличилось число разбоев, совершаемых в соучастии, с применением изощренного насилия, с использованием оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью, а также в целях получения имущества в крупных размерах. По мнению ученых–правоведов эффективная борьба с совершением разбоев в России в значительной степени определяется комплексным подходом к изучению данного вида преступлений и выработкой адекватных мер реагирования на него.
Итак, исходя из всего вышесказанного, актуальность выбранной темы обуславливается необходимостью изучения уголовно-правовой характеристики разбоя с точки зрения современного российского законодательства, потому как, это имеет большое теоретическое и практическое значение в процессе расследования и судебного рассмотрения уголовных дел, так как в значительной мере обеспечивает обоснованность, точность и эффективность применения уголовного закона, а также своевременность выявления преступника и привлечение его к ответственности.
Объектом исследования данной курсовой работы является разбой, как один из наиболее опасных видов хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Предметом исследования представленной работы является уголовно-правовая характеристика разбоя.
Изучение выбранной темы предполагает достижение следующей цели – исследовать уголовно-правовую характеристику разбоя, с точки зрения современного российского законодательства. В соответствии с данной целью в курсовой работе были поставлены и решены следующие задачи:
▬ исследовать уголовно-правовую характеристику разбоя;
▬ определить признаки разбоя и охарактеризовать их;
▬ изучить методы предупреждения фактов совершения разбоев;
▬ сформулировать выводы и рекомендации по проделанной работе.
Исследование выбранной темы – «Уголовно-правовая характеристика разбоя» осуществлялось при помощи следующих методов: диалектический метод, метод анализа и синтеза; структурно-функциональный метод; сравнительно-правовой метод; метод обобщения полученных знаний.
Задачи работы:
1. Охарактеризовать понятие и элементы разбоя.
2. Отграничить разбой от смежных видов преступлений.
3. Рассмотреть квалифицирующие признаки разбоя.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………..........2
Понятие и основные признаки разбоя ………………………………….4
Объект и объективная сторона преступления ………………………...6
Субъект и субъективная сторона преступления ………………….…..9
Квалифицирующие признаки разбоя ………………………………….12

5. Отграничение разбоя от смежных преступлений……………………..20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….26

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ литературы…………………………….27

Работа состоит из  1 файл

Министерство образования и науки Российской Федерации.docx

— 50.29 Кб (Скачать документ)

     Конечно, применение при разбое оружия, при  прочих равных условиях, представляет большую опасность, чем применение предметов, используемых в качестве оружия. Его использованию при  совершении преступления законодательно придано значение, отягчающего наказание (ч.1 ст.63 УК РФ). В Особенной части  УК РФ целый  ряд статей (222-226) посвящен незаконным действиям с оружием. Его широкое использование при совершении разного рода преступлений, вынудило усилить санкции норм, предусмотренных ст.222 УК РФ. Поэтому разбой, совершенный с применением оружием, должен в целом наказываться (в пределах санкций ст.162 УК РФ) строже разбоя, совершенно с применением предметов, используемых в качестве оружия.

     В практике определенные сложности возникают  с отграничением разбоем, совершенного организованной группой, с применением  оружия, от такого преступления, как  бандитизм.

     По  ст. 209 УК РФ бандой признается устойчивая вооруженная группа, а бандитизмом - создание такой группы «в целях  нападения на граждан или организации», руководство ею, участие в ней или участие в совершаемых бандой нападениях.

     Если  вооруженная и устойчивая группа лиц совершает нападение в  целях хищения чужого имущества  с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с  угрозой его применения, то такие  действия виновных в целом следует  квалифицировать по ст.209 УК. Дополнительная квалификация при этом по ст.162, как  считают в литературе, не требуется, посокль бандитизм, как более  опасное преступление поглощает  разбой.

     Такое мнение спорное. Разбой и бандитизм  в УК РФ - самостоятельные преступления. Их совершение следует квалифицировать  по совокупности (тем более, что общественная опасность разбоя, совершенного, например, при особо отягчающих обстоятельствах, ничуть не меньше опасности бандитизма).

     Другое  дело, что законодательная конструкция  этих преступлений не всегда позволяет  правоприменителю проводить четкую грань между ними. В результате использования в норме о разбое и бандитизме одинаковых правовых понятий «практически стало невозможным отграничить бандитизм от вооруженного разбоя, совершенного организованной группой. Отсюда ошибки в квалификации бандитизма.

     А.М. Ивахненко отмечает, что 51% работников правоохранительных органов испытывает трудности при отграничении бандитизма, разбоя и вымогательства.9

     Можно напомнить, что авторы проекта УК РФ, подготовленного Министерством  юстиции РФ и Государственно-правовым управлением Президента РФ, в качестве варианта предлагали статью о бандитизме исключить вовсе, «так как фактические  проявления бандитизма предусмотрены  в статьях об ответственности  за захват заложников, вымогательство, терроризм, контрабанду и многие другие преступления.

     Определенное  сходство разбой имеет также с  пиратством. Преступление это - «конвенционное». Государства, подписавшие Женевскую  конвенцию, обязались установить в  национальных законодательствах ответственность  за пиратство. Различие между разбое и пиратством состоит в том, что  предметом последнего является морское  или речное судоходство, кроме того, признаком основного состава  пиратства является применение любого насилия или угроза его применения, как опасного для жизни и здоровья потерпевших, так и не опасного.10

     Однако  основное различие пиратства и разбоя следует проводить по месту их совершения. Пиратство, согласно международным  конвенциям совершается в открытом море, вне пределов юрисдикции России (ст 227). В пределах национальных территорий нападение на судно в целях  завладения чужим имуществом, совмещается  с применением насилия или  с угрозой его применения подлежит квалификации по ст. 161 или ст.162 УК РФ.

 

      

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

      Подводя итог выше изложенному,  можно сделать  выводы:

      1.Разбой  представляет собой наиболее  опасную форму хищения и определяется  как нападение в целях хищения  чужого имущества, совершенное  с применением насилия.

      2.Субъективная  сторона разбоя характеризуется  виной в виде прямого умысла.

      3.Особенность  разбоя состоит в том, что  его состав носит формальный  характер.

      4.Квалифицированный  состав разбоя характеризуется  признаками: а) нападение в целях  хищения чужого имущества, совершенное  с применением насилия, опасного  для жизни или здоровья, либо  с угрозой применения такого  насилия; б) разбой, совершенный  группой лиц по предварительному  сговору; в) с применением оружия  или предметов, используемых в  качестве оружия; г) незаконное  проникновение в жилище, помещение  или иное хранилище; д) в  целях завладения имуществом  в крупном размере;

      5.Особо  квалифицированный состав разбоя: организованная группа; в целях  завладения имуществом в особо  крупном размере; с причинением  тяжкого вреда здоровью. 
 
 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 
  1.  Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г // Российская газета. - 1993. - № 237. - 25 дек.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации - М.: НОРМА-ИНФРА М, 2011
  3. Гражданский Кодекс РФ от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 06.04.2011)
  4. Федеральный закон Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ (с изменениями на 28 декабря 2010 года). [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http//www.garant.ru./.
  5. Федеральный закон Российской Федерации «Об оружии» от 13 декабря 1996 г. № 150 - ФЗ (с изменениями на 19 июля 2011 года)
  6. Федеральным законом Российской Федерации от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»
  7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http//www.garant.ru./.
  8. Собрание законодательства Российской Федерации.- 2003, N 11, ст. 954; N 15, ст. 1304; N 27, ст. 2708, 2712; N 28, ст. 2880.
  9. Борзенков Г. Проблемы квалификации преступлений против жизни и здоровья, совершенных из хулиганских побуждений // Законность.- 2008.- №5.- С. 25-30.
  10. Ветров Н.И. Уголовное право. Особенная часть. – М.: Юнити-Дана, 2008.
  11. Г.А. Есаков - Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный) (2010)
  12. Завидов Б.Д. Новые элементы и признаки кражи, грабежа и разбоя (комментарии законодательства)./Консультант Плюс, 2008, с.17
  13. Иванцова Н. Разбой - насильственное хищение чужого имущества // Уголовное право. 2007. N 2. С. 35.
 
  1. И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов - Уголовное право. Особенная  часть (2008)
 
  1. Квалификация  преступлений против жизни и здоровья. Борзенков Г.Н. Издательство: Зерцало, 2006 г, с. 215.
  2. Кочои С. Разбой (некоторые аспекты квалификации)//Уголовно право - № 2, 2006, с.28
  3. Кудашев Ш. Грабеж или разбой? / Ш.Кудашев // Законность. – 2007. – с. 49.
  4. Курс российского уголовного права: В 2 т. Т. 2: Особенная часть / Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. - М.: Норма : Инфра-М, 2007 - 960 с.
  5. Курс российского уголовного права. Особенная часть: учебник / под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова– М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.-441 с.
  6. Курс уголовного права. Особенная часть: учебник / под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. – М.: Издательство БЕК, 2006. - 506 с.
  7. Лунеев И.А. Мотивация преступного поведения.-М., 2007.
  8. Миньковский, Г.М., Магомедов А.А., Ревин В.П. Уголовное право России: учебник / Г.М. Миньковский – Allpravo, 2007. – 528 с. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// allpravo.ru./
  9. Наумов, А.В. Российское уголовное право: курс лекций для студентов вузов / А.В. Наумов. - М.: ПБОЮЛ А.В. Ротников, 2007. – 832 с.
  10. Овчинский С.С. Оперативно-розыскная информация.-М.:ИНФРА-М, 2007.
  11. ред. Комиссаров, В.С. Российское уголовное право. Особенная часть -СПб: Питер,2008, с.720
  12. «Российская газета» от 18 января 2003 г., No 9 (3123).
  13. Тальберг Д.. Насильственное похищение имущества по русскому праву (разбой и грабеж).
  14. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник / под ред. проф. Л.В. Иногамовой - Хегай. – М., – Allpravo, 2007. – 448 с. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// allpravo.ru./

Информация о работе Разбой