Выделяют  квалифицирующие и особо квалифицирующие  признаки преступлений, связанных с похищением человека и с незаконным лишением свободы. Следует отметить, что квалификация преступлений по некоторым из этих признаков на практике вызывает много споров. Так, например, трудно решить вопрос о том, знал ли преступник, что его жертва не достигла 18-летнего возраста или что потерпевшая беременна. Также возникают проблемы с квалификацией по ч. 3 (совершённые организованной группой) и как правило в суде остаются не доказанными основные признаки организованной группы (устойчивость и предварительная объединённость). В результате происходит переквалификация на преступления, совершённые группой лиц по предварительному сговору, что ведёт к привлечению преступников к меньшей уголовной ответственности.

      Заключение

     Таким образом, преступления против свободы личности являются наиболее опасными преступлениями, так как такими преступление зачастую наносится вред потерпевшему, подвергаются опасности его здоровье, честь, жизнь, достоинство личности. Как показывает практика, похищение человека, лишение его свободы, захват заложника часто сопровождается истязанием, избиением, вымогательством, а также многими другими преступными деяниями. Безусловно, что рассматриваемые составы преступления представляют высокую общественную опасность, то есть угрозу для общества, в связи с этим необходимо всесторонне изучить преступление, что в дальнейшем позволит принимать меры по предупреждению, профилактике и предотвращению таких преступлений.

     Захват  заложника рассматривается уголовным  законодательством как одно из особо тяжких преступлений (когда оно совершено при отягчающих обстоятельствах). Оно посягает на общественную безопасность, жизнь, здоровье, а также личную свободу и неприкосновенность человека, гарантированные Конституцией Российской Федерации.

     Похищение человека это общественное противоправное деяние, которое предполагает захват человека и его перемещение в  другое место помимо воли потерпевшего. Данный состав преступления имеет формальный состав, так как не требуется наступления  общественно опасных последствий. Рассматриваемый состав преступления, помимо основного объекта – личной свободы, имеет дополнительный и факультативные объекты: телесная и психическая неприкосновенность личности, здоровье, а также жизнь человека.

     Анализ  таких преступлений как похищение человека, лишение свободы, захват заложника позволит будущему юристу правильно квалифицировать совершенные преступником противоправные деяние, отграничить один состав преступления от другого, что в дальнейшем позволит назначить справедливое наказание.

     Несмотря  на то, что эти виды преступлений относятся к разным главам УК, они, как и любое уголовное преступление, являются общественно опасными, т.е. представляют угрозу для общества. Однако очень важно уметь правильно квалифицировать каждое из этих преступлений, так как правильная квалификация имеет очень большое значение как для выявления качественной структуры преступности (а, следовательно, и для разработки мер по предупреждению и пресечению преступлений), так и для правотворчества (т. к. успехи или трудности в квалификации показывают законодателю степень правоприменительной эффективности уголовно-правовых норм).

      Список  литературы

      Нормативно- правовые документы 

1. Конституция Российской Федерации. М., 2003
2. Уголовный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 29 марта 2010 года) (редакция, действующая с 1 апреля 2010 года) О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации (с изменениями на 8 декабря 2003 года). М., 2010.
3. Федеральным законом от 13 декабря 1996 г. №150-ФЗ «Об оружии»СЗ РФ. 1996. № 51. ст. 5681.

Специальная литература

1. Власть: криминологические и правовые проблемы. Российская криминологическая ассоциация. М., 2000. С.369.
2. Зубкова В.И. Ответственность за преступления против личности по законодательству России. – М.: Норма, 2005.
3. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации (постатейный) / отв. ред. В.М. Лебедев. – М.: Юрайт-Издат, 2010. //Справочная правовая система Консультант+
4. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко. М., 1996. С. 198; Ветров Н.И. Уголовное право. Особенная часть. М., 2000. С. 73.
5. Комментарий к Уголовному кодексу РФ: (постатейный) / (Дуюнов В. К. и др.); отв. ред. Л.Л. Кругликов. – М:. Волтерс Клувер, 2005. – 638 С.
6. Кудрявцев В.И., Наумов А.В. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник. – М.: ЮристЪ, 2008. – 492 с.
7. Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть / Под ред. д.ю.н., профессора Г.Н. Борзенкова, д.ю.н., профессора В.С.Комисcарова - М.: ИКД Зерцало-М, 2008. С. 73
8. Организованная преступность, терроризм, коррупция в их проявлениях и борьба с ними / Под редакцией профессора А.И. Долговой. - М., Российская криминологическая ассоциация, 2005. - С.303.
9. Панкратов В.В. Уголовно-правовая охрана личности. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2009. С. 21, 22
10. Побегайло Э.Ф. Уголовное право России. Особенная часть: учебник. – М. – 2006. – с. 217.
11. Российское уголовное право. Курс лекций. Т.3. Преступления против личности./ Под. ред. проф. А.И. Коробеева. – Владивосток Изд-во Дальневост. Ун-та, 2000, С.177
12. Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. М.П. Журавлёва и С.И.Никулина.
13. Семенцова И.А.  Уголовное право России (Особенная часть): Экспресс-справочник. /  Москва: ИКЦУ « МарТ», Ростов н/Д.: Издат. Центр « МарТ», 2004 – 227 С.
14. Яковлев Я.М. Спорные вопросы квалификации преступлений против личности//Вопросы уголовного права, прокурорского надзора, криминалистики и криминологии. – М., 2009