Классификация преступлений

Неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление. Уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по статье УК РФ, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на статью 30 УК РФ.

 

 

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ  КЛАССИФИКАЦИИ 

ПРЕСТУПРЛЕНИЙ И ПРОБЛЕМА ИХ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ

2.1. Классификация  составов преступления

 

Согласно ст. 8 УК РФ уголовная  ответственность наступает только если в совершенном лицом деянии установлены все признаки состава преступления.²⁰ Состав преступления – это совокупность обязательных объективных и субъективных признаков, законодательно характеризующих совершенное лицом деяние именно как преступление.

В уголовном законе описаны  лишь самые существенные признаки тех  или иных преступлений, объединяющие их. Объективные признаки описывают внешние проявления деяния, а субъективные – само лицо и его психическую деятельность относительно деяния и его результатов.

Если преступление –  это реальное общественно опасное  поведение человека во времени и пространстве, то состав преступления является основой определения в каждом конкретном случае преступности деяния.

Традиционно в структуре  состава преступления различают  его признаки и элементы. Признак  состава преступления – это единичная, конкретная тельная характеристика наиболее значимых свойств преступления. Элемент состава преступления – его обязательная составная часть, состоящая из группы признаков. Именно признаки состава преступления описывают отличительные черты каждого преступления (например, различные хищения по способу совершения).

Любой состав преступления состоит из четырех элементов:

1. Объект преступления  – это охраняемые уголовным  законом общественные отношения  и интересы, на которые посягает  преступление, чему оно причиняет или может причинить вред (например, при убийстве – жизнь человека, при хищении – отношения собственности и т.д.).

В качестве основной части  объекта выделяют предмет преступления – конкретную вещь материального  мира, на которую направлено посягательство (например, при хищении – чужое имущество), и потерпевшего от преступления.

2. Объективная сторона преступления – это внешнее проявление деяния и его последствий в реальной действительности. Объективная сторона преступления состоит из ряда признаков: деяния (действия или бездействия), общественно опасных последствий преступления, причиной связи между деянием и последствием, времени и места совершения преступления, способа, орудия, средства и обстановки его совершения.
3. Субъект преступления – это лицо, совершившее преступление. Признаками любого субъекта являются достижение им возраста привлечения к уголовной ответственности и вменяемости, то есть способности лица осознавать характер своих действий и руководить ими.
4. Субъективная сторона преступления – это имеющие юридическое значение психические процессы, происходящие в сознании и воле лица, совершающего преступление, по поводу его совершения. Признаками субъективной стороны являются: вина (умысел или неосторожность), мотив и цель совершения преступления, эмоциональное состояние лица.

Обязательные признаки присущи всем составам преступлений.  Так, к обязательным признакам объективной  стороны относится деяние, а в  преступлениях с материальным составом – указанное в законе последствие  и причинная связь между деянием  и последствием. Обязательны признаком субъективной стороны любого преступления является вина, то есть психическое отношение лица к совершенному им деянию и наступившим в результате последствиям. Обязательные признаки субъекта преступления – возраст физического лица и вменяемость последнего.

Обязательные признаки состава преступления могут не указываться  непосредственно в статье Особенной  части УК РФ (например, возраст субъекта), но всегда подлежат обязательному установлению.

Не установление любого из обязательных признаков состава преступления является основанием к прекращению уголовного дела, либо к изменению квалификации на другой состав преступления.

Президиум Верховного Суда РФ не признал в действиях осужденных состава преступления – разбой.

Органы следствия и суд установили, что виновные договорились завладеть путем обмена квартирой, в противном случае убить хозяина квартиры. Для осуществления задуманного они предложили ему продать им квартиру, но последний отказался. Действуя по намеченному плану, осужденные приехали вместе с ним на берег реки, где распивали спиртные напитки. Когда же он уснул, нанесли ему удары камнями по голове, отчего потерпевший умер. Осужденные завладели ключами от квартиры потерпевшего и впоследствии пытались продать ее различным лицам. Президиум Верховного Суда РФ указал, что «умысел осужденных был направлен исключительно на лишение потерпевшего жизни с целью завладения  его квартирой, но не путем разбойного нападения». Кроме того, осужденные заранее предполагали распорядиться квартирой потерпевшего путем мошенничества.²¹

Факультативные признаки присущи не всем составам, а лишь некоторым из них. К ним относятся: время и место совершения преступления, способ, орудия, средства и обстановка его совершения (факультативные признаки объективной стороны); мотив, цель и эмоциональное состояние (факультативные признаки субъективной стороны).

Факультативный признак  состава преступления подлежит обязательному  установлению, если прямо указан в  статье Особенной части УК РФ.

По замыслу закона умышленное причинение смерти другому человеку надлежит классифицировать по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ в случаях, когда квалифицирующий признак убийства – с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение – является основной целью убийства. Президиум Верховного Суда РФ исключил из приговоров п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, поскольку по рассмотренным делам преступления совершены только из корыстных побуждений, а не с целью сокрытия разбойного нападения либо облегчения его совершения.

Большое юридическое  значение имеют конкретизированные и оценочные признаки состава преступления.

Конкретизированные признаки состава преступления текстуально  и однозначно охарактеризованы в  нормах УК РФ. К таким признакам  относится, например, уголовно значимые размеры хищения (примечание к ст. 158 УК РФ), размеры крупного ущерба, дохода и задолженности в преступлениях в сфере экономической деятельности (примечание к ст. 169 УК РФ) и пр.

Оценочные признаки сформулированы в законе относительным образом. Решающую роль в их установлении играет толкование, содержащееся в решениях Суда РФ.

Толкование оценочных  признаков уголовного закона, даваемое высшей судебной инстанцией, имеет  важнейшее юридическое значение, так как способствует единообразному применению уголовного законодательства на всей территории России и снижению степени произвольного судейского усмотрения. Возможно, полностью отказаться от оценочных признаков в УК РФ нельзя, но одна из главных тенденций развития УК РФ видится в сокращении их количества.

Классификация составов преступлений может быть проведена на различным основаниям. Основное правоприменительное значение имеет классификация составов преступлений, основанная на трех критериях: характер и степень общественной опасности преступления, структура состава, законодательная конструкция объективной стороны.

По характеру и степени  общественной опасности выделяют следующие  составы преступлений:

1). основной – без  отягчающих и без смягчающих  обстоятельств (обычно изложен  в ч. 1 ст. Особенной части УК  РФ);

2). привилегированной  –  содержит смягчающие ответственность обстоятельства (такие составы содержаться, например, в ст. 106-108 УК РФ по отношению к ч. 1 ст. 105 УК РФ);

3). квалифицированный  – содержит отягчающие ответственность  обстоятельства (например, ч. 2 ст. 105 УК  РФ по отношению к ч. 1 этой же статьи);

4). особо квалифицированный  – содержит особо отягчающие  ответственность обстоятельства (например, ч. 3 ст. 205 УК РФ по отношению  к ч. 1, 2 этой же статьи).

По структуре (способу  его описания в нормах Особенной  части УК РФ) различают составы:

1). простой – описывает  единое посягательство: одно деяние (например, в ч. 1 ст. 128 УК РФ –  незаконное помещение лица в  психиатрический стационар) либо  одно последствие (например, и  ч. 1 ст. 105 УК РФ – умышленное  причинение смерти другому человеку;

2). сложный – описывает  единое посягательство, состоящее  из двух и более деяний, обязательных  для установления  (например, в  ч. 1 ст. 131 УК РФ говорится о  половом сношении, явившимся результатом  применения насилия или использования  беспомощного состояния потерпевшего);

3). альтернативный –  преступлением признается совершение  хотя бы одного из указанных  в диспозиции статьи Особенной  части УК РФ деяние (например, в ч. 1 ст. 222 УК РФ) или наступление  хотя бы одного из перечисленных  последствий (например, в ч. 1 ст. 111 УК РФ).

В зависимости от законодательной  конструкции объективной стороны  выделяют следующие составы преступлений:

1). материальные –  если в диспозиции статьи прямо  указано общественно опасное  последствие (последствия), при этом само деяние можно законодательно не описываться (например, ч. 1 ст. 105, ст. 111 УК РФ); таких составов в Особенной части УК РФ меньшинство;

2). формальные – если  в диспозиции статьи описано  только деяние без указания  на его последствия (например, ч. 1 ст. 129, ст. 162 УК РФ);

3). формально-материальные  – в этих случаях для наступления  уголовной ответственности требуется  альтернативно установить либо  содеянное деяние, либо наступление  указанного в диспозиции последствия  (например, в ч. 1 ст. 171 УК РФ незаконным считается предпринимательство, сопряженное с извлечение крупного дохода или причинившее крупный ущерб). Деление составов преступлений по законодательной конструкции имеет огромное юридическое значение, в частности для определения времени окончания того или иного преступления, стадии его совершения и т.д.

Состав преступления имеет основополагающее юридическое  значение для:

1). Наступления собственно  уголовной ответственности, ведь  установление состава преступления  в деянии является единственным  основанием уголовной ответственности;

2). Правильная квалификация  преступления, т.е. установления  точного соответствия между признаками  совершенного общественно опасного  деяния и признаками состава  преступления, предусмотренного нормой  УК РФ в целях правильного применения уголовного закона;

Определения судом вида и размера наказания и иных мер уголовно-правового воздействия.

 

 

 

 

2.2. Классификация  преступлений в зарубежном законодательстве

 

В уголовном праве  существует двух – или трехчленные  классификации преступных деяний в зависимости либо от тяжести правонарушения, либо, чаще всего, от вида и размера предусмотренного в уголовном законе наказания.

Так, по уголовному праву  США все преступления делятся  на две основные группы:

1. опасные преступления  – фелонии;

2. менее опасные –  мисдиминоры.

Ко второй группе относятся  те преступления, за которые может  быть назначено лишение свободы  на срок до одного года и (или) штраф, к  первой – все остальные. Из второй группы законодатели штатов выделяют, как правило, подгруппу незначительных мисдиминоров (или нарушений). Согласно УК штата  Нью-Йорк фелония – это посягательство, за которое может быть назначено тюремное заключение на срок свыше одного года, мисдиминор – посягательство, за которое может быть назначено тюремное заключение на срок от 15 дней до одного года. Фелония и мисдиминор относится к категории преступлений. Нарушение – посягательство, за которое может быть назначено тюремное заключение сроком до 15 дней, - преступлением, согласно УК штата Нью-Йорк, не является. В свою очередь, законодательство большинства штатов делит и фелонии и мисдиминоры на несколько категорий, в зависимости от которых устанавливаются пределы наказаний. Так, соответствующие преступные деяния называются фелониями классов А, В, С и т.д. (обычно в пределах 3-5 классов) и мисдиминорами классов А и В или А, В и С. В УК некоторых штатов, например, Техаса, сохранилось традиционное деление фелонии на караемые смертной казнью и фелонии 1,2 и степей степеней. Традиционные различия между фелониями и мисдиминорами имеют процессуальное значение и играют важную роль при квалификации преступлений, для отбывания наказания и для правовых последствий осуждения.

Согласно действующему УК Франции преступные деяния делятся  на три категории: преступления, проступки и нарушения. Законодатель впервые установил материальный критерий их дифференциации – тяжесть деяния (в прежнем законодательстве таким критерием выступали вид и размер наказания, предусмотренного за совершение преступного деяния). Такая классификация преступных деяний имеет во Франции большое практическое значение. Она предопределяет систему наказаний: уголовных – для преступлений, исправительных – для проступков и «наказаний, назначаемых за нарушения» - для нарушений. Ею определяется возможность привлечения к уголовной ответственности при покушении. Покушение на преступление обычно наказуемо, покушение на проступок – только в случаях, предусмотренных законом, покушение на нарушение – никогда. Соучастие наказывается в случае совершения преступления и проступка, в случае совершения нарушения только тогда, когда это прямо предусмотрено регламентом, определяющим признаки нарушения. Классификация преступных деяний, существующая во французском праве, имеет также значение для давности и реабилитации. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности и для исполнения наказания зависят от категории деяния.