Классификация преступлений

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2012 в 11:02, курсовая работа

Описание

Классификация в уголовном законодательстве — это специфический прием юридической техники, представляющий собой деление закрепленных правовых положений по единому критерию на определенные категории (группы, виды), обладающей нормативно-правовым характером и имеющий своей целью единообразное понимание и применение уголовно-правовых институтов и норм. Другими словами — точная уголовно-правовая оценка конкретного общественно опасного деяния.
Толкование закона и его реализация также требует применения приемов классификационной техники. Глубоко специфичны классификационные приемы в разных отраслях законодательства, в сферах частного и публичного права России.

Содержание

Введение.....................................................................................................................3
Глава 1. Понятие, значение и виды классификации преступлений……………5
1.1. Понятие и значение классификации преступлений................................5
1.2. Классификация преступлений по характеру и степени общественной опасности……………........................................................................................7
1.3. Классификация по родовому объекту посягательства …......................17
1.4.Простые и сложные преступления............................................................22
1.5. Классификация в зависимости от формы вины и степени завершенности преступной деятельности......................................................23
Глава 2. Особенности классификации преступлений и проблема их совершенствования...................................................................................................27
2.1. Классификация составов преступлений..................................................27
2.2. Классификация преступлений в зарубежном законодательстве…....33
2.3. Проблема совершенствования института классификации преступлений в уголовном праве России …….......................................................................36
Заключение…..…..…………………………………………………………………42
Список используемых источников .....…………………………………………....45

Работа состоит из  1 файл

уголовное право - классификация преступлений.doc

— 187.00 Кб (Скачать документ)

Автор предлагает классифицировать преступления:

Против жизни и здоровья (гл. 16 УК РФ):

  • на фактически причиняющие вред жизни и здоровью человека (ст. ст. 105-110, 111-118 УК РФ),
  • ставящие в опасность жизнь и здоровье человека (ст. ст. 119-152 УК РФ);

Преступления против свободы, чести и достоинства  личности (гл. 17 УК РФ):

  • на посягающие на личную свободу (ст. ст. 126-128 УК РФ),
  • посягающие на честь и достоинство личности (ст. ст. 129-130 УК РФ);

Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности (гл. 18 УК РФ):

  • на посягающие на половую свободу (ст. 131-133 УК РФ),
  • посягающие на половую неприкосновенность (ст. ст. 134, 135 УК РФ);

Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина (гл. 19 УК РФ):

  • преступления против политических прав и свобод (ст. ст. 136, 140-142, 144, 149 УК РФ),
  • преступления против экономических, социальных и трудовых прав и свобод (ст. ст. 143, 145-147 УК РФ);
  • преступления против гражданских прав и свобод  (ст. ст. 137-139 УК РФ);

Преступления против семьи и несовершеннолетних (гл. 20 УК РФ):

  • на посягающие на физическое и нравственное развитие личности несовершеннолетних (ст. ст. 150, 151 УК РФ),
  • посягающие на интересы семьи (ст. ст. 153-157 УК РФ).

В зависимости от ценностей  правоохраняемых интересов (родового объекта), Маршакова предлагает дополнительный юридический инструментарий систематизации преступлений, посягающих на общественные отношения, регулирующие нормальное функционирование экономики России и классифицирует преступления главы 21 УК РФ: на хищения, связанные с формой собственности (ст. ст. 158-162, 164 УК РФ):

  • деяния, связанные с извлечением имущественной выгоды (ст. ст. 163, 165 УК РФ),
  • деяния, не связанные с извлечением имущественной выгоды (ст. ст. 166-168 УК РФ);

Преступления в сфере  экономической деятельности (гл. 22 УК РФ):

  • на преступления: посягающие на законные интересы предпринимателей (ст. ст. 169, 176, 177, 183 УК РФ),
  • посягающие на законные интересы предпринимателей и потребителей (двойной объект) (ст. ст. 179, 185, 187, 195-197 УК РФ),
  • посягающие на законные интересы субъектов экономической деятельности в сфере добросовестной конкуренции (ст. ст. 178, 180, 184 УК РФ),
  • посягающие преимущественно на законные интересы государства и в целом общества (ст. ст. 170-175, 181, 186, 188-194 УК РФ);

Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях (гл. 23 УК РФ) на преступления:

  • против правильного, в интересах организации, осуществления полномочий управляющим в коммерческой и иной организации (ст. ст. 201, 204 УК РФ);
  • против правильного, в соответствии с задачами профессиональной деятельности (профессиональным долгом), осуществления полномочий служащими частой детективной или охранной службы, частным нотариусом или аудитором (ст. ст. 202, 203 УК РФ).

В зависимости от видового объекта посягательства автор классифицирует (гл. 24 УК РФ) на преступления:

  • посягающие на общественную безопасность (ст. ст. 205-212, 227 УК РФ),
  • посягающие на общественный порядок (ст. ст. 213-214 УК РФ),
  • посягающие на установленный порядок общественной безопасности при проведении определенных видов работ или деятельности (ст. ст. 215-217 УК РФ),
  • посягающие на установленный порядок общения с общеопасными предметами (ст. ст. 218-226 УК РФ),

Преступления против здоровья населения и общественной нравственности (гл. 25 УК РФ), на преступления:

  • против здоровья населения (ст. ст. 228-239 УК РФ),
  • против общественной нравственности (ст. ст. 240-245 УК РФ);

Экологические преступления (гл. 26 УК РФ) на преступления:

  • ставящие под угрозу флору (ч.2 ст. 249, ст. ст. 26, 261 УК РФ),
  • преступления, ставящие под угрозу фауну (ч.1 ст. 249, ст. ст. 256-259 УК РФ),
  • ставящие под угрозу окружающую среду (ст. ст. 250-255 УК РФ); Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта (гл. 27 УК РФ) на преступления:
  • посягающие на порядок эксплуатации транспорта (ст. ст. 263, 264, 266-269 УК РФ),
  • иные преступления в сфере функционирования транспортных средств (ст. ст. 270-271 УК РФ).

Что касается преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства (гл. 29 УК РФ), автор предлагает классифицировать их следующим образом:

  • посягательства на внешнюю безопасность (ст. ст. 275-276 УК РФ),
  • внутреннюю безопасность (ст. ст. 277-279 УК РФ), -
  • экономическую безопасность и обороноспособность (ст. ст. 281, 283, 284 УК РФ),
  • конституционные основы национальных, правовых и религиозных отношений (ст. ст. 280, 282, 282.1, 282.2 УК РФ);

Исходя из субъекта преступления против государственной власти, интересов  государственной службы и службы в органах местного самоуправления (гл. 30 УК РФ):

  • на совершенные только должностными лицами (ст. ст.  285, 285.1, 285.2, 286, 287, 289, 290, 293 УК РФ),
  • совершенные должностными лицами, государственными служащими  и служащими муниципальных органов (ст. 292 УК РФ),
  • совершаемые служащими  государственных и муниципальных органов (ст. 288 УК РФ),
  • совершаемые общим субъектом (ст. 291 УК РФ) (в данном случае непосредственный объект не может служить критерием классификации должностных преступлений, так как уголовный закон не дифференцирует ответственность в зависимости от того, в какой сфере (например, государственной власти или местного самоуправления) совершено преступление);

Преступления против правосудия (гл. 31 УК РФ) на преступления:

  • посягающие на авторитет судебной власти (ст. ст. 297, 298 УК РФ),
  • посягающие на деятельность по осуществлению задач правосудия (ст. ст. 299, 300, 304-306, 309, 312-316 УК РФ),
  • посягающие на установленный порядок судопроизводства (ст. ст. 294-296, 301-303, 307, 308, 310, 311 УК РФ);

Преступления против порядка управления (гл. 32 УК РФ) диссертант классифицирует на преступления:

  • посягающие на нормальную управленческую деятельность (ст. ст. 317-321, 328, 330 УК РФ),
  • посягающие на установленный режим и неприкосновенность государственной границы (ст. ст. 322, 323, 329 УК РФ),
  • посягающие на установленный порядок обращения официальной документации (ст. ст. 324-327 УК РФ).

В классификации против мира и безопасности человечества автор их подразделяет на преступления:

  • против мира и посягающие на мирное существование государства (ст. ст. 353, 354 УК РФ),
  • направленные против безопасности человечества (ст. ст. 355-359 УК РФ),
  • направленные против международного сотрудничества (ст. 360 УК РФ).10

  • 1.4. Простые и сложные преступления

  • В теории уголовного права  преступления делятся на простые  и сложные. Выделяется три вида сложных  преступлений: составные, продолжаемые длящиеся.

    Составным преступлением является деяние, которое фактически представляет собой совокупность нескольких элементарных деяний, каждое из которых в отдельности является преступным.11

    Например, в УК РФ составным преступлением является изнасилование,  повлекшее заражение венерическим заболеванием (п. «г» ч. 2 ст. 131 УК РФ), которое может быть представлено как совокупность заражения венерическим заболеванием (ст. 121 УК РФ) и основного состава изнасилования (ч. 1 ст. 131).12

    Преступное деяние также  может быть продолжаемым и длящимся.13 Продолжаемое деяние состоит из ряда тождественных поступков, направленных на достижение общей цели. Например, продолжаемой является кража из библиотеки многотомного собрания сочинения, осуществляемая по одному тому за раз; вынос с завода запасных частей с целью собрать из них готовое изделие и т. д. Законодательства большинства стран мира (за исключением, например УК Монголии), не содержат законодательного определения продолжаемого преступления, но аналогичные по смыслу конструкции используются в большинстве стран мира.

    Длящееся преступление состоит из акта преступного бездействия, продолжающегося длительным невыполнением возложенных на лицо обязанностей (например, по уплате  алиментов или прохождению военной службы ).14

     

    1.5. Классификация  в зависимости от формы вины и степени завершенности преступной деятельности

     

    В зависимости от формы  вины преступления можно разделить  на умышленные и неосторожные. Умышленная форма вины предполагает осознание  виновным сущности совершаемого деяния, предвидение его последствий  и наличие воли,  направленной к его совершению.15

    Умышленная форма вины наиболее распространена в законе и  на практике (до 90 % деяний).

    В свою очередь, умышленная форма вины подразделяется на два  вида: прямой и косвенный умысел.

    При прямом умысле лицо сознаёт общественную опасность своих действий или ,бездействия возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий (интеллектуальный момент) и желает их наступления (волевой момент).

    При косвенном умысле виновный предвидит не закономерную неизбежность, а лишь реальную возможность наступления последствий  в данном конкретном случае. С точки зрения волевого элемента виновный не желает, но сознательно допускает их наступление или относится к ним безразлично. Наступление данного общественно опасного последствия является своего рода «побочным эффектом» действий виновного, наступление которого он готов допустить для достижения своей главной цели..16

    Одно и то же действие, в зависимости от целей его  совершения, может быть совершено  как с прямым, так и с косвенным умыслом. Так, например, если субъект сжёг дом, в котором кто-то находился, желая причинить этому находившемуся смерть, данное деяние может быть квалифицировано как убийство с прямым умыслом (целью деяния было причинение смерти). Если же он сжёг дом, чтобы получить страховую премию, заведомо зная при этом, что в доме находится человек, который не сможет выбраться, то это деяние также будет считаться убийством, но совершённым уже с косвенным умыслом (целью деяния было получение страхового возмещения; субъект знал, что это деяние повлечёт смерть человека, при этом причинение смерти не было его целью, а явилось лишь сопутствующим обстоятельством).

    Следует также отметить, что во многих государствах основным интеллектуальным элементом умысла считается осознание не общественной опасности деяния, а его противоправности.17

    Неосторожность характеризуется  легкомысленным расчётом на предотвращение вредных последствий деяния лица, либо отсутствием предвидения наступления  таких последствий. Неосторожность встречается реже, чем умысел, однако по своим последствиям неосторожные преступления (особенно связанные с использованием некоторых видов техники, атомной энергии и т. д.) могут быть не менее опасными, чем умышленные. Неосторожность может быть двух видов: преступное легкомыслие и преступная небрежность.

    При преступном легкомыслии виновный предвидит возможность наступления общественно опасных последствий (интеллектуальный момент схож с косвенным умыслом), не желает их наступления, и без достаточных оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение (волевой момент). При этом лицо не расценивает свои действия как общественно опасные, хотя и осознаёт, что они нарушают определённые правила предосторожности.

    При преступной небрежности виновный не предвидит возможность наступления общественно опасных последствий, хотя должен был и мог их предвидеть. Лицо может быть привлечено к ответственности за такие действия, поскольку его поступки связаны с пренебрежительным отношениям к закону , требованиям безопасности и интересам других лиц.18

    В зависимости от степени  завершенности преступной деятельности — на оконченные и неоконченные и др. Каждая из таких классификаций  может решать конкретные задачи. 19

    Преступление признается оконченным если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ. Часть 1 ст. 29 признает преступление оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного УК. Момент определения окончания преступления зависит от особенностей законодательной конструкции того или иного преступления, в первую очередь его объективной стороны, то есть от того, как в уголовном законе определено преступление - с материальным или с формальным составом.  
           Оконченное преступление в случаях совершения преступления с материальным составом характеризуется наступлением указанного в законе преступного последствия. Так, убийство считается оконченным, когда наступит смерть потерпевшего, кража и грабеж — когда преступник завладел чужим имуществом и имеет реальную возможность распорядиться им и т.д. Преступление с формальным составом признается оконченным, когда полностью выполнено общественно опасное действие (бездействие), предусмотренное уголовным законом. Так, например, оставление в опасности (ст. 125 УК РФ) является оконченным с выполнением акта бездействия, выразившегося в заведомом оставлении без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние. 

    Информация о работе Классификация преступлений