Важность  объективной стороны преступления для уголовной ответственности, заключается в том, что именно этот элемент состава преступления является фундаментом всей конструкции состава преступления и уголовной ответственности. Об этом свидетельствует тот факт, что в диспозициях статей Особенной части УК РК законодатель чаще всего указывает именно признаки объективной стороны преступления. Например, в уголовном законе всегда указываются признаки общественно опасного деяния, без них невозможна ни одна диспозиция какой-либо статьи Особенной части. Часто указываются в уголовном законе и другие признаки объективной стороны. Важно  отметить, что не все они имеют одинаковое уголовно-правовое значение. Обязательным для всех составов преступлений является общественно опасное деяние (действие или бездействие). /см. приложение/

    Между общественно опасным деянием  и общественно опасным последствием существует причинная связь.

    Остальные признаки объективной стороны являются факультативными, т.е. для одних составов преступлений они являются признаками их объективной стороны, а для других - не являются. Например, для составов причинения вреда здоровью (ст.108-111 УК РК) безразлично место совершения преступления, и уголовная ответственность за эти преступления наступает независимо от того, где они совершены. Однако этот признак (место) является обязательным для установления, например, состава незаконной добычи водных животных и растений (ст.287 УК РК).

    Факультативные  признаки объективной стороны, даже когда они, не являясь признаками соответствующего состава преступления, не влияют на его квалификацию, тем  не менее,  имеют важной материально-правовое значение, оказывая существенное  влияние  на назначение наказания. В ряде случаев  они выступают в качестве обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность  виновного при назначении наказания. Например, в соответствии со ст.54 УК РК обстоятельствами, отягчающими ответственность, являются такие признаки объективной  стороны, как общественно опасное  последствие («наступление тяжких последствий  в результате совершения преступления»), способ преступления («совершения преступления с особой жестокостью,  издевательством, а также мучениями для потерпевшего»), обстановка совершения преступления («совершения  преступления в условиях чрезвычайного  положения») и др.[10, с.104].

    Следует иметь  в  виду и то, что факультативные признаки объективной стороны всегда имеют важное доказательственное значение по уголовному делу. Все они являются необходимой физической характеристикой  любого преступления. Уголовное дело не может  считаться раскрытым, если, например, не установлены место и  время совершения преступления (хотя применительно к отдельному составу  они могут и не иметь значения для квалификации). Поэтому все признаки объективной стороны преступления  независимо от своей «обязательности» или факультативности» в уголовно-правовом смысле входят в предмет доказывания по любому уголовному делу.

    Место совершения преступления - это определенная территория, на которой совершено  преступление. Например, ч.1 ст. 288 УК РК предусматривает наказание за незаконную охоту на территории заповедника, заказника либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации, а п. ч.1 ст. 287 УК РК к уголовно наказуемому относит незаконную добычу рыбы, морского зверя и иных водных животных (например, в местах нереста) или промысловых морских растений.

    Время совершения преступления как признак  состава преступления - это определенный временной период, в течении которого может быть совершено преступление. Например, такие преступления, как  воспрепятствование осуществлению  избирательных прав или работе избирательных  комиссий (ст.147 УК РК) и фальсификация  избирательных документов, документов референдума или неправильный подсчет  голосов (ст.148 УК РК) предполагают совершение их в определенное время - выборов  в органы государственной власти и органов местного самоуправления или референдума, а также время подведения их итогов.

    В этих случаях и место, и время  совершения преступления являются признаком  объективной стороны состава  преступления, отсутствие  которого означает и отсутствие соответствующего  состава.

    Обстановка  совершения преступления - это те объективные  условия, при которых происходит преступление. Обстановка совершения преступления может оказать непосредственное влияние на наличие общественной опасности деяния и ее степень. [11, с.52]

    Поэтому в ряде случаев законодатель конструирует объективную сторону преступления,  вводя в нее характеристику обстановки совершения преступления, и в этом случае она является признаком состава. Например, ч.1 ст.162 УК РК предусматривает уголовную ответственность за использование наемника в вооруженном конфликте или военных действиях. И в этом случае указанные условия использования наемника, т.е. обстановка вооруженного конфликта или военных действий, превращаются в необходимый признак объективной стороны данной разновидности наемничества.

    Средства  и орудия совершения преступления - это те орудия и приспособления, при помощи которых было совершено  преступление. Использование преступником тех или иных средств также  может существенно влиять на степень  общественной опасности деяния. В  тех случаях, когда соответствующие  средства и орудия повышают его общественную опасность, они включаются законодателем  в число признаков объективной  стороны состава преступления.

    Под способом  совершения преступления понимаются те приемы и методы, которые  использовал преступник для совершения преступления.

    Действующее уголовное законодательство РК конструирует диспозиции статей Особенной части  УК в зависимости от описания способа  совершения преступления следующим  образом:

    а) в диспозиции содержится указание на единственный способ совершения преступления. Так, состав квалифицированного ложного  доноса, совершенного «с искусственным  созданием доказательств обвинения», влечет ответственность по ч.2 ст.352 УК РК. Совершение данного преступления иным способом (при отсутствии других отягчающих обстоятельств) будет квалифицировано  по ч.1 этой же статьи;

    б) диспозиция содержит точный перечень возможных способов совершения преступления. Например, ч.1 ст.146 УК РК предусматривает  уголовную ответственность за воспрепятствование осуществлению избирательных прав или права участвовать в референдуме, а также воспрепятствование работе избирательных комиссий или комиссий по проведению референдума, соединенное  с подкупом,  обманом, применением  насилия либо угрозой его применения, совершенное лицом с использованием своего служебного  положения или  группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Воспрепятствование же  иным способом образует состав этого же преступления без отягчающих обстоятельств (ч.1 ст.147 УК РК);

    в) диспозиция содержит примерный перечень возможных способов совершения преступления. В этих случаях преступление может  быть совершено и иными кроме  перечисленных способами. Например, определяет квалифицированный состав уголовно наказуемого умышленного  уничтожения или повреждения  имущества, совершенного «путем поджога, взрыва или иным обще опасным способом»;

    г) из формулировки диспозиции может вытекать,  что совершение преступления возможно  любым способом.

    В тех случаях, когда место, время, обстановка, средства и орудия, а  также способ совершения преступления не являются признаками объективной стороны состава преступления, они, как было отмечено, не безразличны для уголовной ответственности, так как могут учитываться как смягчающие или отягчающие ответственность обстоятельства при назначении наказания или иметь важное  доказательственное значение по уголовному делу. [12, с.67] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    3 Элементы состава преступления как часть его объективной стороны

    3.1 Общественно опасное  действие или бездействие

    Действие  — это активное поведение. Подавляющее  большинство преступлений, предусмотренных УК, может совершаться только путем действия.

    Конкретные  формы преступного поведения  весьма разнообразны. Они рассматриваются Особенной частью уголовного права. Особенности форм (способов) действий во многих случаях признаются необходимой чертой объективной стороны соответствующего состава преступления. Почти все составы преступления, предусмотренные УК, отличаются друг от друга главным образом по способу общественно опасного поведения.

    Так, закон различает отдельные виды хищения чужого имущества по способу его совершения: кража — тайное похищение чужого имущества, грабеж — открытое похищение чужого имущества, разбой — нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, или угрозой применения такого насилия, мошенничество — завладение чужим имуществом или приобретение права на это имущество путем обмана или злоупотребления доверием. [13, c. 137]

    Действие  человека является внешним выражением его воли. Следовательно, оно должно быть осознанным и направлено на достижение определенных целей. Характеристика действия как целевого поведения еще не предопределяет наличие или отсутствие вины лица. Вопрос о вине решается в  зависимости от предвидения или возможности предвидения лицом конкретных вредных последствий, вызванных его действием, либо от осознания или возможности осознания определенных свойств совершенного действия, которые образуют объективную сторону того или иного состава преступления.

    Исходя  из этого, нельзя отнести к действиям  человека его рефлекторные телодвижения, а также телодвижения больных, пребывающих  в бредовом состоянии, ибо они  не подконтрольны сознанию. Лишено уголовно-правового значения иногда даже осознаваемое поведение человека, если он действует под влиянием непреодолимой силы природы или непреодолимого физического принуждения. Действие или бездействие, совершенное лицом при этих условиях, не являются его поступком, и, следователь, не есть преступление, потому что оно действует (или бездействует) против своей воли. Например, лицо не выполняет возложенных на него обязанностей, будучи лишенным физической возможности действовать (связано, лишено свободы действия).

    Физическое  принуждение может быть признано непреодолимым и, следовательно, может стать обстоятельством, устраняющим уголовную ответственность лица, совершившего общественно опасное действие или бездействие, под влиянием физического насилия, только при том условии, когда оно было лишено физической возможности действовать согласно своей воле.

    Поэтому совершение лицом общественно опасного действия (или бездействия) под влиянием нанесенных побоев не должно исключать  уголовную ответственность, так  как физическое воздействие подобного рода не способно устранить возможность лица действовать по своей воле.

    Иное  значение имеет психическое принуждение. Совершение деяния под влиянием психического принуждения, по общему правилу, не исключает уголовной ответственности. Психическое принуждение при определенных условиях может вызвать состояние крайней необходимости. Так, кассир не подлежит уголовной ответственности за растрату вверенных ему по службе денежных сумм, если он их отдал вооруженному разбойнику под угрозой немедленного лишения жизни.

    Преступное  бездействие — это пассивное  поведение, выражающееся в несовершении тех или иных действий, которые лицо должно было и могло совершить. Составы преступлений, которые предусматриваются бездействием, сравнительно немногочисленны. Из преступлений, совершаемых путем бездействия, можно выделить преступления, выражающиеся в упущении или так называемом чистом бездействии. [14, c. 23]

    Они имеют место лишь тогда, когда  закон не связывает состав преступления с наступлением вредных последствий. Например, оставление в опасности, неоказание помощи больному и т.д. Другую группу преступлений, совершаемых путем бездействия образует так называемое смешанное бездействие. Например, заведующий складом не принял мер к сохранности вверенных ему материальных ценностей, в результате чего они подверглись порче. Для состава таких преступлений требуется наступление вредных последствий в результате бездействия лица.

    Бездействие приобретает уголовно-правовое значение лишь в случае, если оно противоправно, т.е. обязанность действовать вытекает из требований уголовно-правовой нормы.

    Обязанность к совершению активных действий может  иметь различные основания.

    Такую обязанность в ряде случаев непосредственно  устанавливает уголовный закон. Например, лица, подлежащие очередному призыву на действительную военную службу, обязаны в установленный военным комиссариатом срок являться на призывной пункт. Водитель обязан оказать неотложную помощь лицу, получившему травму в результате автопроисшествия. Эта обязанность может вытекать из основанного на законе приказа или служебной инструкции, например, обязанность работника учреждения исполнить распоряжение руководителя, отданное в пределах служебных полномочий, требований Правил дорожного движения и прочее. Обязанность совершать определенные действия может вытекать из договора. Например, если кто-то берется провести другого гражданина через горный перевал, то неоказание помощи этому лицу в случае необходимости рассматривается как неисполнение обязанности совершить обусловленные действия.