1.2 Виды объектов  преступления

    В теории уголовного права большинство  ученых подразделяют объект на общий, родовой и непосредственный виды, хотя в уголовно-правовой литературе предлагаются и другие классификации объекта преступления.

    Понятия общего, родового и непосредственного  видов объектов в уголовном праве отражают соотношение философских категорий общего, особенного и единичного (отдельного).

    Общим объектом преступления является совокупность охраняемых уголовным законом общественных отношений. В эту совокупность входят объекты всех деяний, которые признаются преступными. Каждое преступление, посягая на какие-то конкретные, охраняемые уголовным законом блага или интересы, относящиеся к определенной области общественных отношений, в конечном счете, посягает на ее систему общественных отношений, охраняемых уголовным законом. [4, с.105]

    Эти общественные отношения составляют общий объект преступления. Таким образом, общий объект преступления является единым для всех преступлений.

    Понятие общего объекта преступления используется для раскрытия классовой природы и социального содержания преступления, служит в качестве критерия разграничения преступного и непреступного поведения человека.

    В юридической литературе советского периода «вертикальная» классификация объектов включает 3 уровня: общий объект, родовой (в отдельных источниках – видовой, специальный), непосредственный (в отдельных источниках – видовой).

    Общим объектом считалась вся совокупность общественных отношений, которые охраняются законом (общественный строй, политическая и экономическая системы, правопорядок в обществе вообще и т.д.).

    Однако  в действительности – это объект уголовно-правовой охраны, который  никак не следует отождествлять  с понятием «объект преступления». [5, с.150] И выходит, что оснований для включения так называемого общего объекта в «вертикальную» классификацию объектов преступления нет. Выходит, что классификация должна содержать два вида объектов (оставшихся).

    Родовым объектом преступления является группа однородных общественных отношений, на которые посягают преступления, предусмотренные статьями, включенными в одну и ту же главу Особенной части Уголовного кодекса Республики Казахстан. Например, преступления, предусмотренные главой первой Особенной части УК, объединяет единый родовой объект — личность.

    Родовой объект имеет важное значение для  систематизации составов преступлений и для построения системы Особенной  части Уголовного кодекса. По признакам  родового объекта Особенная часть Уголовного кодекса делится на главы. Поэтому родовой объект преступления определить легко. Он обычно содержится в названии главы Особенной части УК. Установление родового объекта в ряде случаев способствует правильной квалификации преступления, поскольку некоторые сходные составы преступлений отличаются прежде всего по родовому объекту. Например, диверсия (ст. 171 УК), терроризм (ст. 233 УК), разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении должностного лица (ст. 322 УК), и разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судей и участников уголовного процесса (ст. 356 УК). Непосредственным объектом преступления признаются общественные отношения, на которые посягают отдельные виды преступлений. Например, при убийстве родовым объектом является личность, а непосредственным — жизнь человека, поскольку общественные отношения, обеспечивающие безопасность личности, охватывают такие понятия, как жизнь, здоровье, половую свободу и неприкосновенность, честь и достоинство человека. Таким образом непосредственный объект преступления чаще всего соотносится с родовым объектом как часть и целое.

    В диспозициях некоторых статей УК непосредственный объект указывается. Например, в ст. 165 УК — внешняя  безопасность и суверенитет Республики Казахстан, в ст. 171 УК - безопасность и обороноспособность Республики Казахстан. Чаще всего непосредственный объект устанавливается путем толкования диспозиции статьи Особенной части УК. Например, непосредственным объектом незаконный охоты (ст. 288 УК) является животный мир, а бездействия по службе (ст. 315 УК) - интересы государственной службы.

    В некоторых случаях несколько  преступлений имеют один и тот  же непосредственный объект. Например, непосредственным объектом преступлений, предусмотренных статьями 96—102 УК, является жизнь человека.

    Иногда  непосредственный и родовой объекты преступлений совпадают по объему. Например, при краже (ст. 175 УК) родовым и непосредственным объектом преступления является собственность.

    Установление  непосредственного объекта преступления важно для правильной квалификации преступления, для разграничения сходных составов преступлений.

    «По горизонтали» непосредственные объекты  могут делиться на основные и дополнительные. Например, основным объектом разбоя является право собственности, а дополнительным – жизнь и здоровье лица. Некоторые  правоведы предлагают выделить ещё  факультативные объекты (возможные, необязательные). Однако признаки состава конкретного  преступления всегда обязательны, а  поэтому говорить о факультативных непосредственных объектах не следует.

    Преступление  может посягать на один, два или более объекта. Это бывает в двухобъектных, многообъектных составах преступлений. При совершении таких преступлений посягательство совершается одновременно на несколько объектов. Например, при разбое (ст. 179 УК) первым объектом является собственность (он является обязательным, основным объектом), а вторым — личность (он является обязательным, дополнительным объектом). Посягательство на факультативные объекты возможно в простых однообъектных составах преступлений. Например, при хулиганстве (ст. 257 УК) обязательным основным объектом является общественный порядок, а факультативным объектом может быть личность, собственность. Иногда при совершении данного преступления посягательство одновременно происходит на все три объекта. Но состав хулиганства будет иметь место и при отсутствии посягательства на его факультативные объекты. [6, с.27] 

    1.3 Понятие предмета  преступления

    При совершении преступлений, совершение которых связано  с воздействием на материальный предмет внешнего мира, действия виновного направляются на этот предмет. В таких составах преступления предмет преступления является обязательным признаком. Но имеется немало составов, где предмет преступления может и отсутствовать. Например, в преступлениях, предусмотренных статьями 96—130 УК.

    Предметом преступления являются вещи материального  мира, воздействуя на которые, лицо посягает на общественные отношения, т.е. на объект преступления. Предмет преступления — это вещь, по поводу которой лицо совершает преступление. Его следует отличать от орудия и средств совершения преступления. Одна и та же вещь может быть признана предметом при совершении одного преступления и орудием при совершении другого. Например, при незаконном приобретении, хранении пистолета он является предметом преступления, предусмотренного ст. 151 УК, а если лицо убьет путем выстрела из этого пистолета другого человека, то пистолет при убийстве (ст. 96 УК) станет орудием преступления.

    Предмет преступления может характеризоваться  определенными признаками. Например, при уничтожении или повреждении чужого имущества (ст.ст. 187, 188 УК) предметом преступления может быть не всякое имущество, а только чужое. Во-вторых, оно должно представлять определенную ценность для собственника этого имущества. Иначе составы указанных преступлений будут отсутствовать из-за отсутствия предмета преступления.

    При совершении преступления ущерб всегда причиняется общественным отношениям, т.е. объекту. Предмету преступления в одних случаях причиняется ущерб (при уничтожении, повреждении имущества), но он может быть сохранен. Например, при краже похищенное имущество, как правило, сохраняется, хотя незаконно перемещается из владения собственника во владение похитителя.

    Значение  предмета преступления в том, что  с его помощью можно установить объект посягательства. Например, если из аптеки похищены лекарственные средства, относящиеся к наркотическим или психотропным, то можно сделать вывод о том, что преступник посягал на здоровье населения (ст. 260 УК). Если похищены препараты, не относящиеся к указанным, и если преступник знал, что в данной аптеке наркотических и психотропных веществ нет, то налицо посягательство на собственность (ст. ст. 175—179 УК). Установление предмета преступления важно для разграничения сходных составов преступлений. Например, преступления, предусмотренные статьями 248, 255, 260 УК, отличаются прежде всего по предмету преступления. То же самое можно сказать об экономической контрабанде (ст. 209 УК) и контрабанде изъятых из обращения предметов или предметов, обращение которых ограничено (ст. 250 УК).

    Следует согласиться с Л.Д. Гаухманом, который  относит к факультативным признакам  объекта преступления предмет преступления и потерпевшего от преступления. [7, с.68]

    Предмет преступления, бесспорно, является факультативным признаком состава преступления, но большинство ученых затруднялись относить его к какому-либо элементу состава преступления. Поскольку он более близко связан с объектом, вполне закономерно отнесение его к объекту преступления.

    Одним из важных признаков ряда составов преступлений, предусмотренных действующим  уголовным законодательством, является потерпевший от преступления. Именно он является важным критерием разграничения  ряда сходных составов преступлений. От установления того, на кого совершено преступное посягательство, во многих случаях зависит правильная квалификация преступления. Например, ст. 167 УК предусматривает ответственность за посягательство на жизнь Президента Республики Казахстан, а ст. 340 УК — за посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование. В статьях 131 — 133 УК потерпевшим может быть лицо несовершеннолетнего возраста, по ст. 136     УК — нетрудоспособные родители, по ст. 134, 138 УК - ребенок, по ст. 139   УК - опекаемый или подопечный, а по ст. 140 УК - нетрудоспособный и нуждающийся в материальной помощи супруг (супруга). [8]

    В перечисленных и во многих других статьях Особенной части УК указаны те или иные признаки, характеризующие потерпевшего, и они становятся обязательными для установления. Если потерпевший не будет обладать указанными в диспозиции статьи Особенной части УК признаками, то состав преступления будет отсутствовать. Например, не может нести ответственность по ст. 140 УК лицо, если его супруг является трудоспособным и не нуждающимся в материальной помощи человеком, статья 97 УК не может быть применена, если потерпевшим оказался не новорожденный, а более взрослый ребенок. В целом указание на признаки потерпевшего содержится в диспозициях

    Приведенные данные свидетельствуют о том, что  указанный признак в качестве обязательного встречается в  нормах Особенной части гораздо чаще, чем такие признаки состава преступления, как место, время, обстановка совершения преступления. Поэтому есть основания включить специальные признаки потерпевшего от преступления в число факультативных признаков состава преступления, характеризующих объект как элемент состава преступления. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2 Факультативные признаки объективной стороны преступления

    Объективную сторону преступления образуют признаки,  характеризующие его с внешней стороны. 

    К ним относятся:

    -общественно  опасное деяние (действие или  бездействие);

    -общественно  опасные последствия (преступный  результат);

    -причинная  связь между общественно опасным  деянием и общественно опасными  последствиями;

    -способ, орудия и средства, место, время  и обстановка совершения преступления.

    Объективная сторона преступления - важная предпосылка  уголовной ответственности. Уголовное  право РК признает преступлением  не сами по себе идеи или мысли человека, реализация которых представляет опасность  для личности, общества и государства, а лишь общественно опасное деяние, нарушающее уголовно-правовые нормы. Объективная  сторона преступления - своеобразная основа уголовной ответственности, без которого она вообще не существует.

    Объективная сторона преступления является главным критерием в оценке намерений и целей преступника, в оценке его субъективной стороны. В соответствии с этим при расследовании или судебном рассмотрении уголовного дела в первую очередь устанавливается объективная сторона преступления, делается вывод о намерениях, мотивах и целях лица, совершившего общественно-опасное деяние, запрещенное уголовным законом. Без признаков объективной стороны вопрос о субъективной стороне не возникает, т.к. последняя существует только в связи с первой. Таким образом,  создается барьер для проникновения произвола и субъективизма в деятельность суда и прокурорско-следственных органов. Это служит серьезной гарантией соблюдения законности при отправления правосудия по уголовным делам. [9, c. 211]