Хищение путем грабежа. Отграничение от разбоя

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Февраля 2013 в 15:42, курсовая работа

Описание

цель – дать комплексную уголовно-правовую характеристику грабежа как одной из форм хищения, выявить признаки, характеризующие его как хищение, а также признаки, позволяющие отграничить грабеж от разбоя.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- определить понятие хищения и выявить его признаки;
- определить понятие и раскрыть признаки простого и квалифицированного грабежа
- провести отличие грабежа от разбоя.

Содержание

Основная часть 5
1. Грабеж как форма хищения 5
1.1. Понятие, предмет и объективные признаки хищения 5
1.2. Субъективные признаки хищения 13
2. Уголовно-правовая характеристика грабежа 19
2.1. Уголовно-правовые признаки грабежа 19
2.2. Отграничение грабежа от разбоя 24
Заключение 26
Глоссарий 28
Список использованных источников 30
Приложения

Работа состоит из  1 файл

Саяпова С.В. Курсовая работа по уголовному праву Хищение путем грабежа. Отграничение от разбоя. № контракта 05400090104602.doc

— 261.50 Кб (Скачать документ)

В теории ряд авторов предлагают этим и ограничить содержание цели при хищении. Например, С.А. Тропин считает, что указанная цель «выражается в стремлении виновного к получению личной материальной выгоды, поэтому она не может удовлетворяться обогащением других лиц» (будь то родственники, друзья, знакомые или другие физические и юридические лица)34. Стоит поддержать большинство специалистов, полагающих, что целью виновного при хищении может быть и обогащение других лиц. Для состава хищения в конце концов важно не то, кто получит имущественную выгоду от преступления: сам виновный или другие лица, а то, что собственник (или иной законный владелец) лишается не по своей воле своего имущества. В любом случае цель виновного – незаконное обогащение, нажива за счет чужого имущества, его присвоение, потребление – с очевидностью следует из характера его действий (кражи, мошенничества, грабежа и т.д.). Она обязательна при хищении чужого имущества, но указывать ее специально в законе, как это сделал законодатель, или раскрывать ее содержание непосредственно в УК РФ, как предлагают в науке, полагаем, нет необходимости35.

Субъект хищения. С 14 лет установлена уголовная ответственность за кражу и грабеж; с 16 – за мошенничество, присвоение и растрату. Субъект последних двух форм хищения – специальный: лицо, которому имущество вверено.

 

 

 

 

 

 

 

2. Уголовно-правовая характеристика грабежа

2.1. Уголовно-правовые признаки грабежа

Грабеж содержит все вышерассмотренные объективные и субъективные признаки хищения, так как является одной из его форм. Но изъятие имущества при грабеже происходит открыто. При этом грабеж представлен в законе двумя самостоятельными формами. Ненасильственный грабеж определяется в законе как открытое хищение чужого имущества (ч. 1 ст. 161 УК РФ); насильственный грабеж – это открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ). Таким образом, насильственный грабеж имеет своим объектом, кроме собственности, неприкосновенность личности.

Объективная сторона  грабежа предусматривает деяние в форме действия – открытого хищения, совершенного против воли граждан. Объективная сторона грабежа сформулирована законодателем как материальный состав преступления, то есть состоит из общественно опасного действия и наступившего преступного результата, а также причинной связи между ними. Это обязательные признаки рассматриваемого состава преступления.

Характерной особенностью объективной стороны состава  грабежа как формы хищения  является способ его совершения. В  соответствии со смыслом закона грабежом признается и такое хищение чужого имущества, которое совершается не только в присутствии собственника или других лиц, ведающих, распоряжающихся, пользующихся имуществом, но и в присутствии третьих лиц, посторонних по отношению к изымаемому имуществу, за исключением, конечно, соучастников преступника, укрывателей или лиц, обещавших не донести о преступлении36. Таким образом, открытый способ хищения, так же, как и тайный при совершении кражи, характеризуется двумя критериями: объективным и субъективным:

Объективный критерий открытого способа состоит в том, что хищение совершается в присутствии потерпевшего (собственника или законного владельца имущества) или лиц, посторонних для виновного, которые сознают противоправный характер действий виновного.

Субъективный критерий открытого способа означает осознание виновным того, что он совершает именно открытое изъятие и (или) обращение чужого имущества. Это осознание в определенной мере свидетельствует об опасности и деяния, и лица, его совершившего, поскольку подчеркивает дерзость преступника.

Совокупность объективного и субъективного критерия подчеркнута  в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 29 от 27 декабря 2002 г37: «открытым хищением чужого имущества является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет».

Если присутствующее при незаконном изъятии чужого имущества  лицо не сознает противоправность этих действий либо является близким родственником  виновного, который рассчитывает в  связи с этим на то, что в ходе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны указанного лица, содеянное следует квалифицировать как кражу чужого имущества. Если перечисленные лица принимали меры к пресечению хищения чужого имущества (например, требовали прекратить эти противоправные действия), то ответственность виновного за содеянное наступает по ст. 161 УК РФ.

В ч. 1 ст. 161 УК РФ предусмотрена ответственность за грабеж, лишенный каких-либо элементов насилия, как физического, так и психического (в виде угрозы применением насилия физического). Разновидностями ненасильственного грабежа следует признать следующие:

а) открытое изъятие и (или) обращение чужого имущества без каких-либо элементов воздействия на посторонних для виновного лиц, в том числе на держателей имущества.

б) открытое хищение, сопровождающееся психическим воздействием на потерпевшего или посторонних для виновного лиц, предпринятое в целях понуждения к передаче чужого имущества, если это воздействие не выражается в угрозах насилием любой степени тяжести. Само психическое воздействие в ненасильственном грабеже может состоять в угрозах оглашения позорящих сведений или сведений, которые потерпевший хочет сохранить в тайне, в угрозах уничтожения или повреждения имущества и т.п. В отличие от вымогательства виновный здесь желает получить чужое имущество немедленно и угрозу предполагает претворить в действительность тоже немедленно.

в) открытое хищение с некоторыми элементами физического воздействия, не являющимися насилием. Например, снятие с потерпевшего, не оказывающего сопротивления, одежды, часов, головного убора, выхватывание у него из рук сумки, срывание с головы шапки и т.д.38

Хищение путем «рывка»  – внезапного захвата имущества  путем срывания головного убора, выхватывания из рук портфеля, сумки  и т.д. – также относится к  ненасильственному грабежу. При этом вполне возможно неосторожное причинение вреда здоровью потерпевшего в процессе изъятия вещи (например, когда при рывке сумки из рук потерпевшего последний падает и ломает себе руку). В этом случае причинение тяжкого вреда по неосторожности требует дополнительной квалификации по ст. 118 УК РФ.

Ненасильственный грабеж считается оконченным, если имущество  изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или  распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество  в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).

Субъективная сторона  характеризуется только прямым умыслом  и корыстной целью.

Субъект преступления –  любое лицо, достигшее возраста 14 лет.

Что касается насильственного  грабежа, то его объективная сторона носит сложный характер и включает в себя два обязательных элемента деяния:

1) хищение; 

2) насилие или угрозу  им, последствие – имущественный  вред и причинную связь между  ними.

Понятие насилия, не опасного для жизни или здоровья, дано в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г: «Под насилием, не опасным для жизни или здоровья (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ), следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.)».

Насилие в грабеже  не представляет опасности не только для жизни, но и для здоровья потерпевшего. На практике встречаются следующие разновидности неопасного насилия: удержание потерпевшего; ограничение его свободы другим путем, например, путем связывания, оставления в закрытом помещении и др.; сбивание потерпевшего с ног; выкручивание и (или) заламывание потерпевшему рук; применение наручников; применение приемов какой-либо борьбы (например, каратэ, самбо); нанесение потерпевшему отдельных ударов; нанесение ему побоев и др. При этом дополнительная квалификация действий виновного по ст. 116 УК РФ (побои) не требуется.

В соответствии с разъяснением Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г, «если в ходе хищения чужого имущества в отношении потерпевшего применяется насильственное ограничение свободы, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя должен решаться с учетом характера и степени опасности этих действий для жизни или здоровья, а также последствий, которые наступили или могли наступить (например, оставление связанного потерпевшего в холодном помещении, лишение его возможности обратиться за помощью)» (п. 21).

Специфическим видом  насилия, не опасного для жизни или  здоровья, является применение виновным к потерпевшему вещества, не относящегося к сильнодействующему, ядовитому  или одурманивающему, для приведения его в беспомощное состояние, с целью завладения имуществом. Свойства и характер действия веществ могут быть при необходимости установлены с помощью соответствующего специалиста либо экспертным путем (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г).

Угроза насилием, не опасным  для жизни или здоровья, включает в себя угрозу перечисленными выше видами неопасных насильственных действий. Она должна быть реальной, т.е. у потерпевшего должны быть основания опасаться претворения этой угрозы в действительность. При этом не имеет значения, собирался ли виновный на самом деле осуществить свою угрозу39.

Специфический вид угрозы рассмотрен в Постановлении Пленума  Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г: в том случае, если потерпевший понимал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия, угроза не может быть признана опасной даже для здоровья, и содеянное квалифицируется как насильственный грабеж (грабеж с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья) (п. 23).

В тех случаях, когда  завладение имуществом соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие, и т.п. (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г).

И насилие, и угроза применяются  в грабеже с целью изъятия  чужого имущества.

2.2. Отграничение  грабежа от разбоя

Грабеж (ст. 161 УК РФ) и разбой (ст. 162 УК РФ) – это распространенные и активно прогрессирующие преступления, входящие в блок корыстно-насильственной преступности. При этом данные преступления имеют схожие составы, в связи с чем необходимо исследовать признаки, позволяющие отграничить грабеж от разбоя.

Разбой – то есть нападение в  целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, – в отличие от ненасильственного грабежа относится к двуобъектным составам преступления. Кроме отношений собственности, при его совершении страдает здоровье или жизнь личности40.

Следовательно, объективная сторона разбоя заключается в нападении в целях хищения чужого имущества, обязательно совершенном с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Исходя из этого, обязательными признаками объективной стороны состава являются: 1) нападение в целях хищения; 2) опасное насилие или угроза его применения. Само хищение остается за рамками объективной стороны.

Характерные черты нападения как  обязательного признак разбоя: а) нападение – это внешнее агрессивное воздействие на потерпевшего; б) оно внезапно, неожиданно для потерпевшего; в) оно всегда носит насильственный характер, при этом насилие может быть как физическим, так и психическим; г) насилие в разбое опасно для жизни или здоровья потерпевшего. Этот признак отличает нападение в разбое от нападения в насильственном грабеже, которое тоже вполне возможно, но не является его обязательным признаком.

Кроме того, в отличие от грабежа (как ненасильственного, так и насильственного), разбой считается оконченным не с момента завладения имуществом и получения реальной возможности им распоряжаться, а с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г). Причинение имущественного ущерба собственнику или законному владельцу имущества для оконченного состава разбоя не требуется (кроме ч. 3 ст. 162 УК РФ – совершение разбоя в крупном размере).

Таким образом, грабеж и разбой различаются  по объекту и объективной стороне. При разбое, в отличие от ненасильственного грабежа, происходит посягательство на два объекта, объективная сторона разбоя обязательно включает насилие, опасное для жизни или здоровья (или угрозу его применения), при этом момент окончания разбоя наступает в момент совершения нападения в целях хищения.

 

 

Заключение

 

В подведение итогов работы можно  сделать следующие выводы:

Под хищением следует понимать совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Данное понятие охватывает родовой состав хищения, применимый ко всем конкретным формам хищения, в т.ч. и грабежу.

Непосредственным объектом хищения  являются отношения собственности. Предметом хищения выступает объект, обладающий физическим, экономическим, социальным и юридическими признаками.

Объективная сторона хищения характеризуется активными действиями, выразившимися в противозаконном, безвозмездном изъятии и (или) обращении чужого имущества в пользу виновного или других лиц и в причинении имущественного ущерба собственнику или иному владельцу этого имущества.

Информация о работе Хищение путем грабежа. Отграничение от разбоя